@_urbanescape/TikTok

„357 dollárt fizettem értük”: A nő azt állítja, a StockX viszonteladó rossz pár Crocs-ot küldött neki, ami 77 dollárba került.

'A marketing elhitette veled, hogy néhány Crocsért 350 jó üzlet.'

Egy TikToker panaszkodik a StockX Az elromlott rend két fontos kérdést hozott a beszélgetésbe. Ahogy az alkotó a képaláírásban arról kérdezte, hogy a StockX állítólag rosszul kapott egy 357 dolláros Crocs-rendelést: „Hogyan mennek át a cipők az ellenőrzési folyamaton, de még mindig követnek el hatalmas hibákat?” De azt is, ahogy néhány hozzászóló elgondolkodott, hogyan kerül egy pár Crocs 357 dollárba?

A videó egy nevű TikToker jóvoltából készült Maddy és amióta december 4-én felkerült, több mint 3,6 millió megtekintést produkált.

Úgy kezdődik, hogy az alkotó egy hangszűrőt használ, és rögtön beírja a következőt: „StockX, számold a rohadt napjaidat”, és figyelmezteti az embereket: „Ne rendelj a StockX-ről; ne pazarold az időd.'

Az alkotó ezután elmeséli a mesét, amely magában foglalja a már elkelt Salehe Bembury vonal a Crocs.

„Szóval a barátom azokat a Crocsokat akarta, azokat a drágákat” – mondja a tervezői vonalra utalva. De ahogy elmagyarázta: „Szerintem csúnyák, de végül találtam egy aranyos színt. És a 357 dollár valójában jó ár volt ezért a színváltozatért, mert általában 400 dollárba kerülnek.

Ezután megmutatja a megrendelt modellt a laptopján.

Maddy ezután azt állítja, hogy amikor a cipők megérkeztek, más színűek voltak, ami nem tetszett neki – és nem közelítette meg az általa megrendelt árszintet.

„Küldtettek nekem egy cipőt – kiáltja fel –, ami 77 dollár. A Daily Dot megkereste a TikTokert kommentben, a StockX PR-osztályát pedig e-mailben.

Egyes kommentelők a cipő árára reagáltak, és az egyik azt állította: „Testvér, a helyiek eladják azt a 90 dollárt… semmi esetre sem fizettél több mint 300 dollárt.”

Az alkotó így válaszolt: 'A Menemsha a legdrágább szín, 2021-ben adták ki', hozzátéve, hogy a 'legolcsóbb pár a goat rn-n', utalva a rivális platformra. KECSKE , '450 dollár.'

Egy másik azt mondta: „A marketing elhitette veled, hogy néhány Crocsért 350 jó üzlet.”

Míg egyesek megkérdőjelezték a Crocsért ennyi pénzt kifizetni bölcsességet, a TikTok vitát váltott ki a StockX-ről is.

Az egyik megjegyezte: 'Megmutatnád nekünk a nyugtát, mert semmiképpen nem rontották el ennyire.'

De valaki más beugrott Maddy hátába, és azt állította: „Nem, ez igazi, lol. Ilyen dolgok történnek velem.'

Az egyik hozzászóló még azt állította, hogy egy anyuka barátja cipőt rendelt, de a csomag kinyitásakor csak egy zacskó volt benne kartonpapírral.

Egy másik hozzászóló ezt állította: „Jordanokat kaptam a StockX-től, és valódiak, és gyorsan bejöttek, de ti maradjatok biztonságban.”

Egy saját helyzete miatt aggódó pedig megosztotta: „Kérlek, ne foltozzon. passzív bevételem az ismétlések vásárlása és a StockX-en történő viszonteladás.

Egy további videóban Maddy megosztotta, hogyan kaphatta vissza a pénzét.

„Elvitték a visszatérésemet, mert elbaszták” – mondja. Elmagyarázza, hogy a visszaküldési folyamathoz csak egy űrlapot kellett kitöltenie, és le kellett fényképeznie a Crocsokat. Azt is elárulja, hogy a StockX állítólag azt mondta neki, hogy a pár cipő „nem ment át a hitelesítési eljáráson”.

Következtetése: „visszaadták a pénzemet; Csak nem fogok többet vásárolni náluk.'