A Gmail spamszűrője mostanában sh*t lett? nem vagy egyedül

A Gmail spamszűrője mostanában sh*t lett? nem vagy egyedül
  Vezető cikk képe

Alexey Boldin/Shutterstock (Engedélyezett) remix: Jason Reed


optad_b

A Gmail spamszűrője mostanában sh*t lett? nem vagy egyedül

És lehet, hogy a republikánusok a hibásak.

Kapott egy e-mailt, amely állítólag a Dick's Sporting Goods-tól, a McAfee-től, a MedicarePlans-től vagy bármely más véletlenszerű vállalkozástól származik, amellyel az utóbbi időben soha nem érintkezett?

nem vagy egyedül.



A Gmail-felhasználók – köztük a történet szerzője – anekdotikus bizonyítékai arra utalnak, hogy valami megváltozott a Gmail spamszűrő beállításaiban az elmúlt hetekben, ami azt eredményezte, hogy az e-mail-szolgáltató olyan üzeneteket engedett át, amelyek egyébként soha nem jutnának ki a felhasználó spammappájából.

  Testképben

A közösségi médiában hemzsegnek a panaszok azoktól az emberektől, akik Gmail-fiókjukban spameket kapnak, ingyenes Yeti hűtőket és ablakcseréket ígérve.

A felhasználók most a Gmail spamszűrőjére panaszkodnak “Idén leesett egy szikláról” és van „Úgy döntött, hogy felmond a munkával anélkül, hogy leadná a kéthetes felmondását.” Egy ember akar „Véljen egy őszinte és őszinte beszélgetést arról, milyen rossz a spamszűrője.”

Francisco Jáñez-Martino, a Leoni Egyetem kutatója szerint, aki a spamészlelő szoftvereket tanulmányozza, és azt, hogy az azt felforgatni akarók hogyan játszanak macska-egér játékot a változások elkerülése érdekében, senki sem tudja igazán, hogyan működik a Gmail spamszűrője.

„Ha az e-mail szolgáltatások közzéteszik a szűrőket, közvetlenül adnak méltó támpontokat a megkerüléshez” – mondta Jáñez-Martino a Daily Dotnak. „Így többek között a Google, a Meta vagy a Microsoft szinte soha nem tesz közzé olyan papírokat, amelyekben elmagyarázzák a szűrőit.”

Az akadémikusok azonban úgy gondolják, hogy vannak módok magas szinten megfejteni, hogy mi történik a Gmail szűrőivel. Jáñez-Martino azt mondja, hogy a levélszemétszűrők jelenlegi választéka mesterséges intelligenciát – és különösen a természetes nyelvi feldolgozást (NLP) – használ az e-mailek fejlécéből, törzséből és mellékleteiből információk kinyerésére és összegyűjtésére. Ez táplálja az intelligens rendszert, amely eldönti, hogy egy e-mail spam-e.

Az, hogy a felhasználó hogyan kezeli az adott e-mailt, beleértve azt is, hogy egy adott e-mailt spamként jelöl-e meg, vagy azt sugallja, hogy nem, megtanítja a Gmail szűrési folyamatát, a Daily Dot érti.

Azt is hiszik, hogy ha véletlenül rákattint az egyik ilyen e-mailre, kielégítve kíváncsiságát, az azt jelezné a Gmail felé, hogy további e-mailek iránt érdeklődik – ezzel potenciálisan egy egész seregnyi e-mailt nyithat meg. Ha valaha kinyitott egyet, és nem jelentette be, véletlenül ronthatja a helyzetet.



Alan Woodward, a Surrey Egyetem kiberbiztonsági professzora azt sugallja, hogy a Google spamszűrője nem rendelkezik mások finomságával.

'A szűrő néhány tényezőt használ, és a fogadó szervertől függően tartalmazza az elküldés idejét, az üzenet tartalmát, valamint összehasonlítja azt a blokkolt feladók listájával, feketelistákkal és blokkolt karakterkészletekkel' - mondta a Daily Dotnak.

Ezek az összetevők egyesülve minden e-mailt pontszámot adnak. Ha az e-mail magas spam valószínűségi pontszámot kap, a rendszer kéretlen levelek közé küldi. 'Ez a küszöb idővel változhat' - mondta Woodward.

A kiberbiztonsági professzor azt sugallja, hogy az oka annak, hogy több spam csordul át, az az, hogy a Gmail bütykölhette a küszöböt a republikánus párt kritikája , amely azt állította, hogy e-mailjei túlságosan nagy részét blokkolták a demokraták által küldöttekhez képest.

Ennek eredményeként egyes ellenőrzött képviselőcsoportok most már megtehetik kerülje a Gmail spamszűrőjét .

És mivel a spamküldők mindig keresik a módját, hogy előnyt szerezzenek azokkal szemben, akik megpróbálják megállítani őket, ez új befolyást adhatott nekik.

A levélszemétküldők „kifinomult stratégiákat terveznek a jelenlegi szűrők megkerülésére, újra és újra, a spamküldők, a szervezetek és a kutatók közötti végtelen harc során” – mondta Jáñez-Martino.

A Google szóvivője a Daily Dotnak azt mondta: „A Gmail megakadályozza, hogy a spam, adathalászat és rosszindulatú programok több mint 99,9%-a eljusson a felhasználók postaládájába. A felhasználók széles körű védelme érdekében a felhasználói visszajelzéseken alapuló gépi tanulásra támaszkodunk, hogy elkapjuk a spameket, és segítsünk azonosítani a nagy adathalmazokban lévő mintákat – így könnyebben gyorsan alkalmazkodhatunk a folyamatosan változó spam-taktikához.”

A cég nem volt hajlandó válaszolni azokra a közvetlen kérdésekre, hogy változott-e valami a Gmail spamrendszerének működésében, valamint hogy mit szándékozik tenni a Google a problémával kapcsolatban.

Woodward rámutat, hogy a Google számára teljesen jó, ha 99,9%-os hatékonyságot állít a spamek blokkolására, de ez semmit nem jelent a végfelhasználók számára. „Természetesen, ha a teljes mennyiség növekszik, akkor is látni fogja, hogy ez az apró töredék abszolút számokban növekszik” – mondta.

Tehát amíg a dolgok nem változnak, legyen óvatos azokkal az e-mailekkel, amelyeket ingyenes Yeti-hűtővel kecsegtet – és mindenképpen kattintson a „Spam bejelentése” gombra, ha megnyitja őket.

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először