optad_b
A Lensa mesterséges intelligencia avatárjai megmutatják, milyen könnyen adjuk át a fotóinkat egy alkalmazásnak
Inkább fizetek egy művésznek, hogy avatarokat készítsen rólam, mint egy alkalmazásnak.
Ezen a héten az interneten egy heti rovat, amely összefoglalja a legsürgetőbb online diskurzus a hét, és péntekenként jelenik meg a Daily Dot web_crawlr hírlevelében. Ha meg akarja szerezni ezt az oszlopot egy nappal korábban közzétesszük, feliratkozás a web_crawlr-re , ahol az internetes kultúra napi adagját egyenesen a postaládájába szállítják.
Feltérképezzük az internetet. Iratkozzon fel a web_crawlr oldalra itt .
Elemzés
Körülbelül egy hete vettem észre egy trendet azok körében, akiket követek az Instagramon: Sokan közülük illusztrációkat osztottak meg magukról, gyakran fantasy-szerű környezetben .
Először nem sokat gondoltam rá, főleg azért közösségi média tele van különféle szűrőkkel. Aztán az emberek elkezdték megosztani a képek forrását: AI objektív , egy fotó- és videószerkesztő alkalmazás, amely mágikus avatarok ”-val létrehozva mesterséges intelligencia vagy AI.
Avatar létrehozásához a felhasználónak kell tölts fel 10-20 fotót egy személyről amelyek megfelelnek bizonyos követelményeknek, mint például a különféle arckifejezések és hátterek. Ezután díjat kell fizetnie, amely tartományban mozog 3,99 USD és 7,99 USD között attól függően, hogy hány avatart szeretne kapni, és hogy Ön már Lensa-előfizető.
Az alkalmazás szerint az avatarok „Hatalmas számítógépes erőt kell felhasználni, hogy csodálatos avatarokat hozzon létre” ezért az alkalmazásra való előfizetésen felül további díjat kell fizetni. Ez ahol szünetet tartottam . Készen álltam, hogy fotókat adjak magamról Lensának, hogy csatlakozhassak a trendhez, és lássam a saját AI-képeimet. De én inkább fizessen egy művészt hogy avatarokat hozzon létre rólam, mint egy alkalmazást. El sem tudtam hinni, hányan az emberek készségesen fizettek ezekért az avatarokért .
„Van valaki, aki azt gondolja, hogy furcsa látni, hogy ennyien elkezdenek pénzt fizetni egy mesterséges intelligencia-szelfi alkalmazásért? Mint azután, hogy több hónapig beszéltünk az etikai problémáiról, még a művészek is azonnal beugranak. Nem ideális tbh” – írta a Twitteren. @arvalis .
Mások rámutatnak egyéb problémák az avatarokkal , beleértve azt a tényt is, hogy a nők olyan avatarokat kapnak szexuális jellegű, vagy tartalmaznak meztelenséget , annak ellenére, hogy az alkalmazás azt mondja, hogy nem fogadja el a meztelenséget tartalmazó fotókat az AI betanítására. A művészek is arra kéri az embereket, hogy ne használják az alkalmazást , azt állítva, hogy az AI art tényleges művészektől lop .
A Prisma Labs, a Lensa mögött álló vállalat ezt megtette tweet-szálak sorozata az alkalmazással kapcsolatos panaszokkal kapcsolatban. „Mivel a mozi nem ölte meg a színházat, és a könyvelőszoftverek sem számolták fel a szakmát, a mesterséges intelligencia nem helyettesíti a művészeket, de nagyszerű segítőeszközzé válhat” - mondta a cég Twitteren. Egy másik tweetben azt írta, hogy „a felhasználó fényképei és a hozzá tartozó modell véglegesen törlődnek a szervereinkről”, amint az avatarok létrejöttek.
Amióta az emberek elkezdtek megvitatni a Lensa mágikus avatárjai körüli kérdéseket, láttam kevesebb avatár osztott meg közösségi platformokon. Lensa azonban továbbra is az első számú ingyenes alkalmazás az Apple és a Google Play áruházban egyaránt. Más mesterséges intelligencia-alkalmazások is az Apple és a Google top 5-je között vannak.
Miért számít
Idén többen is találkoztunk AI művészeti programok vírusossá válik, és átveszi az uralmat a közösségi platformokon . Volt ADJ NEKI , ami adott nekünk átkozott mémek és szöveges felszólítások alapján készült képek. És Loab , egy hátborzongató női kép, amelyet az AI készített. Most ott vannak Lensa vitatott mágikus avatárjai.
Az AI művészet most a az internetes kultúra része , és meg kell állnunk és gondoljunk bele, milyen hatással lesz ránk mindezt a jövőben.