Liam Daniel/Netflix

A Netflix „Queen Charlotte” című filmje visszahozza a vitát a történelmi pontosságról a „Bridgerton” univerzumban

A Netflix legújabb sorozata előzetesen azt állítja, hogy „tények által ihletett fikció”.

Figyelmeztetés: Ez a cikk spoilereket tartalmaz a következőhöz: Charlotte királynő: Bridgerton-történet .

Charlotte királynő , a Netflixet nagyon várják Bridgerton prequel spinoff from Shonda Rhimes , a múlt héten debütált nagy sikerrel. De ahogy az emberek nézték a sorozatot, újra felmerültek a kérdések a sorozat történeti pontosságával kapcsolatban, különösen mivel Charlotte királynő , nem úgy mint Bridgerton , valódi emberekre összpontosít.

Főleg több mint 50 évvel ezelőtt játszódik Bridgerton elkezdődik, Charlotte királynő Charlotte királynő (India Amarteifio) és III. György király (Corey Mylchreest) közötti szerelmi történetet helyezi a középpontba a házasságuk első évében, miközben megvizsgálja, hogyan segítette szerelmi történetük az angol társadalom integrációját. Eközben a Regency Anglia mai között Bridgerton évad 2 és 3, egy idősebb Charlotte királynő (Golda Rosheuvel) utódlási válsággal szembesül, miután egyetlen unokája meghalt a szülés során, és 13 felnőtt gyermeke közül egyiknek sem született törvényes trónörököse.

A Netflixé Bridgerton Az univerzum, amely Julia Quinn romantikus könyvsorozatán alapul, már régóta a kritikák végén részesült történelmi pontossága miatt. A rabszolgaság, az imperializmus és a gyarmatosítás csak néhány a Brit Birodalom realitásai közül, amelyekkel nem foglalkoznak Bridgerton vagy Charlotte királynő. A nézők azonban már régóta azon tépelődnek, hogy akarják-e, hogy a Netflix Regency romantikus műsorai megfeleljenek ezeknek a valóságnak.

Az egyik szálban Dr. Kimberly Chrisman-Campbell divattörténész számos portrét mutat meg a szezon elején, amely 1761 körül játszódik, és a királyi családokról jóval Charlotte és George házassága után született. Az egyik Adelaide királynőé, IV. Vilmos leendő király feleségéé (akit Sophie Harkness és Seamus Dillane alakít). A másik kettő Viktória királynőé – a sorozat végén hivatkoznak rájuk, amikor szülei, Edward és Victoria (Jack Michael Stacey és Florence Dobson) értesítik Charlotte királynőt, hogy gyermeket várnak, akiről azt hiszik, hogy lány – és Victoria férje, Albert herceg, mindketten az igazi Charlotte királynő 1818-as halála után születtek.

Chrisman-Campbellnek volt korábban dicsérték Bridgerton A részletekre való odafigyelés, hogy miként reprodukálja a műalkotásokat, így a bemutató elsődleges időkeretét követően évtizedekkel készült műalkotások bevonása, amelyekben még meg sem született királyi családok vettek részt, ezzel szemben feltűnt számára. Lehetséges, hogy a portrék rábólintottak, hogy hogyan Charlotte királynő megoldotta családja utódlási válságát. Sokan felhívták őt az eltérés kritikájára, rámutatva, hogy ez egy kitalált történet. Mások azonban úgy látták, hogy a visszahatás összekeverte a produkciós tervezéssel kapcsolatos kritikáját a műsor nagyobb elemei, például a casting kritikájával.

A történelmi pontosság körüli vita már eléggé lefutott Charlotte királynő hogy a limitált sorozat egy írott és kijelentett felelősségkizárás elolvasta Bridgerton ’s nyálas pletyka rovatvezetője, Lady Whistledown (Julie Andrews).

„Ez nem történelemlecke” – mondja Whistledown a tévés évad nézőinek. „Ez egy tény által ihletett fikció. A szerző minden szabadsága szándékos.”

Úgy tűnik, hogy magyarázatként és megelőző válaszként is szolgál a kritikusoknak, és egyikben sem szerepel, hogy valaki olyan apró részletekre mutasson rá, amelyek esetleg történelmileg nem felelnek meg a sorozat grúz környezetének.

Egyrészt a műsor megpróbálhatja megelőzni a felkiáltásokat egy felelősség kizárása miatt, ahogy azt egyes kritikusok tették A korona ’s melodráma. Charlotte, aki nem jelenik meg az első háromban Bridgerton a halála előtt játszódó regények ( A herceg és én , A vikomt, aki szeretett engem , és Egy úriember ajánlata ), de a rajongók kedvence a műsorban, lényegében a szerző alkotása Bridgerton ’s írók; Rhimes a spinoff szinte minden epizódját írta.

Megpróbálhatja megelőzni azokat az embereket, akiknek problémájuk van Charlotte királynő hajlik arra az elméletre, hogy a a való életben Charlotte királynő fekete volt vagy az az elképzelés, hogy több mint 250 évvel ezelőtt létezett egy fajok közötti királyi házasság. És ez akár válasz is lehet azoknak az embereknek, akik szeretnének rámutatni, hány doboz féreg van Bridgerton ’s fajtudatos casting választások megnyíltak, mivel annak első évad szerelmi történetüket egy egyenlőbb angol társadalom megteremtésének katalizátorává tették.

De a tényeket és fikciókat elválasztó számos cikk között – köztük egyet a Netflixtől – és számos mélyrepülés a TikTokon, az embereket nagyon érdekli, hogy mi az igazi a sorozatban és mi nem. Az igazi Charlotte fajának kérdése nagyon is része ennek a beszélgetésnek.

De néhányan bántalmazást mondtak, amiért ilyen jellegű előadások történelmi pontosságára helyezték a hangsúlyt Charlotte királynő amikor más királyi történelmi drámák kedvelik A nagy ne kapjon annyi vizsgálatot.

„Most már mindannyian tudjuk, hogy Charlotte királynő szerepelt Bridgerton az 1. évad és a 2. évad, de valamiért hirtelen, amikor Queen Charlotte megkapta a saját műsorát, valami probléma van.” @colorfullstory mondta . 'És elég szánalmas látni, hogy néhányan, különösen ti amerikaiak, kiléptek a famunkából, és azt mondják, hogy ez pontatlan történelem.'

És bár ez a vita valószínűleg folytatódni fog, ahogy egyre többen nézik Charlotte királynő , van egy másik felismerés felvirradt egyes nézőknél. Charlotte királynő György király, akit szexi és rokonszenves szívtiprónak állítanak be (valamint Charlotte királynő igazi szerelmese), pontosan ugyanaz a György király, akiről az amerikaiak azt tanították, hogy őrült zsarnok uralkodott, amikor az ország kikiáltotta függetlenségét. Az utóbbi években Hamilton György királyt (akit Jonathan Groff alakított az eredeti Broadway-szereplőkben) a függetlenségi háború miatt megvetett volt barátként jellemezte.

„Ez az a rész a sorozatról, amin nem tudok túllépni, és nem hiszem, hogy beszélünk erről eleget” – magyarázta @mariawatcheseverything. – Például a Shondaland csapata, amelyik írt Charlotte királynő olyan jól megírták, hogy rávettek bennünket, hogy elkezdjünk szimplán egy valóban létező brit uralkodón. Ez a férfi, a kislány itt, Mr., akit álmaink egy női alakja írt, ugyanaz a György király volt, aki a teát próbálta megadóztatni Amerikában.