A VC podcast duót kritizálják a Szilícium-völgy Bank összeomlására adott heves reakció miatt

A VC podcast duót kritizálják a Szilícium-völgy Bank összeomlására adott heves reakció miatt
  Szilícium-völgy part bejárata @jason tweetjével'YOU SHOULD BE ABSOLUTELY TERRIFIED RIGHT NOW - THAT IS THE PROPER REACTION TO A BANK RUN & CONTAGION. @POTUS % @SECYELLEN MUST GET ON TV TOMORROW AND GUARANTEE ALL DEPOSITS UP TO $10m OR THIS WILL SPIRAL INTO CHAOS'

Különféle fotózás/Shutterstock (Engedélyezett)


optad_b

A VC podcast duót kritizálják a Szilícium-völgy Bank összeomlására adott heves reakció miatt

Egy prominens VC-tandem büszke arra, hogy riasztotta az SVB-t, de egyesek szerint még több félelmet keltett.

Néhány kockázati tőkebefektető a Twitteren meg van győződve arról, hogy megmentették az Egyesült Államok gazdaságát a Szilícium-völgy Bank (SVB) hétvégi összeomlása nyomán.

Mások azonban úgy gondolják, hogy heves tweetjeik és állításaik elősegíthették az SVB kezdeti futtatását, és hozzájárulhattak annak összeomlásához.



Pénteken az SVB, amely számos nagy horderejű technológiai vállalatot szolgált ki, bankrohamot élt át, miután bejelentette, hogy kevés a tőkéje, és 1,75 milliárd dollárt kell előteremtenie. Miután sok gazdag ügyfele kivette készpénzét, a 200 milliárd dolláros cég felpörgött.

Annak ellenére, hogy az elmúlt öt évben sokan figyelmeztettek egy ilyen forgatókönyvre, beleértve Bernie Sanders szenátor (I-Vt.), aki 2018-ban azzal érvelt, hogy a banki dereguláció végső soron katasztrófához vezet – a kockázati tőkésítők, akik csak ezen a hétvégén kezdték el a vészharangot, hamar bebizonyították, hogy előre jelezték a jelenlegi helyzetet és megmentették a pénzügyi rendszert. .

Az angyalbefektető és Elon Musk biztos benne, Jason Calacanist, aki leginkább arról ismert, hogy erőteljesen védte Muskot a Twitteren, azzal vádolták, hogy megpróbált hitelt venni az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma azon döntésében, hogy a bank összes ügyfelének visszafizette a pénzét, annak ellenére, hogy eleinte azt sugallta, hogy a pénzügyi armageddon nem biztos. .

Amikor március 9-én, csütörtökön a szabályozó hatóságok leszálltak a bankra, Calacanis „Defcon 1”-nek nevezte az eseményt.



Péntek este Calacanis nagybetűs figyelmeztetést adott ki, pénzügyi végzetet jósolva.

„MOST MOST TELJESEN FÉLJEN KELL – EZ A MEGFELELŐ REAKCIÓ A BANKI SZÜKSÉGRE ÉS FERTŐZÉSRE” – írta Calacanis. „[Joe Biden elnöknek] és [Janet Yellen pénzügyminiszternek] HOLNAP BE KELL KERÜLNI A TVBEN, ÉS GARANCIÁT KELL MINDEN BETÉTRE 10 millió USD-ig, ellenkező esetben KÁOSZ SZIGORUL.”

Azt is megjósolta, ismét csupa nagybetűvel, hogy egy hatalmas, országos visszaesés hamarosan bekövetkezik, és a legtöbb ember nem fogja tudni hozzájutni a pénzéhez.

Sokan azt állították, hogy az online kiabálás nem kedvezett az amúgy is pánikba esett környezetnek.



Mielőtt az Egyesült Államok kormánya bejelentette volna, hogy minden betét elérhető lesz, Calacanis lélegzet-visszafojtva megkérdezte követőit, hogy ők is vásárolnának-e „FEGYVEREKET, RENDELKEZÉSEKET ÉS BENZINT”.

Calacanis videókat is közzétett a Twitteren a bankoknál sorakozó emberekről a hétvégén.

Az SVB összeomlása után a kormány belépett annak biztosítására, hogy ne csak az FDIC által biztosított betétek, hanem minden pénzt a bankban fedezve lenne.

Calacanis ezután vállon veregette magát, és kijelentette, hogy „itt a munka befejeződött”.

Egy másik kockázati tőkebefektető, David Sacks, aki Calacanis mellett induló podcastot vezet, szintén fergeteges SVB-tweeteket tett közzé, amelyek széles körben elterjedtek.

Sacks határozottan kitartott amellett, hogy kormányzati beavatkozás hiányában az egész pénzügyi részleg veszélyben volt.

„A Fed-nek el kell viselnie a helyzetet” – írta Sacks. „Bejelenteni, hogy minden betét biztonságos. Vége a válságnak. Nagyon kevésbe fog kerülni, ha valamiért, mert az SVB-nek valójában rengeteg eszköze van, hogy kifizesse a betéteseket. A bankrendszer és a gazdaság költségei sokkal nagyobbak lesznek, ha alulreagálnak.”

Az induló vállalkozások potenciális kihalási eseményének is nevezte.

A párost széles körben kigúnyolták követői körükön kívül, miután a kormány közbelépett és gyorsan stabilizálta az SVB-t.

„Ez a hétvége lehetőséget kínált arra, hogy az emberek megtanulják, hogy @Jason és @DavidSacks elment az eszüktől” – írta egy Austin Lieberman nevű befektető. „A legjobb esetben pánikba estek, legrosszabb esetben pedig szándékosan próbálták terjeszteni [félelmet, bizonytalanságot és kétséget]. Akárhogy is, a mentális egészséged és a $$ jobban jár, ha nincs hülyeségük a hírfolyamodban.'

Válaszul Calacanis azt mondta, igaza volt, amikor a Twitter hegycsúcsáról sikoltozott.

„Az volt a szándékom, hogy kiemeljem azokat a problémákat, amelyeket 12 órával azelőtt láttam, hogy a Twitteren kitörtek volna” – írta. „Nincs részvényem egyetlen bankban sem, és nincs kitéve az érintett bankkal szemben (pár portfóliócégemnek volt). Örülök, hogy ennek vége, a munkám itt befejeződött!”

Lieberman azonban a jelek szerint nem hajlandó elengedni a kérdést.

„Szó szerint nincs befolyásod a szövetségre” – tette hozzá Lieberman. „Az egyetlen dolog, amit tehettél, az az, hogy elriasztod a szart a tech twittertől, és esetleg felbujtottál egy bankrohamot. Őszinte kérdés, adott-e hitelt valamelyik cégnek ezen a hétvégén, és ha igen, milyen feltételekkel?”

Calacanis elmondta, hogy kezdetben megbeszéléseket folytatott a vállalatok finanszírozásáról.

Mindazonáltal a pár támogatói továbbra is pazar dicséretben részesítették őket, és azt mondták nekik, hogy segítettek elkerülni a további pénzügyi káoszt.

'A cselekmény csavarja: @Jason és @DavidSacks látták az akadályozó végzetet, és egy nyilvános platformra rohantak, hogy hangot adjanak aggodalmaiknak, és megbizonyosodjanak arról, hogy kormányunk tisztviselői látják a 2. és 3. rendű hatást' - írta egy másik Twitter-felhasználó. – Lehet, hogy ők és más VC-k mindannyiunkat megmentettek volna.

Sokan mémeket készítettek, amelyek Calacanist dicsérték erőfeszítéseiért, amit ő retweetelt.

De több dicséret mellett több elítélés és gúny is járt. Az egyik felhasználó még tréfásan azt állította, hogy a Pénzügyminisztériumnak dolgozik, mielőtt dicsérte volna a duó tweetjeit és podcastjait.

„A Pénzügyminisztériumban dolgozom, és vártuk, hogy lemerüljön a segélyhívójuk, hogy útmutatást kaphassunk a következő lépésekhez” – mondta gúnyosan @JoeBenjamin_. „Biden elnök megkért, hogy nyomtassam ki Jason tweetjeit, és olvassam fel őket. A sikoltozás kínos volt, de az elnök meggyőzött!”

Egy másik felhasználó tömörebben foglalta össze az egész incidenst: „gyufát gyújtottunk egy benzinnel teli szobában, majd azt állította, hogy az ezt követő tüzet arra használta, hogy jelezze a tűzoltóságnak, merre menjen.”

A probléma eddig nem csak az SVB összeomlásához vezetett, hanem a New York-i Signature Bank zárolásához is vezetett a szövetségi kormány által a betétesek védelme érdekében.

Míg a pénzügyi tömeg nagy része elégedettnek tűnik a döntésekkel, az amerikaiak többsége továbbra is ellenzi a felelőtlen bankok és nagyvállalatok mentőcsomagját.

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először