Totsapon Phattaratharnwan/Shutterstock @grace.rayy/Tiktok (Engedélyezett)

„Ahogy ezt a munkatársa kezelte”: Az ügyfelek megpróbálnak étkezni és 100 dolláros lapra csapni. Ez visszaüt

– Ha ennyire törött vagy, mondd ezt.

Egy szerver közzétette a meseidő videót a TikTokon, miután két ügyfél állítólag megpróbált étkezni, és rátört a 100 dolláros lapjára. 

Grace Ray (@grace.rayy) több mint 1,2 millió kedvelést szerzett videójára. Bejegyzésének a következőt írta: „mintha ennyire törött vagy, mondd ezt”. 

Kezdésként Ray agresszíven azt mondja: „Ha te vagy az a két lány, aki tegnap megpróbált kimenni a százdolláros lapodon, a francba.”

Ray elmondja, hogy az előző napi műszakban két nő lépett be az étterembe, és leültek a felszolgáló részlegébe. Azt mondja, a nők két előételt, két italt és két poharat rendeltek. 

„Ne feledje, az áraink meglehetősen drágák, és egyre jobbak voltak” – teszi hozzá. – Ez önmagában már 100 dollár volt.

Ray azt mondja, odaadta nekik a lapjukat, amikor végeztek, és kérték, hogy külön ossza fel. „Tehát 50-valamilyen dollár egyenként” – magyarázza.

Azt mondja, amikor néhány perc múlva visszatért, a nők azt mondták, hogy a vendégcsekkkönyvek készen állnak, de gyorsan észrevette, hogy nincs bennük kártya. Azt mondja, amikor visszatért az asztalhoz, és elmondta nekik a problémát, az egyik nő „még néhány percet” kért. 

„Úgy gondoltam, istenem” – kiáltott fel Ray. – Már tudtam, hová vezet ez. Azt mondja, úgy döntött, hogy fokozottan figyeli a női asztalt, de aztán kint kellett kezelnie egy asztalt. 

Ray azt mondja, hogy amikor visszajött, az egyik nő elment, a másik pedig „lassan kikászálódott a fülkéből”.

– Megadom nekik a kétséget – mondja Ray. – Talán valaki mással fizettek. 

Ray tetten éri őket

Azt mondja azonban, hogy amikor odament, hogy megnézze a könyveket, hamar rájött, hogy nem fizettek.

„Szó szerint kikergetem az épületből” – mondja Ray. 'Kifelé sétálok, és azt mondtam: 'Fizetned kell a lapot.'

Azt mondja, a nő először zavartan nézett rá, és megkérdezte: „Mit?”

Ray elmondása szerint elmagyarázta a nőnek, hogy vissza kell jönnie, mert nem hagyhatta kimenni az étteremből anélkül, hogy kifizette volna a lapját. Ray hozzáteszi, hogy ezen a ponton „lengette a biztonságot”.

Azt mondja, a biztonságiak megkeresték, miközben folytatta a magyarázkodást a nőnek, hogy addig nem mehet el, amíg a két lapot ki nem fizetik. A nő állítólag ezt válaszolta: „Hagyom, hogy a barátom aláírja ezt”, és fizetési vagy személyazonosító igazolvány nélkül akart távozni.

„Szó szerint ránéztem, és azt mondtam: „Nem fogsz kijönni belőlem”… mert egy dolgot nem fogok megtenni, hogy kifizessem a rohadt lapodat” – mondja Ray, hozzátéve, hogy elmondta a nőnek. a biztonságiaknak el kell kísérniük az autójához. 

Ray azt mondja, a biztonságiak öt-tíz perc után visszahozták a nőt az étterembe, és azt mondta: „Azonnal ki kell fizetnie.” 

„Tehát úgy gondolom: „Rendben, 103 dollár” – magyarázza Ray. Azt mondja, hogy a nő Apple Pay használatát kérte, amit az étterem nem fogad el, ezért Ray megkérdezte a vezetőséget, hogy mi legyen a következő lépés. 

A végső kiállás

Ray azt mondja, hogy a vezetőség beküldött egy Jo nevű munkatársat, hogy segítsen kezelni a helyzetet. Azt mondja, Jo azt mondta az ügyfélnek: „Valójában nem tudjuk megtenni az Apple Pay-t. De amit tehetünk, az az, hogy ha előre akarsz menni, és a Cash App kifizeti a pénzt, akkor elmehet, és kifizetheti helyetted.

Aztán Ray elmondja, hogy miután a nő visszautasította, és még egyszer megkérdezte, használhatja-e az Apple Pay-t, Jo kivette a telefont a kezéből, és elkezdte beírni Ray telefonszámát a Cash Appba, hogy átutalhassa. 

„Tehát a végösszeg 103 dollár, de valójában még mindig adunk neki 20 százalékot, tehát 123 dollárt küldesz neki” – mondta Jo. 

„Azt hiszem, a lány úgy kapcsolta be a telefonját, mint a repülőgép üzemmód, vagy valami ilyesmi, például nem küldött semmit” – teszi hozzá Ray. Azt mondja, Jo azt mondta az ügyfélnek: „Na jó, ezért nem működik”, majd kikapcsolta a repülőgép üzemmódot, és kifizette Raynek a 123 dollárt.

Ray azt mondja, hogy az ügyfél visszasétált a kocsijához „dühösen, amiért nem úszta meg”.

Aztán azt mondja, hogy hirtelen '5 millió FaceTime-hívást' kezdett fogadni az ügyfél számáról. „Folyamatosan elutasítjuk, és folyamatosan hívnak” – mondja.

„Tehát átutaltam a pénzt a bankomnak, és letiltottam őket” – teszi hozzá Ray. „Azt hiszed, hogy kisétálhatsz velem? Nem nem nem nem.'

Ray elmondja, hogy amikor a találkozás után visszatért dolgozni, a vevők, akik a megkísérelt étkeztetők mellett ültek, pontosan tudták, mi történik, ezért 100 dollár borravalót adtak neki.

– Szóval, igen, ökör, több pénzt kaptál. Köszönöm” – mondja, mielőtt befejezi videóját. 

Ray videójának megjegyzés rovatában egy néző ezt mondta neki: „Egy étterem menedzsere vagyok, és bármikor, amikor valaki vacsorázik és rohangál, közzéteszem a Facebook biztonsági kameráiról készült fotóit. Mindig visszajönnek és fizetnek.”

„Elképesztő, ahogy a munkatársa ezt kezelte” – írta egy másik.

Valóban fizetniük kell a szervereknek, ha kilépsz a lapra?

Alapján Forradalom Rendezés , az étkeztetés és a befutó forgatókönyvek „gyakoribbak, mint gondolnád”. Az oldal azt állítja, hogy „20 vásárlóból 1 úgy lépett ki az étteremből, hogy nem fizette ki a számlát”.

„Ez az összes étkező 5 százaléka” – teszi hozzá. 

Államtól függően az étkezésért és a rohanásért kiszabható büntetés „legfeljebb hat hónap börtönbüntetést és akár 5000 dolláros bírságot is tartalmazhat” – folytatja a Revolution Ordering. Az oldal azt is megerősíti, hogy bizonyos esetekben „az állami és szövetségi törvények előírhatják a szervereknek, hogy fizessék ki a számlát, ha étkezési és sáfrányi incidens történik”.

A Daily Dot megkereste, hogy megjegyzést kérjen Raytől e-mailben. 

Az internet kaotikus – de ezt egy napi e-mailben lebontjuk Önnek. Iratkozzon fel a Daily Dot web_crawlr hírlevelére  itt  hogy az internet legjobb (és legrosszabb) része közvetlenül a postaládájába kerüljön.