Eshma/Shutterstock (Engedélyezett)

„Az első Twitter-üzlemény bankrohanás”: A demokrata a Szilícium-völgy Bank összeomlása nyomán cenzúrázza a közösségi média bejegyzéseit

Mark Kelly szenátor aggódott amiatt, hogy külföldi szereplők veszélyeztethetik a pénzügyi rendszert.

Mark Kelly (D-Ariz.) szenátor azt kérdezi, hogy a szövetségi szabályozóknak módjuk van-e együttműködni a közösségi média cégeivel, hogy visszaszorítsák a félretájékoztatást, amely olyan bankfutást táplálhatna, mint amely egyesek szerint hozzájárulhatott az összeomláshoz a Silicon Valley Bank (SVB) múlt héten.

A csere egy Zoom-hívás során történt a Kongresszusi Kamara tagjaival, munkatársaikkal és a szabályozókkal vasárnap.

Az SVB megszűnése megrázta a pénzügyi szektort. A szabályozók, a politikusok és az elemzők azon fáradoznak, hogy kiderítsék, miért dőlt össze a 200 milliárd dolláros bank. Úgy gondolják, hogy a dereguláció és a kamatemelés hozzájárult az összeomláshoz. Állítólag egy két kockázati tőkés által vezetett bank is táplálta eszeveszetten előléptették Twitteren.

Patrick McHenry képviselő (R-N.C.) rámutatott a közösségi média szerepére az SVB-től való gyors pénzkivonásban, közismertebb nevén bankrohamban.

„Ez volt az első, a Twitter által üzemeltetett bankroham. Jelenleg fontos, hogy a helyes út megítélésekor a tényeket – ne a spekulációkat – nézzük” – mondta McHenry, a képviselőház pénzügyi szolgáltatási bizottságának elnöke. sajtóközlemény . McHenry a pénzügyi rendszerbe vetett bizalmát is kifejezte.

Először Kelly kérdése jelentették Michael Schellenberger újságíró állítólag a Federal Reserve-vel, a Pénzügyminisztériummal és a Szövetségi Betéti és Biztosító Társasággal (FDIC) folytatott telefonbeszélgetés során, és azon a félelmeken alapult, hogy külföldi országok fegyverekkel használhatják a közösségi médiát, hogy megcélozzák a pénzügyi rendszert.

Thomas Massie (R-Ky.) képviselő azt mondta Schellenbergernek, hogy Kelly „aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy külföldi szereplők ezt fogják tenni”, de „nem javasolta, hogy a cenzúrát külföldiekre vagy valótlan dolgokra kellene korlátozni”.

Massie azt mondta, hogy a hívó szabályozók lényegében figyelmen kívül hagyták Kelly kérdését.

Lauren Boebert képviselő (R-Colo.) némileg másképp fogalmazta meg Kelly megjegyzését. Mielőtt a neve nyilvánosságra került volna, ő tweetelt hogy egy demokrata megkérdezte, hogy a kormány „keresi-e a Facebookot és a Twittert a félretájékoztatás és a „rossz szereplők” megfigyelése érdekében.

Kelly állítólag tagadta hogy cenzúrára szólított fel, és ragaszkodott ahhoz, hogy egyszerűen a külföldi ellenfelekről kérdezzen, akik a közösségi médiát használják, hogy kihasználják az ilyen helyzeteket dezinformáció terjesztésére.

A közösségi média kora egybeesett a külföldi országok és más rossz szereplők miatti aggodalmak növekedésével, akik az internetet hamis információk terjesztésére használják. Oroszország próbálkozásai a 2016-os elnökválasztás befolyásolása a nyilvánosság elé kényszerítette ezt a kérdést.

Azóta is érkeztek hírek saját termesztésről troll farmok és botok hasonló célokra alkalmazzák. A kutatók nemrég fedetlen az egyesült államokbeli székhelyű Twitter-robotok nagy hálózata, amely Donald Trump volt elnök 2024-es kampányának népszerűsítését és politikai riválisainak kigúnyolását szolgálja.

Lehetséges lenne ilyen hálózatokat használni a pénzügyi rendszer megtámadására, például elárasztva a közösségi médiát olyan bejegyzésekkel, amelyek azt állítják, hogy egy adott bank vagy bankok hamarosan tönkremennek, és potenciálisan olyan pánikot kelthetnek, mint amilyen az SVB-t is elnyelte.

Tekintettel arra, hogy a libertárius VC-közösség gyakran a republikánusokhoz igazodik, a konzervatívok gyorsan kikezdték Kellyt, amiért azt kérdezték, hogy a kormány együttműködik a közösségi média platformokkal az ilyen tartalmak monitorozása vagy cenzúrázása érdekében.

Amikor valaki azt javasolta, hogy Massie-nak azonnal vissza kellett volna szorítania Kelly-t, ahelyett, hogy kiszivárogtatná megjegyzését a sajtónak, válaszolta gúnyosan: „Igazad van. Udvariasan el kellett volna magyaráznom neki a szabadság alapelveit, és akkor látta volna a tévedését. Elszalasztott lehetőség!”

Egy Twitter-felhasználó, aki „1A 2A hazafiként” írja le magát mondott hogy Kelly „áruló”, és „katonai pereket” kell tartani.

A republikánusok régóta azt állítják, hogy a közösségi média cégek összecsapnak a demokratákkal, hogy elnyomják a konzervatív tartalmakat. Bár egyesek úgy vélik, hogy mindkét fél szabályozni akarja az online beszédet, a konzervatívok Kelly kérdését széles körben további bizonyítéknak tekintették.

Schellenberger, aki megtörte a történetet, Kelly kérdését úgy fogalmazta meg, mint „a demokraták növekvő követeléseit a közösségi média cégek általi cenzúra iránt”.

Népszerű jobboldali Twitter-felhasználó kommentálta „Mark Kelly arizonai szenátor megkérdezte, hogy a közösségi média cégek cenzúrázhatják-e a felhasználókat, hogy megakadályozzák a bankrohamokat. A demokrata politikusok meg sem próbálják leplezni a szólásszabadság elnyomására tett kísérleteiket.”