@finnianthegoldie/TikTok

„Az ugatás, rángatás, húzás… annyira nyilvánvaló”: A TikToker szerint az állítólagos „szolgálati kutya” repülés közben nem viselkedett megfelelően

– Így tudja, melyik a szolgálati kutya.

Egy TikToker azt mondja, hogy egy járaton egy szolgálati állatként azonosított kutya mellett ült, de viselkedése arra késztette, hogy megkérdőjelezze a kutya képzésének jogosságát.

A vírusos videó vitát váltott ki a szolgálati állatok szabályozásáról.

A kedden közzétett TikTokban @finnianthegoldie azt mondja, hogy ő és a szolgálati kutyája, Finnian egy állítólagos szolgálati kutya mellett ültek a repülésükön.

A videón látható, ahogy Finnian mozdulatlanul ül a gazdája lábánál, miközben a másik kutya, aki „szolgálati kutya” feliratú mellényt visel, megszagolja, majd a gazdája visszarántja, aki szerint a kutya „nagyon barátságos”.

Finnian tulajdonosa így írja le őt többcélú ” szolgálati kutya, és dokumentálja utazásait az Instagramon és a TikTokon keresztül.

A TikToker saját tapasztalatai mellett a szolgálati állatok szabályozásával kapcsolatos információkat is közölt a videó feliratában.

„Folyamatosan keresem a „szolgálati kutyákat”, amelyek veszélybe sodorhatják a Finniant (vagy a kiképzésen lévő szolgálati kutyákat, akik nyilvánvalóan nem állnak készen a repülésre, és kevés nyilvános képzést kaptak)” – mondta a Finnian tulajdonosa.

Érzelmük visszhangra talált: a TikTok videót csaknem 23 millióan nézték meg egyetlen nap alatt. (@finnianthegoldie nem válaszolt azonnal a Daily Dot e-mailben küldött megjegyzéskérésére.)

Szolgáltatási állatok és képzett, hogy segítsen a fogyatékkal élők és jelenleg dolgozik több mint 80 millió amerikaival. Szerint a Az Egyesült Államok Közlekedési Minisztériuma , a szolgálati állat „olyan kutya, fajtától vagy típustól függetlenül, amelyet egyénileg képeztek ki arra, hogy munkát végezzen vagy feladatokat végezzen egy képesített fogyatékkal élő személy érdekében”, beleértve, de nem kizárólagosan a testi fogyatékossággal élőket.

A légitársaságok igen képes meghatározni „Az állatot használó fogyatékossággal élő egyén hiteles szóbeli biztosítékai”, az állatokon lévő hevederek és címkék, az állatok viselkedésének megfigyelése és „dokumentáció megkövetelése” révén az állat szolgálati állat-e.

Az érzelmi támogató és a pszichiátriai szolgálati állatok elkülönülnek a szolgálati állatoktól Közlekedési Minisztérium . Légitársaságok ' lehet ” megköveteli az engedéllyel rendelkező egészségügyi szakember által biztosított dokumentációt ezekről az állatokról.

A Finnian tulajdonosa azt is megemlítette, hogy egyes kutyatulajdonosok képesek hamisan igazolni a szolgálati kutyákat „átverő webhelyek” segítségével. Egyes államok törvényei, beleértve Colorado és Virginia , megakadályozza, hogy az állatokat csalárd módon szolgálati állatként azonosítsák, amely a American Kennel Club „hamis szolgálati állatok járványának” nevezi.

A Daily Dotnak küldött e-mailben a Finnian tulajdonosa felvilágosította, hogy nem azt állítják, hogy a vírusos videójukban szereplő kutya egy átverési webhelyről származott volna.

A vírusvideó kommentelői megosztották álláspontjukat a finn és a reaktívabb kutya közötti különbségekről.

'Így tudod, hogy melyik a szolgálati kutya, a másik pedig házi kedvenc' - kommentálta @kristenrenee03.

„Bármilyen „szolgálati kutya” ugat, rángat, húz, nem gyógyul, ül stb., annyira nyilvánvaló” – írta @user2164853300201.

„Amíg nem kezdjük el bizonyítanunk, hogy vannak minősített és engedéllyel rendelkező szolgálati kutyáink, ez továbbra is így lesz” – tette hozzá @6422cjm.