Kalifornia új hálósemlegességi törvénye arra kényszeríti az AT&T-t, hogy vessen véget egyik legvázlatosabb programjának

Kalifornia új hálósemlegességi törvénye arra kényszeríti az AT&T-t, hogy vessen véget egyik legvázlatosabb programjának

Az AT&T a kaliforniai bíró nemrégiben hozott döntése nyomán leállítja egyes szolgáltatásait, amelyek lehetővé tették az állam számára, hogy megkezdje az „arany standard” hálósemlegességi törvény végrehajtását.


optad_b
Kiemelt videó elrejtése

A társaság szerdai közleményében kijelentette, hogy néhány héttel azután, hogy John Mendez bíró leállítja a „szponzorált adatok” programjait az internetes szolgáltatókat képviselő kereskedelmi csoportok ellen döntött aki megpróbálta megakadályozni Kaliforniát törvényének végrehajtásában.

Kaliforniában a hálózatsemlegességről szóló törvényt a támogatók üdvözölték, mert átfogóbb, mint a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) szabályai, amelyek 2015-ben megalapozták a hálózatsemlegességet. A technikusok szószólói szerint a kaliforniai törvény az 'arany standard' hogy más államok kövessék ha szövetségi szintű törvények hiányában a nettó semlegességről szóló törvényeket akarják megalkotni.



Konkrétan a kaliforniai törvény tiltja nulla minősítés , Vagy ha az internetszolgáltató nem számol meghatározott tartalmat vagy alkalmazásokat a fogyasztó havi adatkorlátjába. Mivel a Elektronikus Határ Alapítvány (EFF) megjegyzi, hogy ezek a nulla besorolási tervek olyan tartalomszolgáltatóktól származnak, akik azért fizetnek az internetszolgáltatóknak, hogy a saját tartalmuk ne számoljon az adatkorlátokkal.

A szerdai közleményben az AT&T megpróbálta veszteségként alakítani a döntést a fogyasztók számára, hozzátéve, hogy sajnálja az „ügyfeleknek okozott kellemetlenséget”. Az AT & T terve lehetővé tette a vállalatok számára, hogy fizessenek, vagy 'támogassák' az ügyfelek adatfelhasználását, hogy az ne számoljon az ügyfél felső határával.

Tavaly az AT&T közölte, hogy az HBO Max nem számít bele az ügyfelek adatkorlátozásába, mert a „szponzorált adatok” program része volt. Ez a döntés felhúzta a szemöldökét, mert mivel az AT&T az HBO Max tulajdonosa, lényegében megtérült. Ez több olyan törvényhozó kérdését is felvetette, akik az AT&T vezérigazgatójának, Randall Stephensonnak írtak, és azt mondták, hogy „az a gyakorlat, hogy a vállalat egyik karja„ fizetni ”tud a vállalat másik karjának a kedvezményes bánásmódért, megpróbálja elfedni annak valódi hatását.”

Ez igazságtalanul árt azoknak az ügyfeleknek is, akik kénytelenek lehetnek a streaming szolgáltatások közötti választásra, azzal a gyakorlattal, hogy az AT&T eldöntheti őket a versenytársaktól



'Tekintettel arra, hogy az internet nem ismeri el az államhatárokat, az új törvény nemcsak azt a képességünket szünteti meg, hogy kaliforniai ügyfeleknek ilyen ingyenes adatszolgáltatásokat kínálhassunk, hanem hasonlóan hat a vásárlóinkra Kalifornián kívüli államokban is' - írta a társaság. blog bejegyzés .

A vállalat kritizálta az állami szintű törvények 'patchworkjét', és felszólította a Kongresszust, hogy fogadjon el szövetségi hálósemlegességi törvényt.

Úgy tűnik, hogy van némi mozgás ezen a fronton - bár nagyon valószínűtlennek tűnik, hogy az AT&T támogatná a csővezetéken keresztül érkező néhány kiemelkedőbb lehetőséget. A hónap elején Ed Markey szenátor (D-Mass.) Azt mondta, hogy megteszi a semlegességi jogszabályok újbóli bevezetése a „következő hetekben”. Markey támogatta az Internet mentése törvény szenátusi változatát, amely lényegében kodifikálta volna az FCC 2015. évi szabályait.

Eközben széles körben feltételezik, hogy az FCC visszaállítja a hálózatsemlegességi szabályokat most, amikor Joe Biden elnök képes kinevezni az ügynökség végső biztosát, és 3-2-es többséget ad a demokratáknak .

Az AT & T nyilatkozatát szerdán robbantották meg a hálósemlegesség hívei.

„A LOL itt az AT&T panaszkodik, hogy a kaliforniai #netneutrality törvény miatt nem tud nulla minősítési csalást ajánlani. Lehet, hogy valaki megkérdezi tőlük, hogy miért van önkényes adatkorlátozásuk? ' Evan Greer, a Jövő Harcának igazgatóhelyettese, tweetelt .



'Az AT&T a kaliforniai hálósemlegességi törvény miatt törli a diszkriminatív nulla besorolását jó dolog a fogyasztók számára' - írta Ernesto Falcon, az EFF vezető jogtanácsosa. sorozat nak,-nek tweetek , hozzátéve: „Az AT&T nulla besorolású verziója alacsony adatkorlátokkal arra irányította a felhasználókat, hogy a tulajdonukban lévő tartalomhoz vezessék a felhasználókat. Ezért akarták a kaliforniai alacsony jövedelmű szószólók, hogy megszűnjenek. Csak a mobil felhasználók alacsony jövedelműek voltak, és nem a teljes internetet kapták. ”

Az internetszolgáltatókat képviselő lobbicsoportok fellebbeznek Mendez ítéletével kapcsolatban, ahol elutasította az előzetes tiltás iránti kérelmet.


További információ a hálózatsemlegességről

Az FCC holtponton van. Mikor Biden végre kijavítja ezt?
A hálózati semlegesség és a digitális szakadék megbeszélése Gigi Sohnnal, az FCC volt tanácsadójával
Egy jelentős hálósemlegességi dominó megbukott Kaliforniában - követnek-e más államok is?
Több mint 100 000 ember indítványozza Biden-t, hogy válasszon telekommunikációs kapcsolatok nélküli FCC-biztosot
Mozilla, Reddit összefogva sürgetik az FCC-t a hálózati semlegesség helyreállítására