Több tucat rendőrkém-eszköz maradt, miután a Facebook, a Twitter visszaszorította a Geofeedia-t

Több tucat rendőrkém-eszköz maradt, miután a Facebook, a Twitter visszaszorította a Geofeedia-t

A vezető amerikai szociális hálózatok az állampolgári jogi csoportok nyomása miatt korlátozták a hozzáférést egy kulcsfontosságú rendőri felügyeleti eszközhöz, de több tucat hasonló online kémkedő eszköz továbbra is elérhető a rendőrség számára.

Az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség által felvetett adatvédelmi aggályokra hivatkozva a héten legalább három közösségi média platform felfüggesztette a Geofeedia, egy magántársaság kereskedelmi hozzáférését, amelynek közösségi média-felügyeleti szolgáltatását több mint 500 amerikai bűnüldöző szerv engedélyezte.

Facebook, Instagram és Twitter - reagálni jelentés az észak-kaliforniai ACLU - megszüntették a Geofeedia hozzáférését olyan speciális hírcsatornákhoz, amelyek segítik a rendőrséget a közösségi média bejegyzéseinek átfésülésében és tárolásában, általában az ACLU szerint „médiacégek és márka céljainak” fenntartva.

Azonnali és széles körben elterjed a közösségi hálózatok azon döntése, hogy elvágja a kapcsolatokat a Geofeedia-val, és valószínűleg az Egyesült Államok rendőrségének ezreit kényszeríti arra, hogy megváltoztassák a bűnüldöző szervek tisztviselőinek módját a közösségi média eszközére a hírszerzés eszközeként. és a bűnmegelőzés. A Facebook és a többi vállalat döntése valószínűleg több szövetségi ügynökséget is érint, köztük az Egyesült Államok Igazságügyi és Belbiztonsági Minisztériumát.

az ACLU írta kedden hogy a feljegyzések azt mutatják, hogy a rendőrség a Twitter, a Facebook és az Instagram által a Geofeedia rendelkezésére bocsátott adatokra támaszkodott, amikor figyelemmel kísérte a tiltakozásokat Baltimore-ban és Fergusonban (Missouri), az említett városokban történt rendőri lövöldözés következtében. A Daily Dot kizárólag szeptemberben számolt be hogy a Denveri Rendőrkapitányság 30 000 dollárt fizetett a Geofeedia egyéves előfizetésének biztosítása érdekében, ami esetleg megsértette az előzetes megállapodást arról, hogy abbahagyják a bűncselekményekkel nem gyanúsított tüntetőkre vonatkozó információkat.

Míg több száz helyi rendőri hivatal használja, a Geofeedia csupán a jéghegy csúcsa: Ha olyan terméket vásárol, amely az amerikai állampolgárokra vonatkozó adatokat gyűjt, elemez és tárol a közösségi médián keresztül, akkor a helyi, állami és szövetségi ügynökségeknek több mint egy tucat szoftver termékek közül lehet választani.

Az adatvédelmi beállítások megkerülése

A háttér-fejlesztői eszközökhöz való hozzáféréssel a rendőrség által megvásárolt felügyeleti platformok a helyi, állami és szövetségi ügynökségek számára hozzáférést biztosítanak a felhasználókra vonatkozó, a nagyközönség által nem könnyen hozzáférhető adatokhoz. Ez a kérdés ellentmond azoknak az érveknek, amelyek szerint a rendőrség csak zabál. az információkat milliók adták át készségesen az amerikai millióknak, akiknek nyilvános közösségi médiafiókja volt. A Daily Dot által felülvizsgált belső rendőri nyilvántartások, amelyeket a Működő elbeszélések Észak-Karolinában, kiderült, hogy a Geofeedia egyik célja az, hogy megkerülje a felhasználókhoz kínált adatvédelmi lehetőségeket, például a Facebook.

2014-ben az észak-karolinai Durhami Rendőrkapitánysággal folytatott beszélgetés során például a Geofeedia képviselője, miután azt közölték vele, hogy a rendőrség nem érdekelt a termékben költségvetési aggályok miatt, azt állította, hogy a Geofeedia azon dolgozik, hogy segítsen a rendőrség hozzáférésében. privát Facebook bejegyzések. ” Ez a képesség 2014 szeptemberéig elérhető lenne - mondta a képviselő. Ennek az opciónak az ígérete lekötötte a rendőrség figyelmét; az adatvédelmi beállítások, különösen azok, amelyek megakadályozzák a bejegyzések helyadatokkal történő címkézését, akadályozzák a rendőrség nyomon követését. A Geofeedia szerint a megoldás az volt, hogy lehetővé tegye a rendőrség számára, hogy „dummy” számlákat kössön össze - ezeket néha titkos fiókoknak is hívják - annak érdekében, hogy „nyomon kövesse az érdeklődő személyeket az összes közösségi oldalukon (Facebook, Twitter, Instagram stb.). ), hogy a bejegyzéseik geocímkézve vannak-e vagy sem. ”

A Daily Dotnak adott nyilatkozatában a Twitter azt mondta, hogy aktívan ellenőrzi a Geofeedia-hoz hasonló cégek harmadik fél általi hozzáférését a szolgáltatásaihoz, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy megfelelnek-e a társaság politikájának. A szóvivő hozzátette: 'és adott esetben intézkedünk - beleértve a hozzáférés megszüntetését'.

A Facebeook szóvivője hasonlóan megemlítette a Geofeedia adatainak jogosulatlan felhasználását a vállalattal fennálló kapcsolatok megszakításának okaként.

„Ez a fejlesztő csak olyan adatokhoz férhetett hozzá, amelyeket az emberek úgy döntöttek, hogy nyilvánosságra hoznak. Hozzáférésére a platformszabályzatunk korlátai vonatkoztak, amely felvázolja, hogy mit várunk azoktól a fejlesztőktől, akik a Facebook Platform segítségével kapnak adatokat ”- mondta a Facebook szóvivője. 'Ha egy fejlesztő az API-kat nem engedélyezett módon használja, akkor gyors intézkedéseket fogunk tenni ezek leállítására, és szükség esetén teljesen megszüntetjük a kapcsolatunkat.'

A Geofeedia nem válaszolt észrevételezésre.

Bár a „dummy” számlákkal kapcsolatos technikát nem részletesen közlik, úgy tűnik, más szolgálatok használták a megoldást, köztük a Snaptrends, a Geofeedia-hoz nagyon hasonló - és valójában sok rendőrségi ügynökség által preferált - termék az e-mailek szerint. bűnügyi elemzője a grúziai Savannah-Chatham Metró Rendőrkapitányságon.

2014 nyaráig a Snaptrends szolgáltatást legalább száz helyi és szövetségi bűnüldöző szerv használta, a belbiztonsági vezetésű fúziós központok és a „Nagy intenzitású kábítószer-kereskedelem területe” (HIDTA) program mellett - derül ki az e-mailekből.

A Snaptrends-hez nem lehetett azonnal hozzászólni.

Forrás: Working Narratives

Az arizonai Főnixi Rendőrkapitányság bűnügyi elemzője egy e-mailben azt állította, hogy a Snaptrends-t eladta az osztályának azzal az ígérettel, hogy a program képes legyőzni a felhasználói erőfeszítéseket, hogy elrejtsék a helyüket a Twitteren. 'Az a magyarázat, amit arra késztettem, hogy szorgalmaztam, az volt, hogy kizárólagos hozzáférésük van a Twitter háttérprogramjához' - írta az elemző, aki megjegyezte, hogy kipróbálta a Digital Stakeout-ot is, a Lexis Nexis által kínált terméket. A Lexis Nexis egy másik népszerű platform mögött, amely az ügyvédek és újságírók által használt történelmi jogi nyilvántartások elérésére szolgál (beleértve a Daily Dot munkatársait is).

Az az állítás, miszerint a Snaptrends hozzáfér a privát háttéradatokhoz a Twitter-felhasználókról, teljesen hamis, állítja a Twitter egyik magas rangú forrása, aki szerint az ilyen hozzáférés megsértené a vállalat régóta érvényes szabályát, amely tiltja a felhasználói adatok felügyeleti célú értékesítését.

'A Digital Stakeout-on eladott dolog az volt, hogy figyelemmel kísérhettem titkos számláit' - mondta a floridai Osceola megyei bűnüldöző tisztviselő. 'Mondom ezt, hogy nem számítottunk a megszerzett adatmennyiségre' - tette hozzá. 'Ez elsöprő, és nincs elemzőnk, akit kifejezetten csak a közösségi médiára bíznánk.'

Tavaly a Social Sentinel társaság, amely a rendfenntartó szerveket „közösségi média fenyegetésekkel kapcsolatos riasztási megoldásokkal” látja el. kalauzok körül haladt hogy segítsen a rendőrségnek tájékoztatást adni a közösségi média megfigyelő szoftverének megvásárlásáról. Az első tanács, amelyet Sentinel felajánlott: A rendőrség által választott megfigyelő szolgálatnak meglévő adatszerződéssel kell rendelkeznie a Twitter, a Facebook és más közösségi média platformok között.

„Gondoljon bele így: ha bíróságon állna, és megkérdeznék, hogyan gyűjtött információkat, amelyek elvezetett a kérdéshez, meg kell-e győződnie arról, hogy a kapott információk jogilag védhető módon származnak-e? Igen? Remek, akkor minden figyelmeztetésnek, amely a szolgáltatásából származik, meg kell felelnie ennek a követelménynek ”- mondta Sentinel.

A Sentinel a következő definíciókat kínálta a közösségi média megfigyelésének módjaival kapcsolatban tud hozzáférési adatok:

  1. Kaparás- „A site scraper egy olyan szoftver, amelyet a weboldal tartalmának másolására használnak. Vessen egy pillantást a legtöbb webhely használati feltételeire, és rájön, hogy szinte mindegyik tiltja a kaparást. Ha meg kell győződnie arról, hogy közösségi médiafigyelő vagy fenyegetés-elhárító szolgáltatója törvényes hozzáférést kapott-e az Önhöz továbbított információkhoz, feltétlenül kérdezze meg, hogy a szolgáltató tartalmaz-e eredményeket a webhelyekről lekapart adatokról. Vannak esetek, amikor ez megengedett? Igen - bizonyos esetekben szerződést köthetnek leendő szolgáltatójával, hogy lehetővé tegyék a fél számára az adatok lekaparását a webhelyükről, de Önnek biztosítania kell, hogy ha ezt a potenciális szolgáltató használja, akkor az Ön szolgáltatója szerződött a céggel nemcsak azért, hogy megkaparják a webhelyüket, hanem azt is, hogy törvényesen továbbítsanak minden, a kaparás által biztosított adatot harmadik félnek. '
  2. Tűzház- „Ez egy olyan kifejezés, amely specifikus Twitter. Ez a teljes közösségi média bejegyzésük. A GNIP a Twitter tulajdonosa, és a Twitter egyetlen adatképviselője. A GNIP (API-n keresztül - lásd alább) hozzáférést biztosít a Twitter tűzrakójához és a különböző más közösségi oldalak adataihoz. A legtöbb közösségi médiafigyelő és fenyegetésriasztó vállalat szerződést kötött a GNIP-vel a Twitter adatainak, valamint a GNIP által képviselt számos (de nem feltétlenül az összes) közösségi adathoz való hozzáféréshez. A leendő közösségi médiafigyelő és fenyegetés-riasztási szolgáltatók megkérdezése során győződjön meg arról, hogy mindannyian hozzáférnek a COMPLETE Firehose szolgáltatáshoz. A GNIP különböző szinteket kínál, amelyek segíthetnek a médiafigyelésben és a fenyegetés-riasztási szolgáltatóknak az adatok olcsóbb mintavételezésében - ez elegendő egy olyan vállalat számára, amely a márkájuk sikerességét kívánja megvizsgálni, vagy egy olyan kutató számára, akinek ellenőriznie kell, hogy milyen közösségi média egy adott témában, de hiányos és elfogadhatatlan egy közbiztonsági csapat számára, amelynek azonosítania kell a fenyegetéseket. Ehhez hozzá kell férnie a teljes adathalmazhoz. ”
  3. TŰZ- „Az API az„ Application Programming Interface ”rövidítése. Az API meghatározza a rutinok, protokollok és eszközök készletét annak meghatározásához, hogy a szoftverkomponenseknek hogyan kell kölcsönhatásba lépniük. A közösségi média figyelő és fenyegetésjelző szolgáltatók számára a közösségi média webhely API-jával való együttműködés azt jelenti, hogy az API megkönnyíti az adatokat annak meghatározásához, hogy milyen információkat osztanak meg a kettő között, milyen gyakran, és hogy vannak-e korlátozások vagy speciális engedélyek az adatokhoz való hozzáféréssel. ”

Az előnyök és hátrányok mérlegelése

Az újságírók által felülvizsgált egyéb feljegyzések azt mutatják, hogy a rendőrség meglehetősen szkeptikus a közösségi média megfigyelésének előnyeivel kapcsolatban, gyakran vitatják vásárlásaikat azáltal, hogy hosszasan áttekintik az olyan termékeket, mint a Geofeedia, a LifeRaft, a Media Sonar, a CES Prism, a Snaptrends és mások. Mielőtt a platformról döntene, a rendőrség tanácsot kér más osztályoktól, egy országos levelezőlistát használva a bűnüldöző személyzet számára korlátozott bűnügyi elemzés céljából. A rendőrség idő előtt mérlegeli vásárlásának költségeit, használhatóságát és várható előnyeit, nagyrészt abban, ahogy a fogyasztók összehasonlítják a termékeket és olvassák az Amazon véleményét, mielőtt kinyitnák a pénztárcájukat.

A kaliforniai Sacramento Rendőrkapitányság elemzője egy e-mailben elmondta, hogy elsősorban azért vásárolták a Geofeediát, mert a költség csak évi 6000 dollár volt, szemben a 60 000 dollárt kért Snaptrends-szel. 'Az egész városunk körül geokerítést tettünk, így az egész várost 24/7 rögzíti' - mondta a tiszt egy 2014. júliusi cserében. - Kerítésenként lebontottuk ezeket a kerítéseket, hogy megkönnyítsük a lekérdezést. Megállapítottuk, hogy a kulcsszavakra vonatkozó figyelmeztetések megszerzése nagyon hasznos eszköz. ”

A Geofeedia használatának ismertetésével a Sacramento elemzője elmondta: 'Nagy partikat szakítottunk meg, rohamfegyverekkel és kábítószerekkel ragadtunk srácokat, és egy olyan lánynál léptünk közbe, aki öngyilkosságról beszélt.'

Az alábbiakban bemutatjuk a Geofeedia brosúrát, amelyet 2015 augusztusában kaptak a Durhami Rendőrkapitányságról:


Frissítés október 11-én 16: 49-kor CT:Egy Twitter-forrás cáfolta a Snaptrends azon ígéretét, hogy kizárólagos háttér-hozzáférést biztosít a közösségi hálózat rendszeréhez.