Steve Jacobson/Shutterstock Hasheb Anzar/Shutterstock grebeshkovmaxim/Shutterstock (Engedélyezett)

Egy 19 éves fiúnak 8 dollárral 10 percébe telt, hogy felrobbantsa Elon Musk új kékcsekk-sémáját.

Nem tartott sokáig, hogy bebizonyosodjon, az egész csak színjáték.

14 óra 29 perckor Adam Schefter, az ESPN-től olyan hírekről számolt be, amelyek megrázzák az NFL-t: Josh McDanielst, az Oakland Raiders vezetőedzőjét kirúgták.

A tweet több mint 3000 kedvelést és több ezer retweetet hozott össze, mint minden Adam Schefter tweet. Végül is ő a friss hírek elsődleges forrása az NFL-ben, és őt ellenőrizték a Twitteren, így az emberek egy pillantással meg tudják állapítani, hogy valódi híreket néznek megbízható forrásból.

Ezt azonban nem Schefter tweetelte – annak ellenére, hogy a fiók megjelenített neve „Adam Schefter” és egy kék pipa látható mellette. Ez volt az @AdamSchefterN0T, egy fiók, amelyet aznap egy 19 éves egyetemista gyerek hozott létre, akinek 8 dollárja volt.

A hamis Schefter oldalt úgy állítottuk be, hogy az azonos legyen a valódival; pontosan ugyanaz volt az avatar és a megjelenített neve. Ezen kívül kék pipa is volt rajta, korábban csak a fiókokhoz adták, hogy jelezzék, az azt üzemeltető személy volt az, akinek azt állítják. Csak a fiók oldalán láttak a felhasználók egy rögzített tweetet, amely a következőt írta: „Nem vagyok Adam Schefter, ez egy paródiafiók.”

A fiók üzemeltetője – amelyet körülbelül féltucatnyi tweet után felfüggesztettek, amelyek többsége vírusos lett – a Daily Dotnak azt mondta, hogy informatikus szakos, aki szereti a futballt, és jellemzően a Twitteren tartja a kapcsolatot barátaival és beszélget. az általuk szeretett sportról.

De Elon Musk új ellenőrzési szabályzata lehetővé teszi, hogy bárki, aki feliratkozott a Twitter Blue szolgáltatásra, kék pipa kerüljön a neve mellé. A díj mindössze 8 dollár havonta. Éppen így ez az egyetemista gyerek a futballról való beszélgetésből egy délutánra terelte a beszélgetést.

Az @AdamSchefterN0T fiók azt állította, hogy Justin Fields, a Bears hátvédjét felfüggesztették, mert megosztott egy olyan dokumentumfilmet, amely antiszemita nézeteket tartalmazott – utalva egy valódi vitára egy másik sportágban, ahol a Brooklyn Nets sztárját, Kyrie Irvinget felfüggesztették, mert antiszemita tartalmat tett közzé a Twitteren és az Instagramon. Azt is állította, hogy a Cowboys széles védőt szerződtetett, Odell Beckham, Jr.

Minden tweet egy hatalmas történet lenne, ha igaz. De mivel az úgynevezett paródiafiókon kék pipa volt, a tweetek terjedni kezdtek.

„100%-ban a kék pipa volt” – mondta a számlavezető.

Az is lehet, hogy a nyilvánvaló tény hogy a Twitter azt tervezi, hogy előnyben részesíti a fizetős fiókokat a keresési eredmények között.

Bár nem ritka, hogy az ilyen típusú paródiafiókok felbukkannak a Twitteren, korábban nehezebb volt elterjedniük. A Twitter Blue-val alapvetően hitelesség vásárlásának lehetősége lehetővé teszi, hogy ezek a fiókok sokkal nagyobb figyelmet kapjanak.

Az @AdamSchefterN0T fiókot végül bezárták, de sokkal tovább aktív maradt, mint a többi hasonló fiók, beleértve azt is, amely LeBron Jamesnek vallotta magát, és cserét követelt a Los Angeles Lakerstől.

Az @AdamSchefterN0T üzemeltetője elmondta, hogy véleménye szerint fiókja megfelel az Elon Musk és a Twitter Trust and Safety csapata által meghatározott összes szabálynak.

'Az életrajzom és a rögzített tweetem egyértelműen kijelenti, hogy ne vegyem ténynek a tweetemet, egyszerűen a profilomra kattintva tudatában lesz a felhasználónak, hogy ez a fiók paródia' - mondták. „Amíg betartom azokat a szabályokat, amelyeket Elon lefektetett, nem hiszem, hogy felfüggesztenek” – mondta a Daily Dotnak adott interjújában, mielőtt felfüggesztették.

A szabályok, amelyekre @AdamSchefterN0T hivatkozott, ezek voltak Elon Musk fektette le a Twitter Blue pipa hivatalos bevezetése előtt. Ezeket azután kellett megállapítania, hogy számos felhasználó, köztük azok is, akiket már ellenőriztek a Twitteren, megváltoztatták megjelenített nevüket és profilképüket, hogy Elon Muskként jelenjenek meg, hogy kigúnyolják őt.

Alapján A Twitter súgója , a felhasználók „nem adhatnak ki egyéneket, csoportokat vagy szervezeteket mások félrevezetésére, összetévesztésére vagy megtévesztésére, és nem használhatnak hamis személyazonosságot oly módon, hogy megzavarják mások élményét a Twitteren”.

Úgy tűnik, hogy a cégnek nincsenek konkrét szabályai a paródiára vagy a megszemélyesítésre vonatkozóan a Twitter Blue előfizetői számára. Az, amit @AdamSchefterN0T tett, összemosta ezeket a vonalakat, még akkor is, ha paródiát állítanak.

„Azt állítanám, hogy a Twitter nem alkalmazza az általa állított szabályokat” – mondták.

Talán a legérdekesebb abban, hogy a felhasználó igazolt hírmondóként röviden belevágott a szerepjátékba, az a tény, hogy nem látszott, hogy érdekli őket, hogy megpróbálják meghajlítani vagy megszegni Musk új rezsimjének szabályait.

„Úgy gondolom, hogy Musk megvette a Twittert, és az emberek szókimondóbbá váltak a platformon anélkül, hogy félnének a törléstől” – mondták. Azt is megkérdőjelezték, hogy az ellenőrzés miért volt „előbb is valami dolog”.

Az @AdamSchefterN0T mögött álló személy azt is elmondta, hogy a fizetett ellenőrzés nem sértheti a platform iránti bizalmat. Bár elismerték, hogy vissza lehet élni vele, úgy gondolták, hogy ennek „alacsony a kockázata”.

Sajnos @AdamSchefterN0T úgy tűnik, téved. Az ő posztja, és mások, éppen erről szóló hírciklust indítottak el, számos felhasználó kritizálta Musk Twitter Blue bevezetését és a nyomán felbukkanó fiókokat.