„Ez olyan ragadozó”: Anya szerint a ruhamárka 16 éves lánya tartalmát használta fel az Instagram-hirdetéshez, a beleegyezésük nélkül

„Ez olyan ragadozó”: Anya szerint a ruhamárka 16 éves lánya tartalmát használta fel az Instagram-hirdetéshez, a beleegyezésük nélkül
  Anya szerint a ruhamárka kiskorú lányát használta's image for paid Instagram ad, without their consent

@michellefairburn/TikT


optad_b

„Ez olyan ragadozó”: Anya szerint a ruhamárka 16 éves lánya tartalmát használta fel az Instagram-hirdetéshez, a beleegyezésük nélkül

'Ez a kiskorúak kihasználása a közösségi médiában.'

Néhány vállalkozás látja a közösségi média bejegyzései az ingyenes marketingtartalom kincsesbányája amellyel termékeiket és szolgáltatásaikat reklámozhatják. P sok befolyásoló felszólítottak cégeket, amiért engedély vagy fizetés nélkül használták fel képmásaikat videókon vagy bejegyzésekben.

Michelle Fairburn (@michellefairburn) ingatlantanácsadó és TikToker (@michellefairburn) nemrég közzétett egy klipet, amelyben egy „ragadozó” ruhamárkát hívott fel, amely állítólag az engedélye nélkül használta fel a lánya tartalmát.



Fairburn kijelenti, hogy bár a lánya kezdetben felvette a kapcsolatot a márkával az együttműködés érdekében, hogy biztosítson magának valamilyen ingyenes terméket, a megállapodásuk nem tartalmazta a TikTok használatára vonatkozó jogokat a saját webhelyükön. Emiatt Fairburn és tinédzser lánya megdöbbenve látták, hogy a cég levette a videóját, és egy fizetett Instagram-hirdetésben használta fel.

Fairburn azt mondja, hogy „dühöngött” azon, ahogy a cég kezelte a helyzetet, és kétszeresen undorítónak találta, hogy a márka úgy tűnt, úgy gondolta, hogy megúszhatják, ha tartalmat lopnak kiskorú lányától. Hozzászólásában pontosította, hogy a ruhamárka neve Emmiol.

Az influencer felvázolta, hogy az üzleti börzének az ingyenes termékkel és egy videóval kellett volna kezdődnie és véget is érnie, amelyet a lánya tett közzé a saját TikTok-fiókjában. Emmiol azonban tudni akarta, hogy jogaik lehetnek-e a videóhoz, amit Fairburn és lánya megtagadtak, ha nem történt fizetés.

„Megkapta az ingyenes terméket, közzétett egy TikTok-ot, ami rendkívül vírusos lett, felvették a kapcsolatot, és megkérdezték, használhatják-e a webhelyükön, amire én nemet mondtam” – mondja Fairburn. „Azt mondtam: „Válasz a márkára, és dollárt fog kérni tőlük cserébe azért, hogy a TikTok-ot használják a webhelyükön.” Úgy értem, miért használhatják ingyen, teljesen őrült.”



Úgy tűnik, hogy a vállalkozás nem akart fizetni azért, hogy a videót hirdetési kampányai részeként felhasználhassa, mivel nem válaszolt lánya fizetéssel kapcsolatos üzenetére.

Fairburn így folytatja: „Most az autóban ülünk, és most kapott egy SMS-t a barátjától, hogy a webhelyén használják.”

A TikToker ezután a mellette ülő lányára pásztázza a kameráját. Feltart egy telefont, amelyen a TikTok videója látható. „Hirdetésként használták az Instagramon” – mondja Fairburn lánya.

„Ez annyira ragadozó, kérem, ossza meg bárkivel, aki úgy gondolja, hogy segíthet nekem, mert annyira dühös vagyok, hogy kiskorúakat kihasználnak a közösségi médiában” – mondja. „Isten ments, hogy a többi gyerek megengedje, hogy ez megtörténjen, mert szerintük ez klassz. Tudja, mennyit kell fizetniük a reklámmárkáknak az engedélyezőlistára kerülésért? És ezt csak ingyen lopják? Igen, megjelöllek, mérges vagyok.'

A nézőket ugyanúgy megdöbbentette, hogy az Emmiol ruhamárka a lánya képmását használva hirdetést tesz közzé, annak ellenére, hogy nem adott nekik engedélyt.

„Ő is KIS. Hívja a helyi hírszolgálatokat. A média leleplezi őket, ami megijeszti őket” – írta az egyik.



Egy másik azt mondta: „Mindenképpen tegyen jogi lépéseket! Ön rendelkezik saját képének kereskedelmi felhasználási jogaival, amelyekből hasznot húznak. Mindenképpen szűrje le a bizonyítékokat!!!”

A nyilvános videók közösségi médiába való beágyazása általában legális , mindaddig, amíg az adott webhely/alkalmazás natív beágyazási kódjait használja. Azonban egy tartalomkészítő által közzétett videó „kivágása”, majd egy másik közösségi oldalon vagy saját webhelyen történő elhelyezése, különösen akkor, ha az adott webhely bevételszerzésre alkalmas, és bármilyen bevételi forrást hoz, általában illegálisnak minősül, ha az említett tartalom szerzői jogi védelem alatt áll .

Fairburn egy követő videót tett közzé megosztotta, hogyan kapott végül a lánya a tartalomért fizetett jutalékot és azt a díjat is, amellyel a márkától kompenzálják őket.

„[A lányom] rendkívül boldog volt” – mondja Fairburn. „Annyira fontos leckét tanított a lányomnak, hogy soha ne tűrjem, hogy valaki kicsavarjon.

A Daily Dot a TikTok megjegyzésén keresztül megkereste Fairburnt.

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először