„Fantasztikus állatok” és a varázslatos jelmeztervezés problémája

„Fantasztikus állatok” és a varázslatos jelmeztervezés problémája

J.K. jelmezterve Rowling varázslóvilágának már semmi értelme. Nyilvánvaló kísérlet arra, hogy a Fantasztikus állatok a filmek kevésbé fantasztikusan néznek ki, a varázslók ma már pontosan úgy öltöznek, mint a muglik. Ez nitpicknek tűnhet, de a két világ közötti merev kulturális megosztottságról szóló történetben ez valós probléma.

A divat nagy szerepet játszott a világ világépítésében Harry Potter könyveket. A varázslóvilágban mindenki ruhát visel, és bár várhatóan beleolvadnak a mugli társadalomba látogatva, a tisztavérűek reménytelenül nincsenek kapcsolatban a nem varázslatos módon. Néhányan még megtagadja a nadrág viselését a megbízón. A filmek ezt enyhítették, a Roxfort diákjai valami hasonlót viseltek, mint egy ballagási ruha az ing és a nyakkendő felett, a felnőttek pedig hosszú ruhát (Piton; Dumbledore) vagy kváziatörténeti öltönyt (Lucius Malfoy; Sirius Black) viseltek.

A filmkészítők valószínűleg úgy döntöttek, hogy a padlóig érő varázslóköpenyek miatt Harry kevésbé lesz rokonítható a modern gyerekekkel, ám a mugli és a varázsló világ között továbbra is egyértelmű vizuális ellentét áll fenn. Ban,-ben Fantasztikus állatok filmek, ez már nem így van.

grindelwald-jelmezek bűnei

Mi történt a varázsló divatdal?

Az 1920-as években játszódott Fantasztikus állatok bemutatta azt az ötletet, hogy az amerikai varázslók rettegnek attól, hogy muglik felfedezik és üldözik őket. Ez megmagyarázhatja, hogy a Goldstein nővérekhez hasonló karakterek miért öltözködnek mugliként: megpróbálnak beolvadni. De amikor a T ő Grindelwald bűncselekményei , ez a magyarázat már nem tart vizet. A könyvekből tudjuk, hogy Nagy-Britanniának megkülönböztető mágikus kultúrája van, az idegengyűlölő tisztavérűek fáradságot okoznak, hogy megkülönböztessék magukat a mugli társadalomból.

Londonban és Párizsban összecsapó víziókat mutatunk be a mágikus életről. A cselekmény Grindelwald mágikus felsőbbrendűségi törekvése körül forog, a muglikat különálló, másodosztályú fajként tekintve. Hevesen büszkék örökségükre, híveit elborzasztja a kultúrájukat szennyező muglik gondolata. (Igen, ez szándékosan nyilvánvaló allegória a nácik felemelkedésére.) A varázsló / mugla interakció jogi korlátozásai szigorúbbak, mint a Harry Potter korszak, ideértve a házasságkötések amerikai tilalmát. A film vizuális világépítése azonban ennek teljesen ellentmond. Ránézésre a varázslók nem különböztethetők meg a mugliktól, ami szoros kulturális átfedésre utal.

fantasztikus vadállatok Fantasztikus vadállatok: Grindelwald bűncselekményei öntött fotó

Álnoknak tűnik ezt mondani Colleen Atwood jelmeztervezőről, a négyszeres Oscar-díjasról, de bár ezek az 1920-as évek felöltők néz gyönyörű, rontják a film fantázia beállításait. Először is, a varázsló identitás a mugli társadalomtól elkülönülten alakult ki, és a konzervatív tisztavérűek a muglibornokat nem kívánt bevándorló népességként tekintették meg. Másodszor, a mugli és a varázsló jelmezek hasonlóságai gyakorlati problémát okoznak a tömegjelenetek során. Gyakran nehéz megmondani, hogy bizonyos jelenetek mugli vagy varázslatos helyszíneken játszódnak-e, ezért nem tudjuk, hogy a főszereplők okoznak-e nemzetközi eseményt azáltal, hogy varázslatokat végeznek a nyilvánosság előtt.

Még Grindelwald is csak kissé furcsa mugliként néz ki, amikor azt várnád tőle, hogy a lehető legvarázslóbb lesz. Valójában úgy néz ki, mint egy általános Johnny Depp karakter, aminek azért van értelme, mert Deppnek volt sok input jelmezébe.

Dumbledore nem kívánt átalakítása

A könyvekben Dumbledore következetesen mutatós komód. Szekrénye olyan dolgokból áll, mint „hosszú köntös, a földet söpörő lila köpeny és a magas sarkú, csatos csizma”, és amikor a bögrevilágba látogat, szilva színű bársonyruhát visel. Nyilvánvaló, hogy nem szükséges ezt a részletességet a képernyőn újrateremteni, de összességében Dumbledore öltözködése kulcsfontosságú eleme a karakterének. Sokkal fontosabb, mint Harry és Ron mugli ruhában (ami nem különbözteti meg a történetet), mert Dumbledore furcsa divatérzete bizonyos szempontból stratégiai lépés. A pompás ruhák iránti szeretete pislogó szemű excentrikus képéhez kötődik, ami az embereket alábecsüli hatalmát és értelmét.

dumbledore grindelwald-bűncselekmények

Közben Dumbledore jelmezét Grindelwald bűncselekményei teljesen felismerhetetlen: egy szürke tweed-öltöny, amely akár Jude Law saját szekrényéből is származhat. Semmit nem árul el Dumbledore személyiségéről. Nem is úgy néz ki, mint egy varázsló; bármely 20. századi történelmi dráma szereplője lehet.

Ez a kreatív választás nem csak a kánon megszállott rajongók számára jelent problémát, hanem változást jelez Dumbledore jellemzésében. Sokat elárul arról is, hogy mit értékelnek a filmkészítők férfi főszerepben. Levetkőztették Dumbledore komolytalanságát, és inkább politikai vezetõ szerepére összpontosítottak. Konzervatív, hagyományosan férfias külseje ma már a szorosan összeszedett bürokratára hasonlít Barty Crouch Sr . És igen, ennek köze lehet Dumbledore szexualitásához. Dumbledore meleg és talán a sztereotípiák elkerülésére irányuló jó szándékból, Grindelwald bűncselekményei kitörölte a képéről a nőiesség vagy az különcség minden utalását. Átalakítást adtak neki, hogy egyenesebben nézzen ki.

Ha a következő film elmélyül Dumbledore szexualitásában, ő lesz az egyik első furcsa vezető egy hollywoodi kasszasikerben. Ez egy trükkös helyzet J.K. Rowling és David Yates rendező, mert el akarják kerülni a homofób sztereotípiákat. Ez az aggodalom az oka annak, hogy a mainstream tévéműsorok gyakran biztonságosan játsszák azáltal, hogy magukba foglalják azokat a furcsa karaktereket, akik lényegében egyenesek. Még mindig elég ritka olyan drámákat látni 8. érzék és Narancs az új fekete , amelyek a queer identitások és a nemi kifejezések változatos skáláját tárják fel. Ami a nagy franchise filmeket illeti, még mindig ott tartunk, hogy Star Trek Beyond címsorokat készített egy apró cameóval Sulu férje , és az egyetlen szuperhősös film furcsa karakterekkel az R besorolású Deadpool . Dumbledore megjelenése úttörő pillanat lenne, és olyan érzés, hogy a Warner Bros. újracsomagolja, hogy a lehető legvitatottabb legyen.

Senki nem várja a Fantasztikus állatok a franchise radikális, de Dumbledore-jának ábrázolása egyértelmű üzenetet küld. Még mielőtt Rowling elárulta volna, hogy Dumbledore meleg, ő képviselte azt az elképzelést, hogy lehetsz hatalmas, tisztelt és szeretett, miközben szórakozáskedvelő nonkonformista is lehetsz. Színes, csillogó köntöst visel. A zene könnyet csal a szemébe. Buta tréfákat űz, és szórakoztatja azokat az embereket, akik túl komolyan veszik magukat. Úgy tűnik, hogy Law Dumbledore úgy néz ki, hogy a filmesek ezeket a tulajdonságokat nézték meg, és megkérdezték: „Nem lenne jobb, ha hagyományos vezető?' Így Grindelwald bűncselekményei hangsúlyozza Dumbledore agresszív, manipulatív oldalát, Law-t egy nyugodt, háromrészes öltönybe gombolva.

Dumbledore átalakítása mikrokozmosza, hogyan Grindelwald bűnei ” a jelmeztervezés kiszívja a varázslatot Harry Potter . Míg a speciális effektusok csapata szórakoztató módon varázslatos lényeket tervezett, a jelmezek egy durva történelmi dráma elnémított palettáját követik, és látszólag félnek beismerni, hogy ez egy fantasy film. És a mugli és a varázslók ilyen kevés vizuális megkülönböztetésével tulajdonképpen aláássák a film világépítését.