Elemzés
A szenátus sminkje egyensúlyban, minden tekintet a grúziai választási választásokra irányult - és a kongresszusi esetleges nettósemlegesség-törvény sorsa egyike a sok jogalkotási lehetőségnek, közvetlenül érinti eredményével.
optad_b
Kiemelt videó elrejtése
Raphael Warnock az egyik verseny várható győztese, és Jon Ossoff úgy tűnik, készen áll a másik megnyerésére is, ami azt jelenti, hogy a demokraták ellenőrzik az elnökséget, a szenátust és a képviselőházat. Most tisztességes fogadás, hogy a hálósemlegesség egyike lesz a sok javaslatnak, amely a megválasztott elnök Joe Biden asztalához vezet.
A hálózati semlegesség helyreállítása a demokratikus menetrend egyértelmű részévé vált. 2019 óta a demokraták szorgalmazta a szenátus felvételét az Internet mentése törvény - egy törvényjavaslat, amely lényegében kodifikálná az FCC 2015. évi nyílt internetes megrendelését - utána képviselőházban elfogadott . Fontos, hogy a 2015. évi nyílt internetes megrendelés az internetszolgáltatókat a hírközlési törvény II. Címe alá sorolta. Az FCC, Ajit Pai elnök alatt, 2017-ben hatályon kívül helyezte a hálózatsemlegességi szabályokat.
A republikánusok ellenőrzése alatt az Internet mentése törvény a demokrata törvényhozók többszöri próbálkozása ellenére is elakadt a szenátusban hogy megpróbálja kényszeríteni a törvényjavaslat szavazását . Most, hogy a szenátus az előrejelzések szerint demokratikus vezetés alatt áll, a visszaállított nettó semlegességi törvényjavaslat nem kerülne ugyanolyan ellenállásba.
Nettó semlegszámla műszaki szószólók és szakértők támogatták az FCC pártirányításának megszüntetésének legjobb módja, amely döntő tényező a szabályok visszaállításában vagy hatályon kívül helyezésében. A meghozott jogszabályok a hálózatsemlegességet már nem az ügynökséget irányító bármely párt szeszélye szerint tennék.
Warnock és Ossoff egyaránt jöjjön ki a hálózati semlegesség mellett , Warnock éppen a novemberi választások előtt tweetelt, amelyeknek az Egyesült Államoknak „ állítsa vissza a hálózati semlegesség védelmét . '
Még az 50-50 arányban megosztott szenátus (és a döntetlen megszakítójaként Kamala Harrist megválasztott alelnök is) mellett az új hálósemlegesség-törvényjavaslat, mint például az Internet mentéséről szóló törvény, nem feltétlenül jelent meg semmit.
A döntetlen megszakító szükségessége minden szavazatot számít. Az egyetlen szenátusi demokrata aki nem csatlakozott minden más demokratához az Internet mentése törvény társszponzorában , Kyrsten Sinema szenátornak (D-Ariz.) A továbbjutás mellett kell szavaznia.
Ahelyett, hogy a Szenátus többi demokratájához csatlakozott volna az Internet megmentéséről szóló törvény támogatásához, Sinema munkacsoportot alapított Roger Wicker szenátorral (R-Miss.), Hogy megtalálja a „kétpárti megoldást”. A technikai szószólók a munkacsoportot kritizálják, mint „ színjáték . '
Vannak más lehetőségek, például meggyőzni egy republikánust, hogy szavazzon a törvényjavaslat mellett. Ez a fajta út nem előzmény nélküli: 2018-ban a Szenátus elfogadta a Kongresszusi Felülvizsgálati Törvény (CRA) erőfeszítéseit, amelyek megsemmisítették volna az FCC hálózatsemlegességét.
A szavazás során három republikánus meggyőzte pártja többi tagját, amikor megszavazták: Susan Collins szenátor (R-Maine), Lisa Murkowski szenátor (R-Alaska) és John Kennedy szenátor (R-La.). Lehetséges, hogy szavazhatnak egy olyan törvényjavaslatra, mint az Internet mentése törvény.
Akárhogy is, az elnökség és a kongresszus demokratikus ellenőrzése sokkal inkább valósággá teszi a nettó semlegességi törvényjavaslatot.
További információ a hálózati semlegességről
Az FCC holtponton van. Mikor Biden végre kijavítja ezt? |
A hálózati semlegesség és a digitális szakadék megbeszélése Gigi Sohnnal, az FCC volt tanácsadójával |
Egy jelentős hálósemlegességi dominó megbukott Kaliforniában - követnek-e más államok is? |
Több mint 100 000 ember indítványozza Bidenet telekommunikációs kapcsolatok nélküli FCC-biztos kiválasztására |
Mozilla, Reddit összefogva sürgetik az FCC-t a hálózati semlegesség helyreállítására |