Hogyan változott a Reddit gyermek nélküli közössége mérgező fordulatot a felhatalmazás helyett a szülői megszégyenítés felé

Nyolc éves voltam, amikor először valaki megvetett, amiért nem akartam gyereket.

A szobatársak vettek körül a templomi táborban, mindegyikük izgatottan írta le az álmaik nevét, személyiségét, nemét és a gyerekek számát. Vállat vontam, amikor eljött a sor, hogy beszéljek. A gyerekek nem igazán voltak a tennivalók listáján, mondtam. Ekkor egy felnőtt férfi munkatárs bekiabált.

'Szégyellned kell azt mondani, hogy nem akarsz gyereket' - mondta nekem. 'Ez Isten biológiai célja a nő létezésének.'

A szoba elnémult. Az arcom kipirult. Kényelmetlenül felnevettem. - Valószínűleg igazad van - mondtam és arra törekedtem, hogy mindenki figyelmét elirányítsam magamról. Már akkor is csodálkoztam azon, hogy egy részem miért gondolja elfogadhatónak egy harmincéves férfit, ha kifejezi véleményét egy kislány jövőbeni reproduktív döntéseiről.

De kéretlen véleménye a jövőben még egy lenne. A gyerekvállalással szembeni rendíthetetlen álláspontom újra és újra változó mértékű leereszkedéssel, botrányos borzalommal és mindennel közbe ment.

Mi az r / gyermekmentes?

Képzelje el, hogy egy évtizeddel későbbi örömöm nemrég botorkál r / gyermekmentes , egy „azok számára, akiknek nincs és soha nem is akarnak (sem biológiai, sem örökbefogadott, sem más) gyermekeket” szubréddit.

Egy gyors siklás után úgy tűnt, hogy az r / childfree hamarosan az egyik kedvenc alvállalkozásom lesz. láttam egy 85 éves özvegy hozzászólása megosztva, hogyan élt hosszú, teljes és gyermek nélküli életet. Egy másik ünnepelte Jennifer Anistont amiért felállt, mert nem akart gyereket. Egy r / gyermek nélküli tag győztes szelfit tett közzé miután eltávolították a csöveit, majd sok felemelő megjegyzés következett. Nagyon sok poén volt pénzügyi szabadság , mind ártalmatlan.

Egy mélyebb vizsgálat azonban nyugtalanító mennyiségű vitriolt tárt fel mind a szülők, mind a gyermekek számára, annak ellenére, hogy a subreddit a „poénok / a gyerekekkel szembeni erőszak / kárt okozó gúnyolódás” szabálya ellen irányult. A subreddit néhány egyedi szlengje különösen dehumanizálja - a tagok gyakran „tenyésztőknek” hívják a szülőket (az apukákat is „apukáknak”, az anyukákat pedig „mombiknak” nevezik), a gyerekeket pedig gyakran „lágy koboldoknak” vagy „fasz trófeáknak” nevezik. így azt a benyomást kelti, hogy az r / childfree egyes tagjait a gyermekek puszta létezése dühíti fel.

Míg az r / gyermek nélküli moderátorok még arról is gondoskodtak, hogy tisztázzák ennek a szlengnek a helyes használatát a subreddit GYIK , úgy tűnik, az alkalmi tagok a kontextustól függetlenül bőségesen használják. Például a GYIK szándékosan különbséget tesz a jogosult szülők („tenyésztők”) és a felelős szülők („PNB”, szülők, nem tenyésztők) között.

Úgy tűnik azonban, hogy az r / gyermek nélküli tagok sokkal gyakrabban használják a megalázó kifejezéseket, mint a „PNB” rövidítéseket. Míg a subreddit elsősorban a szellőzésnek, nem pedig a dicséretnek ad helyet, a csípős nyelv még mindig heves.

Az r / gyermek nélküli ártalmatlan hely a szellőzéshez, vagy valami más?

A SailorMercure, aki 2015 augusztusa óta moderálja az r / childfree be- és kikapcsolását, megvédte a subreddit általánosan használt kifejezéseket. A szlenget „ártalmatlannak” nevezték, rámutatva, hogy a nyelvet a való életben nem használják, és pusztán a „szörnyű emberek” rövidítése.

'Csakúgy, mint más rant alapú szubrédditek nevezik a törvénysértőket, úgy hívjuk a rossz szülőket és a rosszul nevelt gyermekeket is' - mondta a Daily Dot-nak SailorMercure. „Ugyanúgy, ahogy a pénztáros nem nevezne zsarnoki ügyfelet„ régi denevérnek ”az arcukra, mert az durva és bántó, de az r / TalesFromRetail-on ront, az emberek nem nevezik a rossz anyukák„ mombijának ”sem az arcát de ezt r / gyermek nélkül fogják megtenni. ”

A nyelvet félretéve, r / gyermek nélküli tagok is gyakran kritizálni alacsony jövedelmű ill mentálisan vagy fizikailag beteg emberek akik gyermekvállalást választanak. Ezek az ítéletek arról, hogy kinek kell vagy nem kell gyermekük, riasztóan hasonlítanak az elképzelésekre eugenika , vagy bizonyos populációk szelektív tenyésztése (és sterilizálása) a „kedvelt” genetikai összetétel érdekében.

Kis ásás után rájöttem, hogy nem csak engem riad vissza ez a retorika.

Az r / childfree a Reddit legmérgezőbb alszáma tól től népszerűtlen vélemény

Csak le van vonva az R / childfree-ről tól től JustUnsubbed

Az egyik redditor még azzal is vitatta a vitát, hogy maga az r / childfree-ben posztolt; egy másik az egész helyszínen folytatott vitát váltott ki a subreddit körüli vitáról. Míg néhány vita résztvevője azzal érvelt, hogy a bosszantó szülők és gyermekek iránti veszekedés ártalmatlan, a legtöbb a családokkal szembeni negatív hozzáállás veszélyét hangsúlyozta. Sok szerkesztő összekapcsolta néhány r / childfree agresszívabb bejegyzését és megjegyzését.

Nem népszerű vélemény: Különbség van a büszkén gyermekmentesség és a keserűen gyűlölködő között tól től gyermek nélküli

CMV: Az r / childfree nem mérgező vagy veszélyes közösség. tól től changemyview

Az egykori és aktív r / gyermek nélküli tagok reagálnak a vitriolra

Ezek a problémák arra késztették az aktív r / gyermek nélküli tagokat, hogy elhatárolódjanak a subreddittől az elmúlt öt-hat évben. Az egyik ilyen redditor, a borborborbor felhasználó csatlakozott az r / childfree-hez, miután évekig orvosi sterilizálást kért, amelynek során elbocsátották és többször engedményezték.

'Évekig tartott az orvosoktól, hogy jóváhagyják a petesejtet' - mondta Borborborbor a Daily Dot-nak. „Olyan mérgesen, olyan csalódottan hagytam el néhány látogatást, hogy csendesen, kontrollálhatatlanul sírva fakadok, amikor hazafelé sétálok ... Aztán belebotlottam [r / gyermek nélküli], amikor hasonló gondolkodású embereket kerestem. Az ottani részvételem első napjaiban leginkább csak az emberek hozzászólásait támogatva mérlegelnék, amikor ők velem hasonló helyzetben voltak. Bátorítanánk egymást. ”

Annak ellenére, hogy borborborbor kezdetben az r / childfree-ben talált vigaszt, a subreddit hangja fokozatosan átalakult a szeme előtt.

'A gyermekmentesség olyan hely volt, amelyet legalábbis először a nők irányítottak' - mondta Borborborbor. - De egyre többen, férfiak posztoltak, és felhúzták ezt a gyermek nélküli zászlót, amint valamiféle a náladnál jobb összejövetel hív. Az [ezekre a bejegyzésekre] tett megjegyzések gyorsan olyan emberekbe terelődtek, akik azt mutogatták, mennyivel jobbak, mint a gyerekeiket viselő barátaik.

Egy másik redditor, Jes, az r / childfree lelkes tagja volt, amíg rájöttek, hogy „felrepültek” a subreddit kultúrájában.

'Azt hiszem, ami vonzott, az a poszter színes története volt, amely borzalmas élményben volt része néhány mombinak és rakoncátlan lágy koboldaknak.' - mondta Jes a Daily Dot-nak. 'A' Huh, ez úgy hangzik, mintha szoptatná a gyerekeket '-ből' Istenem, miért vannak a közelben Walmart-os gyerekek? 'Bevallom, hogy sok ilyen gondolkodásmódot elnyeltem, és elkezdtem kifejezni ugyanazokat a hozzáállásokat . ”

Jes végül felhagyott az r / childfree-vel, miután ilyen retorikára szólították fel, és azt mondja, hogy azóta nőtt a kevésbé agresszív nézetek kialakulása a szülőkkel és a gyerekekkel kapcsolatban.

'Volt egy pár, aki megpróbált pénzt gyűjteni egy gyerek örökbefogadásához, én pedig mondtam, hogy eléggé seggfej és igazságtalan dolgok' - mondta Jes. 'Azt gondoltam, hogy' Mi a fenének próbálna gyerekeket szülni, ha nem engedheti meg magának? 'Mondjuk azt, hogy azonnal iskoláztam, hogy miért vagyok fasz. Nagyon sok seb nyalogatás kellett, mire a „Mit tettem rosszul?” -Ből „Hűha, seggfej voltam”.

Sok r / gyermek nélküli rajongó tisztában van azzal a kritikával, amelyet gyakran a subreddit kapnak, de megvédi jogát a meggyőződés kifejezésére, rámutatva a dühöngés katartikus természetére.

[Megbeszélés] Azoknak, akik ezt az alpontot „mérgezőnek” tartják ... tól től gyermek nélküli

'Nem fogok úgy tenni, mintha ennek a résznek nincs meg a szamársága' - mondta az aktív r / gyermek nélküli tag, sleepykelvina a Daily Dot-nak. - De azt hiszem, sokan megnézik az r / gyermek nélküli, és csak azt látják, hogy sok dühös, csalódott ember panaszkodik a gyerekekre és a szülői életre, és csak megáll. Amit nem vesznek észre, az az, hogy ez a subbreddit biztonságos hely a gyermekmentességgel járó összes kulturális poggyászról. Ezt a rendkívül sűrített adagot kapja a gyerekekről, mert ez egyike azon kevés helyeknek, ahol kifejezheti ezeket a nézeteket. '

Sleepykelvina arra is felhívta a figyelmet, hogy míg az r / childfree kevésbé ízletes bejegyzéseire jelentős figyelem irányul, a tagok gyakran valóban segítenek azoknak, akik online közösségükbe nyúlnak.

'Voltak szülés utáni depresszióban szenvedő anyák a subbredditbe, és belét ömlöttek, hogy hogyan nem tudnak kötődni csecsemőikkel' - mondta sleepykelvina. „Végül tanácsot adunk azoknak az embereknek, akik elgondolkodnak azon, hogy elhagyják-e partnereiket, mert a másik személy csak azt feltételezte, hogy meggondolják a gyerekeket. Sok ilyen embernek terápiában kell lennie, de nem is számíthat arra, hogy olyan terapeutát kap, aki nem ítél meg gyermekmentességért. '

A gyermekmentesség kritikával jár, de nem okoz rendszerszintű hátrányokat

Úgy tűnik, hogy sok r / gyermek nélküli tag egy marginalizált csoport részeként azonosul az ilyen ítéletekkel szemben. Nem arról van szó, hogy a gyermek nélküli nők nem gyakran foglalkoznak mikroaggressziókkal, kezdve a bűntudatos utazásoktól („Nem akarsz-e szüleidnek unokat adni?”), A nem gyermek nélküli partnerek nyomásán át az alkalmi esetekig. nehéz megtalálni részmunkaidős munkahelyek. A 2016. évi tanulmány megállapította, hogy a legtöbb ember még mindig erkölcsi sértést követ el a gyermek nélküli életmód társadalmi normák megsértése miatt. Igazolhatom, hogy ez a tartós társadalmi megbélyegzés demoralizáló, fárasztó és alapvetően bántó.

A gyermek nélküli közösség azonban a választott életmód miatt nincs rendszerszintű hátrányban. Ellenkezőleg, valójában megkíméljük a terhes vagy gyermekes nők végtelen küzdelmét.

A nem gyermek nélküli nőkkel szembeni igazságtalanság annyira elterjedt, hogy több kifejezés is létezik rá: terhességi diszkrimináció és családi felelősség / gondozói diszkrimináció . Továbbá a friss tanulmány megmutatta, hogy a a nemek közötti bérszakadék kevésbé a nemek közötti megkülönböztetés eredménye, és inkább a gyermekvállalás büntetése. A tanulmány becslése szerint ez a gyermekbüntetés a bérszakadék 80% -át teszi ki, ami az anyáknak nagy megélhetési költségeket jelent, és egy teljesen új jelentést kölcsönöz a kifejezésnek „Anyu adó”. Terhes nők tapasztalata több ellenségeskedés , vannak kevesebb emelést és promóciót kínált , és valószínűbbek kirúgva .

A nem fehér nőknél még rosszabb a helyzet. Míg a színes nők minden bizonnyal túlzottan szembesülnek kulturális és család gyermekvállalási nyomás, történelmileg az USA kormányának számos támadása is megcélozta őket kényszersterilizálás - annál gusztustalanabbá téve az r / childfree megkérdőjelezhető beszédét arról, hogy ki alkalmas a reprodukcióra. Fekete és bennszülött nők különösen szenvedett ezekből az eugenikai programokból, a szülés tényét sok fekete és barna nő számára személyesen radikálissá téve.

Végül a nőgyűlölet nélküli, gyermek nélküli és nem gyermek nélküli nők tapasztalata nem verseny; mindkét tapasztalatcsoport érvényes. Emiatt a gyermek nélküli platformok létezése nemcsak indokolt, hanem szükséges is.

Vannak más online közösségek a gyermek nélküli emberek számára?

Belép r / truechildfree , egy pozitívabb gyermek nélküli közösség, amely az r / childfree alternatívájaként létezik és tele van releváns tájékoztató linkek , tanács szálak , és egészséges beszélgetések a gyermek nélküli életről. Számos tagok vándorolt az r / childfree-től egészen a kisebb közösségig, megállapítva, hogy az r / truechildfree az, amint azt moderátora, a ClassyAnalViolator a Daily Dot-nak elmondta, „kellemes hely, ahol [nincs] névhívás, megszégyenítés vagy más gyűlöletes / bántó dolog”.

Sajnos az r / truechildfree nem annyira aktív, mint az r / childfree, de más gyermek nélküli közösségek léteznek online. A Gyermekmentes kocsma az alkalmi megbeszéléseken át a röhögésekig mindent megrendez. NotMom.com a gyermek nélküli vitafórum mellett számos forrást kínál a gyermek nélküli emberek számára. „Gyermekmentesen” egy nyitott Facebook-csoport, amely több mint 8000 gyermek nélküli embernek ad otthont, akik gyermek nélküli történeteket, mémeket és egyebeket osztanak meg. Ezeknek a közösségeknek a többsége még több gyermek nélküli csoportba és webhelyre mutat linket, így online választásokban nincs hiány.

Ha azonban egy nyüzsgő Reddit közösség végső soron az, amire vágysz, akkor a SailorMercure rámutatott, hogy az r / childfree lehetőséget ad a redditoroknak arra, hogy kiválasszák az összes zengést, és ehelyett a subreddit bátorító és oktató tartalmára összpontosítsanak.

'Egy kattintás a' NO RANT 'vagy a' NO BRANT 'gombra, és eltűnik minden, ami a sub-t az általános megvetés és megvetés könnyű célpontjává teszi' - mondta SailorMercure. 'Nyilvánvalóvá válik, miért létezik az alcsoport: támogatni, megvigasztalni, tájékoztatni és megosztani hasonló gondolkodású emberekkel, akik egy társadalmi kisebbség részét képezik.'

Problémái ellenére az online gyermek nélküli közösség ugyanolyan sokszínű, mint amennyire előnyös, segít eltávolítani azt a megbélyegzést, hogy nem döntöttek úgy, hogy nem vállalnak gyereket. Végül is, ha több nem gyermek nélküli ember ismeri a mozgalmat, talán nem kellett volna megkapnom az első „bélyegzőt” a gyermek nélküli Bingo kártya alig nyolcéves korában.

Olvass tovább:

• Ne szégyenítse a szülőket azért, mert képernyő-időt adtak gyermekeiknek
• A YouTuberek arra késztetik a gyerekeket, hogy több ócska ételt fogyasszanak?
• Az anyukák a Twitteren jönnek Serena Williams megmentésére, miután elmulasztotta gyermeke első lépését