Ha az 1980-as években születtél, akkor nagy eséllyel megsebesítetted a gyerekkorodat A bátor kis kenyérpirító . Az 1987-es animációs film, amely egy régóta elveszett tulajdonosukat kereső érző készülékek csoportjáról szól, szaharin és félelmetes.
optad_b
Az egyik különösen emlékezetes jelenetben a titkos kenyérpirító rémálma gyilkos bohócokat von maga után, és egy fürdőkád fölé függesztik, alatta egy arctalan áldozattal. A légkondicionáló megöli önmagát, a lámpának halálközeli élménye van, az antropomorf autók dirgeseket énekelnek, miközben halálra zúznak. Ez egy sodrott film.
Visszatekintve azonban most, több mint 17 éves technológiai fejlődéssel köztünk és ezeken a mágikus szerkentyűkön, és A bátor kis kenyérpirító valójában meglehetősen elõre látható film. A film (és az 1986-os novella, amely inspirálta) valójában nem csupán a gyermeki animációk furcsasága, hanem átlátó elképzelésként jelenik meg az okos készülékek, a tárgyak internete és a saját gépeink megszemélyesítésének saját támadásáról. .
Távol a sok gyermekirodalomtól, Thomas M. Disch költő és művész eredeti 1986-os képeskönyvét úgy ismerték meg, hogy egy olyan történetet mesél el, amely bonyolultabb, mint az óvodai közönség, amely után látszott. A szereplők Karl Marxot idézik, és saját matricákat állítanak össze. Hivatalos könyvismertetésében az New York Times hívtam & ldquo; csodálatos könyv egyfajta különc felnőtt számára. ' A MOST Anna Quindlen folytatta: „Tudod, ki vagy. Vásárolja meg gyermekeinek; olvassa el maga. & rdquo;
A film adaptációja önmagában meglehetősen merész. A Hyperion Studios, a konzervdobozok alkalmazottai által alapított független stúdió által kiadott kiadvány nagy siker lett, annak ellenére, hogy nem közvetlenül a korabeli stúdiók közvetlen videofelvétele volt. A filmben Deanna Oliver, mint a kenyérpirító, Jon Lovitz az élénk rádióként, Tim Stack mint Lampy a lámpa, ismeretlen Tim Day a bizonytalan Blankie szerepében és Thurl Ravencroft (ismertebb nevén Tigris Tigris vagy A vidám zöld óriás) Kirby néven szerepel, a morcos, dühös porszívó.
Lehet, hogy ez nem a tudományos-fantasztikus klasszikusok tipikus felállítása, de a film érzelmi mélységében és a technológiával való kapcsolatunk megértésében meglepő. Ez az 1987-es szereplőgárda életet ad azoknak az eszközöknek, amelyeket manapság folyamatosan próbálunk képesebbé tenni.
Itt a Holi, egy intelligens lámpa, amely képes megváltoztatni a színeket, a hangulatot és a hangokat az okostelefonról. Hasonlóan a Rádió karakteréhez, az alkalmazásokhoz hasonlóan iHeartRadio lapozhatja az állomásokat, hogy megtalálja azt, ami tökéletes lehet a pillanatnak és a hangnemnek. Mi lenne a intelligens elektromos takaró automatikus termosztáttal és hőmérséklet-memóriával? Az olyan intelligens porszívók, mint a Roomba, évek óta vannak a piacon.
És kenyérpirítók? A kenyérpirító lehet a legokosabb eszköz mind közül. Kenyérpirítóink vannak, amelyek segítségével pontosan a barna árnyalatot választhatja ki a pirítósából. Tavaly egy pittsburghi férfi bekötötte a kenyérpirítóját, hogy tweeteljen @mytoaster , biciklizés a „Pirítás” bináris állapotai között és „Kész pörkölés” & rdquo; Eszerint. Talán a leglenyűgözőbb Fejnélküli . A Brad egy (fogalmi) kenyérpirító, amelyet túl ritkán használva online eladásra kerül, hogy megtalálja azt az otthont, amely értékelni fogja.
Brad pontosan illeszkedne a fantasztikus világba TBLT , ahol a háztartási készülékek csak a használhatóságukat tekintve értékelik magukat. Miután összetörtek, elhagyottak vagy korszerűtlenek, megdöbbenésnek, rossz javításnak és feledésnek vannak kitéve.
A film azzal kezdődik, hogy a szereplők egyedül állnak egy elhagyott páholyban, és folyamatosan várják a & ldquo; A mester visszatérését & rdquo; egy fiatal gyermek, aki korábban velük játszott. Amikor a légkondicionáló (amelyet Phil Hartman minden erejével Jack Nicholson hangoztat) kihívja az utópisztikus hitet a régóta eltűnt mester előtt, & rdquo; visszavágják, hogy a fiú az ablakban soha nem érheti el a légkondicionáló egységet.
Ez következik a film első etikai nyomára a technológia nagyobb kérdéseire. Az egó által vezérelt dühben a klímaberendezés sikít és lecsapja az őt összekötő falat, súrolva, és nem vagyok érvénytelen! Úgy terveztem, hogy beszorulok ebbe a falba ... Ez az én funkcióm ! & rdquo;
Bár a film nyitó jelenetének öngyilkossága keménynek tűnhet egy gyerek mozdulata számára, TBLT valójában egy beszélgetésre utal, amelyről az AI elmélete szakemberei évtizedek óta vitatkoznak: Terveznének-e egy érző lényt, hogy működjön egy egyedi funkcióval & ldquo; a rabszolgaság egyik formája?
Egy 2006-os jelentés az Egyesült Királyság Tudományos és Innovációs Irodájának megbízásából igent mond. Mivel az AI az animált légkondicionáló szintjén érzőként működne - ha mozdulatlan is -, a jelentés szerint a robotok (amelyeknek nem feltétlenül humanoidnak kell lenniük) jogokat követelhetnek az egészségügyi ellátáshoz, a szavazáshoz, sőt kötelezhetők is adót fizetni és regisztrálni a katonai tervezetekre. Azt gondolhatnák, hogy azt is követelhetik, hogy ne ragadjanak egy ablakban.
Természetesen a legtöbb karakter attól függ, hogy kiszolgálják-e a & ldquo; Mesterüket, & rdquo; birtoklása, amit a futuristák hívnak & ldquo; barátságos AI . & rdquo; A mesterséges intelligencia (vagy akár a mesterséges szuperintelligencia) gondolata által felvetett számos veszély és etikai kérdés miatt sok tudós csak az intelligens mesterséges intelligencia létrehozását javasolja az emberiség szolgálatában.
& ldquo; Alapvetően, & rdquo; írja Nick Bostrom filozófus, & ldquo; feltételeznünk kell, hogy egy „szuperintelligencia” képes lenne elérni bármilyen céljait. Ezért rendkívül fontos, hogy az általunk felruházott célok és teljes motivációs rendszere „emberbarát legyen. & Rsquo; & rdquo;
Ha például az Ön prioritása a lámpa fényének olvasása, akkor valószínűleg a lámpa részesíti előnyben ezt a prioritást. Ha nem, az AI elméleti képviselői arra figyelmeztetnek, hogy egy szuperintelligens lámpa a galaxis összes molekuláját átrendezheti egy hatalmas szuperszámítógéppé, amelynek célja a lámpa prioritásainak megoldása (bármi legyen is az). megsemmisítve te, én és minden, amit tudunk. Természetesen nevetséges, hogy olyan egyszerű dolgokat készítünk, mint egy programozható lámpa, Skynet .
Vagy ez? Csakúgy, mint a rendhagyó kütyücsoportunk, akik úton vannak a mesterük megtalálásához, & rdquo; ennek az új gépkornak a készülékei kommunikálnak és együttműködnek az emberközpontú céljaik elérése érdekében. Általánosan & ldquo; a tárgyak internete & rdquo; (IoT), az internetet támogató objektumok (a szívmonitoroktól kezdve az intelligens termosztátokig, mint a Nest) közötti kapcsolat várhatóan csak belátható időn belül növekszik. A Gartner kutatócég tanulmánya szerint ez lesz 26 milliárd gizmos az IoT-n 2020-ig.
Az otthoni automatizálási rendszerek ennek az infrastruktúrának a nagy részét képezik - és itt van. A fent említett Nest termosztát szabályozhatja a teljesen felszerelt ház energiafelhasználását, belső hőmérsékletét és biztonsági rendszereit. Az olyan alkalmazások, mint az IFTTT (Ha ez akkor, akkor) az összes program és eszköz fordítójaként keresik a WeMo fény- és mozgásérzékelők és maga a Nest között.
Az ilyen technológiák lehetővé teszik a jövőben a gépek beszélgetését egymással, ami a Közlekedési Minisztérium már arra számít új autók - még azok is, amelyeknek még vannak vezetőik!
Hasonlóképpen, TBLT egy történet az intelligens gépekről, amelyek együtt dolgoznak az emberek céljainak megvalósításában. Hőseink - egy autó akkumulátorától táplálva és Kirby által húzva - elhagyják a szállót, hogy gazdájukat keressék. Útközben egy javítóműhelyben találkoznak rég elromlott készülékekkel. A Vincent Price jellemzőihez illő dalszámban mindannyian felmagasztalják az elavulttá vagy törésgé válás gonoszságát, nehogy a gonosz szerelő megcsavarja és rosszul formálja őket.
Ez egy meglehetősen meghökkentő pillanat a filmben: Ugyanazok az emberek, akiket ezek a gépek szolgálnak, azokat is szemétbe dobják, összetörik vagy egyszerűen csavarják velük. A törött gépek, amelyekkel bandánk szembesül, nem veszélyeztetik a főszereplőket - figyelmeztetik őket az ember veszélyeire. Valójában a film egyetlen gépi fenyegetése egy ipari mágnes formájában jelentkezik, amely autókat (maguk is leromlott és elhagyott) raknak egy darálóra, és még csak az embert is szolgálja.
Valójában komoly, nem kitalált aggodalomra ad okot, hogy a gépek kiemelten veszítik szem elől az embereket. Vegyük például a vezető nélküli autót. Ezeknek a gépeknek elkerülhetetlenül választaniuk kell a vezető életének megmentése között a gyalogosok vagy más járművek utasai életével szemben, vagyis hagynunk kell, hogy a gépek döntsenek ki él és ki hal meg . Hogyan programozhatunk ilyen összetett erkölcsi kódexet?
Eliezer Yudlowsky, a Gépi intelligencia kutatóintézet , kidolgozta a Koherens extrapolált akarat (CEV) annak bemutatására, hogyan kell az AI-t programozni, hogy elkerüljék a TBLT-hez hasonló gépek erkölcstelen választását.
A CEV működése meglehetősen egyszerű. Feltételezi, hogy az objektív erkölcs bármilyen gépbe történő programozása a programozó elfogultságának lesz kitéve. Amit Yudlowsky javasol, egy külön mesterséges intelligencia tervezése, amely tanulmányozza az emberi viselkedést, kifejlesztve a társadalomban leginkább elfogadott erkölcsi feltételeket. Ez a mesterséges intelligencia akkor más mesterséges intelligenciát építene az erkölcsi eszmék felhasználásával, amelyeknek tanúja volt.
Elég félelmetes dolgok. A mesterséges intelligencia A bátor kis kenyérpirító reménytelenül az emberiség szolgálatában áll. & ldquo; A mester egy olyan ember, akinek tervét meg tudom érteni! & rdquo; énekli Lampy-t az első nagy zenei számban. & ldquo; A mester nagy elmélkedésű ember! & rdquo; dicséri Kenyérpirítót. Hitüket akkor jutalmazzák, amikor a Mester - most egyetemi hallgató - megmenti a személyzetet a törőgép eldöntésétől.
Az AI-tanulmányok és a technológiai gyártók célja, hogy hasonló hitű, mégis exponenciális intelligenciával rendelkező eszközöket készítsenek, ami azt jelenti, hogy mindannyian egy összekapcsolt kütyü kultusza lehet a vége, minden felhasználó, mint istenük.
Elsőként ismerem el, hogy ezt egy kicsit sokat kell vennem egy beszélő készülékekről szóló gyermekfilmből. De ebben az egyszerű elbeszélésben nagyon valóságos igazságok rejlenek a technológiával való kapcsolatunkról. Az itt tárgyalt kérdések nemcsak a jövő, hanem a mostani etikai viták is. Amellett, hogy az ember hogyan használja a technológiát jóra vagy rosszra, előbb-utóbb el kell döntenünk magunkkal az eszközökkel való kapcsolatunkról.
A kenyérpirítója még nem készült megölni, és még nem is kész zenei számokat énekelni a tiszteletére. De ahogy a technológiánk egyre közelebb kerül autóink, otthonaink, sőt saját testünk burkolásához, ezzel egyidejűleg egyre intelligensebbé válik. Nemcsak remélnünk kell, hogy reméljük, hogy olyan hűek lesznek mestereikhez, mint Kirby, Lampy, Blankie, Radio és Toaster.
Fotó keresztül janmaklak / Flickr (CC BY 2.0)
