A YouTube-on való fogadás a végső bűn a videó készítők számára. Most a Google, a webhely tulajdonosa, határozottan kijelentette magát az oldalukon, de a közösség továbbra is gyanús.
optad_b
Amikor egy videó megtekintését vagy hasonlót számít a YouTube-on, ezek a számok állítólag valódi embereket képviselnek a képernyő másik oldalán. A botolás az a gyakorlat, hogy külső szolgáltatásért fizetnek egy videó megtekintéséért, megkedveléséért és kedvencéért, főleg olyan automatizált gépek használatával, amelyek minden embernél gyorsabban működnek.
A közösség tagjai tartós felháborodása és a Daily Dot ismételt megkeresése után a Google blog bejegyzés .
Itt az idő. A betörés legalább 2009 óta problémát jelent az oldalon, ám ahogy a YouTube egyre kereskedelmibbé vált, és a YouTube tartalomkészítői a YouTube partnerprogramján keresztül kezdtek több pénzt keresni a videóikból, egyre többen kezdték észrevenni.
2011 májusa óta a YouTube-partnerek pénzt kerestek a hirdetések megjelenítésén keresztül, a videók megtekintéseinek száma alapján. A botokat használó YouTuberek nem csak a webhely szolgáltatási feltételeit sértik; ha a Google nem tudja elkapni őket, akkor potenciálisan megcsalhatják a webhely hirdetőit.
2011 augusztusában a YouTuber whiteboy7thst készített egy videót a palackozás kezelése. Átverésnek nevezte. Egy hónappal később a profi pókerjátékos, Bachir Boumaaza, a YouTube-on Athene Wins néven ismert, két videót készített a kérdéssel. Ez az egyik különösen szenvedélyes választ váltott ki a YouTube közösségből:
Abban az időben a Google nem foglalkozott nyilvánosan a problémával, ami miatt tehetetlennek tűnt a probléma rendőre.
A Daily Dot részletesen megismertette a Google-t a közösség tagjai és a videó készítők által felvetett kérdésekkel. A következő nyilatkozatot ajánlotta fel:
& ldquo; Rendszerünkkel való visszaélést, például a videók megtekintési számának mesterséges növelésére tett kísérleteket nagyon komolyan vesszük, és fellépünk ismert visszaélőkkel szemben, ideértve a YouTube-fiókjuk megszüntetését is. A YouTube továbbra is saját technológiát alkalmaz, hogy megakadályozza a videók megtekintési számának spamrobotok, rosszindulatú programok és egyéb eszközök általi mesterséges felfuttatását. & Rdquo;
Miután a Daily Dot tegnap megújított kérdést tett a témában, a Google ma közzétette a témáról szóló blogbejegyzését.
Időközben a YouTube közösség felvállalta a gyanúsított palackozók hívását, ahogy Boumazaa videójában elmondta.
& ldquo; A botrány tönkreteszi a webhelyet, & rdquo; - mondta Boumaaza a Daily Dot-nak adott Skype-interjúban. Gyorsan hozzátette, szereti a YouTube-ot, és nagyon tiszteli a YouTube-ot mint vállalatot. & ldquo; Nem akarom megharapni a kezemet, ami táplál, & rdquo; - tette hozzá gyorsan.
A legtöbb YouTube-alkotónak az a pénzügyi függősége a Google-tól, hogy fokozza hajlandóságát a kérdésben való felszólalásra.
& ldquo; Fontos kérdés, és óriási botrány lehet belőle, és kihathat a hirdetőkre, & rdquo; - mondta Boumaaza. & ldquo; A valódi emberek, akiket ez érint, tisztességesen játszani akarnak, mint én, és a hirdetők. & rdquo;
Boumaaza elmondta, hogy elkeseredett, amikor megpróbált kapcsolatba lépni a YouTube-nal a palackozással és a válasz hiányával kapcsolatban.
& ldquo; Nem én vagyok az egyetlen, akinek ez a véleménye van, sok YouTuber úgy gondolja, hogy ez kijött a kezéből. Úgy értem, hogy a legnépszerűbb YouTube-felhasználók még tweetelnek a palackozásról, & rdquo; - mondta Boumaaza.
Az Athene Win egyik megoldása a palackozásra az lenne, ha visszatérnénk a YouTube eredeti modelljéhez, amelyben a hirdetők kattintásonként fizetnek, nem pedig megtekintésenként. Ez az üzleti modellje a Google nagysikerű AdSense hirdetési programjának, amely szöveges hirdetéseket helyez el a webhelyeken.
& ldquo; A Google AdSense a legszigorúbb dolog a bolygón, & rdquo; - mondta Boumaaza. & ldquo; Ha a Google az AdSense csapatot alkalmazná, a palackozás egy hónapon belül tiltva lenne. & rdquo;
Az 16 éves YouTuber, aki az SpK mellett van (azt kérte, hogy ne használjuk a nevét a cikkben), létrehozta az Is It Botted rövid életű weboldalt, amely szerinte segített a palackozók azonosításában.
Egy Skype-interjúban az SpK elmagyarázta, hogy azért hozta létre a weboldalt, hogy & ldquo; tudatosítsa a palackozást & rdquo; mert & ldquo; nekünk, mint közönségnek tudnunk kell, ki palackoz és ki nem. & rdquo;
Az SpK azt mondta, hogy felnőtt & rdquo; a YouTube-on, 2005 óta a webhelyen.
A & ldquo; a YouTube része vagyok, de most úgy tűnik, hogy az emberek hamis módszereket használnak, hogy több pénzt kapjanak ahelyett, hogy jó tartalmat adnának a felhasználóknak, & rdquo; - mondta SpK. & ldquo; A jó tartalom nagyon fontos számomra, de a webhely szempontjából is, és ha nem nyereséges a hirdetők számára, akkor nem nyereséges a YouTuberek számára.
Az SpK szerint hónapokkal ezelőtt benyújtott egy jelentést a palackozásról a YouTube-nak, de nem kapott választ. Miután lerombolta a népszerű YouTube-robotok listáját, az SpK elismerte, hogy egyik fórum-ismerőse valóban tisztességesen megél a palackozási szolgáltatások értékesítésével a YouTubereknek.
Az SpK kapcsolattartói nem válaszoltak több interjúkérésre, és a Daily Dot sem vett fel más palackozási szolgáltatást.
Még olyan weboldal nélkül is, mint az Is It Botten, nem is olyan nehéz felismerni a bothasználat jeleit. Mint whiteboy7thst magyarázta videójában , amikor egy YouTube-videó lájkjai és kedvencei messze felülmúlják a videók megtekintését, ez gyakran azt jelzi, hogy a videót palackozzák.
Az SpK szerint egy másik módszer az, amikor szinte éjszaka folyamán ezer, ha nem százezer megtekintés érkezik egy mobil eszközről. (Ez könnyen megtekinthető egy videó forgalmi statisztikai adatainak megnyitásával.) Az Anonymous egyik kiemelkedő forrása, a hacktivista csoport megerősítette, hogy a mobil nézetek különösen kiszolgáltatottak a palackozásnak.
Amikor a Daily Dot Lauren Rae Orsini írt egy videóról, a & ldquo; Gamer lány kiáltvány , & rdquo; a Daily Dot kapott egy tippet, amelyben azt állította, hogy a videó számait palackozták.
Taylor D, egy internetes fejlesztő, aki azt kérte, hogy ne használjuk a vezetéknevét, elmondta, hogy az a tény vonzotta a figyelmét, hogy a videó lájkjai 7000-rel az egekbe szöktek, ami arra késztette, hogy & ldquo; utánanézzen. & Rdquo;
Úgy tűnik, hogy az alkotók - akár hiszed, akár nem - megvásárolták ezeket a nézeteket, & rdquo; írta Taylor D e-mailben a Daily Dot-nak. Felhívta a figyelmet arra, hogy sok nézet Brazíliából származott, amelyet gyanúsnak talált, és azt javasolta, hogy a videó készítője igénybe vehette az úgynevezett szolgáltatást. ViewTube vonat .
A palackozás gyakorlata, Taylor D szerint, & ldquo; elárulja a YouTube demokratikus jellegét. & Rdquo;
& ldquo; Az internet nagy része az, hogy még mindig nagyrészt meritokrácia, & rdquo; ő mondta. & ldquo; Ha valami jó, akkor az emberek megnézik, és ha megszívja, nem. És ha az embereknek nem tetszik, amit látnak, akkor olyan hangjuk van, amelyet az olyan webhelyeken keresztül láthattunk, mint a Reddit és a YouTube. Tehát a Lájkok vagy nézetek vásárlása véleményem szerint a végső bűncselekmény az Internet ellen. ”
& ldquo; Az online tartalom szépsége, hogy mindenkinek van hangja. & rdquo;
De ezek a hangok állítólag emberek. Nem robotok.
A képet készítette alexdixon
