@theluncheonlawyer/TikTok FellowNeko/Adobe Stock (Engedélyezett)

„Jeff Jackson igazán csalódást okozott nekem”: Egy nő politikusokat szólít fel, amiért a TikTok segítségével kampányoltak, majd átengedték a TikTok tilalmát

'A TikTok betiltása egy választási évben vad lépés.'

A TikTokerek a közösségi médiában ugráltak, hogy kifejezzék haragjukat amiatt, hogy a megválasztott tisztségviselők ténylegesen elárulják saját etikájukat és erkölcsüket, és szavazási rekordjaik nem tükrözik saját cselekedeteiket.

A legfrissebb politikai „képmutató”, akit kirobbantnak, a demokrata állam észak-karolinai képviselője Jeff Jackson . Jackson a TikTok segítségével politikai támogatást és ismertséget szerzett, miközben tájékoztatta választóit politikai ígéreteiről és politikai szándékairól hivatali ideje alatt.

Az egyik legnagyobb politikusnak nevezték személyiségek az alkalmazásban , ezért okozott nagy meglepetést számos felhasználó számára, hogy Jackson a TikTok betiltása mellett szavazott.

A TikToker @luncheonlawyer beugrott a kamera elé, kiabálva Jackson azon döntésének kétarcúságáról, hogy betiltotta az alkalmazást, és kiemelte, milyen hasznot húzott az alkalmazásból, de aztán megfordult, és megszavazta a betiltást.

„Minden kongresszusi tagnak, aki igennel szavazott, délelőtt 11 óráig deaktiválták volna a fiókjukat” – mondja. '10:30-kor igennel szavaztál, bébi 10:31-kor, ne is törődj vele, ne aggódj a bejelentkezés miatt, bébi, mert a fiókod eltűnt.' Hivatkozik Shou Zi Chew, a TikTok vezérigazgatója összefűzött videójára, amely a lehetséges amerikai tilalmat tárgyalja.

A TikToker folytatta az alkalmazást betiltani akaró kongresszusi tagokkal szembeni beszédet.

„Panaszai vannak, beszéljen róla a Twitter X-en, ne az én platformomon” – mondja. „Ebben a pillanatban soha nem győzném meg az ellenem felhozott vádakat a Kongresszus általi manipulációval kapcsolatban, és amíg a Kongresszusról beszélünk, térjünk ki Jeff Jacksonra, és Jeff Jacksonra, ha ez a neved, megpróbálom, én próbál nem gettóba kerülni? Megért?'

Az ügyvéd a továbbiakban felvázolta a Jackson által alkalmazott képmutatást, és kijelentette, hogy hátbaszúró volt.

„Ha nem gondolja, hogy a TikTok betiltásra kerül, Jeff Jackson politikus, akkor miért fordult meg, és fogadott el egy törvényjavaslatot, amely a kitiltáshoz vezethet, és megszabadította a TikTok betiltása felé vezető utat. Találd meg ezt?” ő mondja.

A TikToker így folytatja: „És bár én vagyok veled, Jeff, valamiféle módon érzek a hozzád hasonló politikusokkal kapcsolatban, akik ezzel az alkalmazással támogatják magukat, közönséget szerezzenek, támogassák kampányaikat, majd megfordulnak, és beszúrják ugyanazokat az embereket. a hátsó, aki odarakott téged.'

A TikToker szerint a TikTok betiltásával kapcsolatos másik probléma az volt, hogy ez egy újabb példa arra, hogy egy politikus kirívóan figyelmen kívül hagyja választói igényeit.

„Azok a választói, akik valószínűleg extra bevételi forrásként használják a TikTok-ot, így sok olyan ember, aki képes végleg felmondani a munkájában, vagy részmunkaidőben, vagy megtakarítást jelent, hogy házat vagy autót vásároljon, fizeti adósságát ennek az alkalmazásnak köszönhetően, Jeff – dörmögi.

Az alkotó folytatta, hogy az olyan politikusok, mint Jackson, bebizonyították, hogy nem okoz problémát, ha a TikTokert saját céljaikra használják, hogy üzeneteket küldjenek a közönségüknek. Azonban végső soron kevésbé törődnek a platformmal, és azzal, hogy az emberek hogyan keresnek meg maguknak megélhetést rajta.

„Nézd, nem azt mondom, hogy nincsenek magánéleti és biztonsági aggályok” – zárja szavait. 'De azt kérdőjelezem meg, hogy ennek az alkalmazásnak a kitiltása a legkevésbé ártalmas módja és a legjobb módja ezeknek az aggodalmaknak a megoldására.'

Számos kommentelő, aki válaszolt a TikToker videójára, szintén csalódottságának adott hangot Jackson és az Egyesült Államok államának képviselői miatt, akik a TikTok betiltása mellett szavaztak.

„Jeff Jackson igazán csalódást okozott nekem” – írta egy ember.

Egy másik azt mondta: „A TikTok betiltása egy választási évben vad lépés.”

Mások nem tudták elhinni, hogy a politikus még mindig nagy népszerűségnek örvend az alkalmazáson, noha a betiltása mellett szavazott.

'Idk, MIÉRT VAN JEFFnek még mindig 2,4 millió követője????' írta az egyik.

Valaki más azzal vádolta a Metát, hogy ugyanazokat az adatgyűjtési gyakorlatokat folytatja, mint a TikTok, de még ennél is rosszabb.

„Eközben a meta és a xitter szabadon megtesz mindent, amivel a tiktokot vádolják, sokkal nagyobb hazai léptékben” – állította az egyik.

A Daily Dot e-mailben megkereste a TikTokat, Jeff Jacksont és a TikTokert további megjegyzésekért.

Az internet kaotikus – de ezt egy napi e-mailben lebontjuk Önnek. Iratkozzon fel a Daily Dot web_crawlr hírlevelére itt hogy az internet legjobb (és legrosszabb) része közvetlenül a postaládájába kerüljön.