lev radin/Shutterstock Foonia/Shutterstock (Engedélyezett)
optad_b
Julia Fox „szempillaspirál” flopja rávilágít az „algospeak” problémáira az alkotók számára
Julia Fox első kézből fedezte fel a TikTok niche-eufemizmusainak veszélyeit.
Ez a cikk a szexuális erőszak leírását tartalmazza.
Amikor Julia Fox kommentálta egy TikTok-videóban, amelyben a „szempillaspirál” szó szerepel, tudtán kívül hatalmas vitát indított az alkotók által a közösségi médiában használt kódszavakról. Az alkotók különféle eufemizmusokat használnak, hogy elkerüljék a tartalom moderálását és részt vegyenek a vírusos trendekben, de a szakértők és az alkotók most megkérdőjelezik, hogy az úgynevezett „algoszbeszéd” hogyan vezethet félrekommunikációhoz és mentális egészségkárosodáshoz az interneten.
2023 januárjában Fox kommentált egy vírust TikTok szerző: Conor Whipple ( @big_whip13 ), amelyet mára több mint 8,8 millióan néztek meg. A videón a szempillaspirálra utaló felirat szerepelt: „Egyszer adtam ennek az egy lánynak szempillaspirált, és olyan jó lehetett, hogy úgy döntött, neki és a barátjának is ki kell próbálnia az én beleegyezésem nélkül.”
„Tudom, miért, de nem érzem magam rosszul miattad, lol” – válaszolta Fox egy most törölt megjegyzésében.
Persze, a smink megosztása nem higiénikus, és nem is szabad ezt tennie – de Whipple nem a kozmetikumokra utalt. A „szempillaspirál” kifejezés egy olyan szexuális élmény vagy kapcsolat kódszava, amely 2023-ban terjedt el, de Foxnak fogalma sem volt róla. Miután az emberek elkezdték kiabálni Foxról, hogy tudatlanul viselkedett egy szexuális zaklatás túlélőjével, bocsánatot kért.
„Hé, kicsim, nagyon sajnálom, hogy tényleg azt hittem, hogy a szempillaspirálról beszélsz, mint a sminkről. Sajnálom, ami veled történt” – írta Whipple videója alatt kommentben.
Később egy saját TikTok-történetében foglalkozott a helyzettel, amely már lejárt, de az volt újraküldve más TikTok-felhasználóktól. A történetben Fox így magyarázta: „Szóval kommentáltam egy videót, mert azt hittem, ez a srác arról beszél, hogy egy lány ellopta a szempillaspirálját, majd a lány kölcsönadta a barátjának. Ahogy olvastam, annyira drámainak tűnt abban a videóban, és azt mondtam: 'A fenébe, ne kapj el egy esetet, ez csak szempillaspirál.' De valójában ez nem csak szempillaspirál.'
„Egyébként már bocsánatot kértem ettől a személytől, de csak mindenkitől szeretnék bocsánatot kérni, aki tudjátok-micsoda áldozata lett. Nagyon sajnálom. Most tényleg látszik a korom” – tette hozzá.
A TikTokerek egyre gyakrabban használnak kódszavakat, hogy megkerüljék az alkalmazás cenzúráját, és elkerüljék a tartalom moderálását. Egy 2022. áprilisi rovatban washingtoni posta Taylor Lorenz riporter kommentálta ezen az új nyelven, amelyet „algospeak”-nek neveznek, és megvitatták, hogyan és miért használják az emberek. Lorenz néhány példát emelt ki, amelyeket valószínűleg már látott: a kukorica emoji jelentése „pornó”, a „fűszeres padlizsán” pedig „vibrátort”.
Sok algospeak szexuális jellegű, mivel a szexuális tartalmat gyakran erősen moderálják, és mint ilyen, a „szempillaspirál” kódolt módja lett az embereknek, hogy megbeszéljék szexuális kapcsolataikat. Például egy másik vírus TikTok , amelyet több mint 7,3 millióan néztek meg, egy káros kapcsolatról írt a „szempillaspirál” kifejezéssel, mondván: „Az egyetlen szempillaspirál, amelyet valaha is nagyon szerettem, végül nagyon károsította a szempilláimat, ezért most már túl félek kipróbálni bármilyen új szempillaspirált, mert ne vedd azt, hogy újra megsérülnek a szempilláim.
A „szempillaspirál” használata ebben az összefüggésben egyszerűnek tűnik – hacsak nem vagy benne a trendben. Nem mindannyian vagyunk azonnal tisztában az algospeak új trendjeivel. Előfordulhat, hogy az emberek nem értenek meg bizonyos trendeket, mert egy másik réshez, korcsoporthoz vagy online közösséghez tartoznak. A szempillaspirál trend kisebb volt, így nem mindenki értette meg azonnal, mit is jelent a „szempillaspirál”.
Ráadásul olyan valaki, mint Fox, aki híres arról, hogy játszik a smink megjelenésével, belebotlhatott Whipple bejegyzésébe, mert a TikTok algoritmusa úgy gondolta, hogy a szó szerinti szempillaspirál-tartalom érdekelné.
Eltekintve attól, hogy az emberek „nem kapnak meg” bizonyos trendeket, az algospeak megváltoztatja az alkalmazások nyelvhasználati módját, hogy elkerüljük a tartalom moderálását – és bár ez kreativitást szül, zavart is okozhat. Ahogy egy Twitter-befolyásoló megjegyezte a csipog több mint 14,1 millió megtekintéssel: „A [TikTok] cenzúrájának egyik problémája az, hogy a felhasználók olyan sok kódszót találnak ki komoly témák leírására, hogy senki sem tudja, mi a fenéről beszél valójában.”
Az alkotók számára az elköteleződést az algospeak is veszélyeztetheti. Az alkotók úgy érezhetik, hogy „meg kell győzniük” az algoritmust ahhoz, hogy elköteleződjenek, vagy hogy bárki lássa a tartalmat, és hallhassa a történeteit. Lehet, hogy nyomás nehezedik az algospeak használatára annak érdekében, hogy a TikTok algoritmusán keresztül elkapjanak egy vírustrendet.
Kyle Chakya író és Twitter-befolyásoló szerint az algoritmus nyomasztó jellege unalmassá is teheti a tartalmat. @chaykak ). „Újra elmondom azt, amit kétségtelenül milliószor fogok elmondani az elkövetkező években: az algoritmikus feedek arra késztették a tartalomkészítőket, hogy alkalmazkodjanak az elfogadható esztétikai és kulturális átlaghoz” tweetelt .
Ezenkívül a kódszavak használata csökkentheti azt, amiről valójában beszélnek. A kódszavak használata nem biztos, hogy a legjobb módja a traumatikus élmények megosztásának. Engedélyezett mentálhigiénés tanácsadó, Jacquelyn Tenaglia ( @TweetaTherapist ) azt mondta a Passionfruitnak: „Az embereket tájékoztatni kell a fogyasztókat a közösségi média tartalmairól, különösen az olyan platformokon, mint a TikTok, ahol a félretájékoztatás gyakran széles körben terjed. A képzetlen (vagy alulképzett) befolyásolók és a poppszichológia támogatói gyakran alkalmazzák a trauma nyelvét, és pontatlanul vagy nem megfelelően alkalmazzák.”
Megan Tangradi, a helyreállítási központ klinikai igazgatója Wellness és gyógyulás elérése , azt is elmondta a Passionfruitnak, hogy az algospeak „elfedheti a trauma súlyosságát”, megnehezítve azoknak, akik küszködnek, hogy felismerjék a mögöttes mentális egészségügyi problémákat, amelyekkel küszködnek, és megfelelő támogatást kérjenek.
'A probléma megfelelő kezeléséhez biztosítanunk kell, hogy a traumát és az erőszakot túlélők biztonságos teret kapjanak, ahol megoszthatják tapasztalataikat anélkül, hogy félnének a bizalmatlanságtól' - mondta Tangradi. 'Nagyobb hangsúlyt kell fektetni a mentális egészséggel kapcsolatos figyelemfelkeltő kampányok létrehozására, amelyek megtanítják az embereket a traumával összefüggő rendellenességek jeleire és tüneteire, valamint a nehézségekkel küzdők megsegítésére.'
A nyelvet használjuk, hogy irányítsuk elbeszéléseinket, és történeteket meséljünk el, amit sok alkotó nagyon nyilvánosan tesz. Talán éppen így fejlődik a nyelv az interneten, de nem biztos, hogy az alkotók és a közösségi médiát használók mentális jólétét szolgálja – ehelyett csak belejátszik a hatalmas algoritmusba.
A Passionfruit megkereste Julia Fox IMDb Pro-n felsorolt publicista kapcsolattartóit és a TikTok-ot, hogy megjegyzést fűzzen hozzá. média érdeklődő űrlap . Nem hallottunk vissza időben a cikk megjelenéséről.
Ha Ön vagy valaki, akit ismer szexuális erőszakot, hívja a Nemzeti szexuális zaklatás telefonos forródrót a 800-656-4673-as telefonszámon, ha segítségre van szüksége a szexuális erőszak szervezetének túlélőinek való helyi erőforrásokhoz való kapcsolódáshoz ESŐ .
