Philip Yabut/Shutterstock Leonard Zsukovszkij/Shutterstock (Engedélyezett) Remix: Caterina Cox

„Kamala Harris írta ezt?”: A DeSantis csapata a Black GOP kongresszusi képviselőjét veszi célba, aki kissé bírálta Florida új afroamerikai történelem standardjait

Az 'állítólagos' konzervatív a House Freedom Caucus tagja.

A floridai kormányzó, Ron DeSantis (R) kampánya az állam egy konzervatív kongresszusi képviselője után indult el, miután bírálta az állam új afroamerikai történelmi normáinak egy aspektusát.

Kamala Harris alelnök és más kritikusok az új irányelveket a következőképpen festették le „revizionista történelem”, és ellenezte az olyan nyelvezet beillesztését, amely szerint a rabszolgák speciális készségeket sajátítottak el, „amelyek bizonyos esetekben személyes hasznukra is alkalmazhatók”.

„A felnőttek tudják, mit jelent valójában a rabszolgaság. Nemi erőszakkal járt. Kínzással járt. Ez azzal járt, hogy elvettek egy babát az anyjuktól” – mondta Harris a múlt héten. Később hozzátette: „Hogy lehet az, hogy bárki is azt sugallhatja, hogy ezeknek az atrocitásoknak a közepette bármi haszna származik abból, ha ki van téve az ilyen szintű elembertelenítésnek?”

Byron Donalds képviselő (R-Fla.), a House Freedom Caucus konzervatív képviselője hasonlóan bírálta a rabszolgák nyelvezetét, amelyek olyan készségeket tanulnak, amelyek hasznosak lehetnek számukra, de az új szabványokat összességében „jónak, robusztusnak és pontosnak” nevezte.

„Egyébként a rabszolgaság személyes előnyeinek bemutatására tett kísérlet helytelen, és ki kell igazítani” – írta Donalds vasárnap a Twitteren. 'Nyilvánvalóan nem ez volt a cél, és bízom benne, hogy az FLDOE kijavítja ezt.'

Donalds tweetje azonnali visszhangot váltott ki a DeSantis kampányból.

„Kamala Harris írta ezt a tweetet?” – írta a DeSantis gyorsreagálású igazgatója, Christina Pushaw.

„Az állítólagos konzervatívok a szövetségi kormányban ugyanazt a hamis narratívát szorgalmazzák, amely a Fehér Házból származik” – írta a DeSantis sajtótitkára, Jeremy Redfern. „Florida nem fogja eltitkolni az igazságot politikai kényelem miatt. Lehet, hogy a kongresszusi képviselőnek nem kellene a liberális médiakerítésekért hintáznia, mint [Harris].”

Redfern egy külön tweetben megjegyezte, hogy a College Board Advanced Placement African American Studies kurzusa (amely eredetileg Florida elutasítva a kritikus fajelmélettel kapcsolatos aggodalmak miatt) olyan kifejezéseket is tartalmazott, hogy egykori rabszolgák olyan készségeket használnak, amelyeket megtanultak „maguk és mások ellátására”.

Donalds a DeSantis-tábor szerda esti ellenreakciójára reagálva azt mondta, hogy „bárki, aki nem tudja pontosan értelmezni, amit mondtam, hamis, és kétségbeesetten próbál politikai pontokat szerezni”.

„Számomra az az őrültség, hogy támogatásomat fejeztem ki az új afro-amerikai történelem standardjainak túlnyomó többsége mellett, és véletlenül elleneztem egy olyan mondatot, amely úgy tűnt, hogy méltóságteljessé tette a rabszolgák rabszolgaságuk eredményeként megszerzett képességeit” – írta Donalds.

Donalds ezután megismételte, hogy a 2024-es elnökválasztáson Donald Trump volt elnököt márciusban támogatja szülőföldjének kormányzójával szemben, bár a két ciklusú kongresszusi képviselő kerülte DeSantis közvetlen bírálatát.

Áprilisban Donalds mondott hogy míg DeSantis „az ország legjobb kormányzója”, Trump „az a fickó, aki az első napon el tudja végezni a munkát” a gazdaság, a bevándorlás és a külpolitika területén.

A közvélemény kutatás A Marquette Law School július 7. és 12. között végzett kutatása szerint Trump 24 pontos előnnyel rendelkezik DeSantis előtt a republikánus jelöltségért – ez 19 pontos növekedés márciushoz képest, mielőtt DeSantis belépett volna a versenybe.

Ugyanez a közvélemény-kutatás azonban azt találta, hogy a regisztrált szavazók enyhén előnyben részesítették DeSantist Trumppal szemben a Biden elleni feltételezett fejpárbajban. A megkérdezettek egyenlő arányban oszlottak meg, amikor Biden és Trump visszavágójáról kérdezték őket, de inkább DeSantist választották Bidennel szemben 51-48-ra.