https://www.tiktok.com/@kroysplace/video/7238490400216845610 Posztmodern Stúdió/ShutterStock (Engedélyezett)

„Ne rakj fel járművet a Turóra, ha valóban törődsz vele”: A Turo felhasználója szerint a Tesla sérülten tért vissza, miután bérbe adta

– Most volt a legrosszabb vásárlóm a Turóban.

A megélhetési költségek emelkedése teret engedett azoknak a szolgáltatásoknak, amelyek lehetővé teszik, hogy az emberek extra készpénzért bérbe adják ingatlanukat, de ez túl gyakran járhat plusz gondokkal is.

Egy TikToker a közelmúltban részleteket osztott meg „a legrosszabb ügyfélről”, akivel a Turo-n találkozott, egy népszerű peer-to-peer autómegosztó szolgáltatás, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy ténylegesen béreljenek autót idegenektől, ahelyett, hogy csak liftet kapnának az Uberrel.

@kroysplace felhasználó közzétett képernyőképeket egy sor értesítést kapott a telefonjára, amely figyelmeztette, hogy autója közel 80 mérföld/órás sebességhez közeledik egy olyan helyen, ahol szerinte 60 mérföld/órás sebességkorlátozás van érvényben, valamint figyelmeztették, hogy „több ajtó nyitva maradt. .”

Azt is kimutatta, hogy a Tesla akkumulátora 0%-ra lemerült, azt állítva, hogy az ügyfél ezután „további 15 percet vezetett egy járművel 0%-on hajnali 5:00-kor”.

'Nem is tudom, hogyan jutott el a kompresszorig' írt . „Látom, ahogy körbejár a Tesla alkalmazásban.”

Alapján A Tesla weboldala , az akkumulátor teljes lemerülése a jármű alkatrészeinek károsodását okozhatja – és a TikToker szerint most nehezen tudja feltölteni az autót a konkrét bérlés után.

De a problémák itt nem értek véget. A fenti videó, valamint további képernyőképeket megosztva a @kroysplace oldalán, azt mutatják, hogy mindkét utas oldali felni jelentős károkat szenvedett. Azt is elmondta, hogy a nő, aki tőle bérelte a járművet, nem vezetett, amikor visszavette, annak ellenére, hogy ő volt az egyetlen feljogosított sofőr a kölcsönzésre.

Bár azt mondja, hogy az ügyfél a felvételek nagy részét törölte a Tesla kameráiból, mielőtt visszakapta volna az autót, megosztott néhányat ez megmaradt, és egy férfit mutatott, aki ki-be szállt a sofőr oldalán az autóba, arra utalva, hogy ő ült a volán mögött.

„Azt is [elismerte], amikor üzenetet küldtem neki, hogy valaki más vezeti a járművet, és igent mondott.” írt .

A TikTok-sorozat kétszer is meggondoltatta a nézőket, vajon bérbe adják-e autójukat idegeneknek a Turo-n vagy hasonló szolgáltatásokon.

„Ez neked Turo” – írta egy kommentelő. – Mindig vannak ilyen vendégeim.

„Ne helyezzen járművet a Turóra, ha valóban törődik vele, és szeretné megőrizni” – figyelmeztetett egy felhasználó, egy másik néző pedig azt állította, hogy egyszer visszakapta Lamborghini Urusát 17 000 dolláros kártérítéssel, miután az alkalmazáson keresztül bérbe adta.

A frusztráció az ügyfelek szemszögéből is megoszlott: az egyik néző azt mondta, hogy a Turón keresztül bérelt, és egy rossz állapotú autót vezetett. Többen is kellemetlen érzésnek adtak hangot azzal kapcsolatban, hogy egy autótulajdonos nyomon követi a helyzetüket és a sebességüket, és utólag ellenőrzi a felvételt.

Végső soron úgy hangzik, mint egy olyan helyzet, amikor mindkét félnek vannak hátrányai, bár más bérlők dicsérték Turo ügyfélszolgálatát, és azt javasolták, hogy a @kroysplace-nek ne legyen gondja a károk fedezetével, miután benyújtotta a céggel történtekkel kapcsolatos összes információját.

„Nem vezetem a Teslámat, igazából nem is érdekel” – tette hozzá, utalva a jármű éles megjelenésével kapcsolatos aggodalmakra. – Csak pénzt keresni.

A Daily Dot megkereste a @kroysplace-t TikTok megjegyzésen keresztül, Turót pedig e-mailben.

Frissítés május 30-án, 13:31-kor CT: A Daily Dotnak küldött e-mailben a Turo képviselője a következőket osztotta meg: „Általában szólva, ha egy vendég megsérti Turóé szolgáltatási feltételekkel korlátozzuk a fiókjukat/lehetőségüket a jövőbeni utazások lefoglalására, és érvénytelenítjük a védelmi csomagjukat” – mondták a Daily Dotnak. 'Emellett szorosan együttműködünk a házigazdákkal a kárigények mielőbbi megoldása érdekében.'