„Nem csinálták ezt a fizessen továbbítatlan hülyeséget, és csak rám vágtak”: a Starbucks ügyfele szerint a baristák hazudtak neki a fizetős kávéról

„Nem csinálták ezt a fizessen továbbítatlan hülyeséget, és csak rám vágtak”: a Starbucks ügyfele szerint a baristák hazudtak neki a fizetős kávéról
  nő beszél az autóban Starbucks italt feltartva (l) Starbucks Drive Thru tábla (c) nő beszél az autóban Starbucks italt feltartva (r)

Atlantis Images/Shutterstock @thevictoriastory/TikTok (Engedélyezett)


optad_b

„Nem csinálták ezt a fizessen továbbítatlan hülyeséget, és csak rám vágtak”: a Starbucks ügyfele szerint a baristák hazudtak neki a fizetős kávéról

– A Starbucks alkalmazottai egyhangúlag úgy döntöttek, hogy túl vannak a fizetéseken.

Az ünnepek jegyében sok Starbucks-ügyfél magától értetődik, hogy egy kis kedvességet terjeszt azáltal, hogy fedezi a következő vásárló megrendelésének költségeit. Az elvárás az, hogy a következő vásárló folytassa a kedvesség láncát; egy vírusvideó azonban azt sugallja, hogy a Starbucks baristái megszakíthatják a fizetési láncot, mielőtt az ügyfelek esélyt kapnának.

Egy vírusos videóban a TikTok felhasználó Victoria (@thevictoriastory) azt állítja, hogy egy Starbucks-barista megpróbálta házon belüli italnak adni a fizetett italát.



„Imádom, ahogy a Starbucks alkalmazottai egyhangúlag úgy döntöttek, hogy már annyira túl vannak a fizetéseken, hogy leállítják őket, mielőtt elkezdenék” – mondja Victoria.

A TikToker azzal folytatja a videót, hogy elmeséli a Starbucks-élményét, amelyet korábban reggel szerzett. Elmondja, hogy miközben az áthajtóban várakozott, gyanakodni kezdett, hogy valami történni fog a rendelésével, mert az előtte haladó autó „gyaníthatóan túl sokáig tart”.

Victoria gyanúja beigazolódott, amikor az ablakhoz húzódott, és közölték vele, hogy az itala a házban van.

Annak ellenére, hogy izgatott az ingyenes ital miatt, Victoria azt mondja, tudja, hogy a baristák nem szívük jóságából adták neki.



„Tudom, hogy az előttem álló fickó fizetett érte, és úgy döntöttek, hogy nem csinálják ezt a „fizessen előre” hülyeséget, és egyszerűen levágták a dolgot” – mondja.

A videót több mint 595 000-en nézték meg december 11-i közzététele óta. A megjegyzés rovatban a felhasználók megvédték a baristát, mondván, hogy eleve nem kellene fizetős láncoknak léteznie.

„Azok az emberek, akik kedvességet erőltetnek rám (másokra), nem azért teszik, hogy kedvesek legyenek. Az önelégültségért teszik ezt, hogy köszönettel tartoznak” – nyilatkozta az egyik néző.

– És ez szó szerint azért van, mert nem szabad folytatnod. Ez állítólag EGY kedves gesztus” – írta egy második.

„Az „előre kell fizetni” nem kellene azonnal. az az, hogy megtörtént veled ez a szép dolog, és később kifizeted – visszhangozta a harmadik.

Más felhasználók azt javasolták, hogy ahelyett, hogy láncot indítanának mások rendeléseiért, az ügyfelek a megtakarított pénzüket arra használják, hogy borravalót adjanak a baristáiknak, vagy adják át a rászorulóknak.



„Őszintén szólva, azoknak az embereknek, akiknek az a késztetése, hogy beindítsák a pay it forward láncot, ezt az energiát csak arra kellene fordítaniuk, hogy a baristájukat megdöntsék” – jegyezte meg egy felhasználó.

„Mindig elveszem az ingyenes kávét, és megborítom nekik a kávém árát. Fizesd VISSZA” – értett egyet egy másodperccel.

„Ha a sorban állnak, nyilvánvalóan van pénzük a rendelésük kifizetésére. Adja oda a pénzt azoknak, akiknek valóban szükségük van rá” – javasolta egy harmadik.

„Ha a Starbucks áthajtó sorában vagy, már megvan a pénzed arra, amit rendelsz. Adakozniuk kellene azoknak, akiknek szükségük van rá!” – visszhangzott egy másik.

A Daily Dot megkereste Victoriát a TikTok megjegyzésen keresztül, a Starbucks-t pedig sajtó e-mailben.

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először