„Nem ez a forgalmi adó?”: A megcélzott ügyfél azt mondja, hogy minden megvásárolt termék után „nyilvános fejlesztési díjat” kellett fizetnie.

„Nem ez a forgalmi adó?”: A megcélzott ügyfél azt mondja, hogy minden megvásárolt termék után „nyilvános fejlesztési díjat” kellett fizetnie.
  Megcélzott ügyfél zöld képernyő A TikTok a célzott önpénztári díjak helyett a hirdetés összesen (l) nő, aki a Cél önpénztárat használja (c) a célzott önpénztár képernyő.'Public Improvement Fee'' on every item (r)

Tada Images/Shutterstock @hollyintheclouds/TikTok (Engedélyezett)


optad_b

„Nem ez a forgalmi adó?”: A megcélzott ügyfél azt mondja, hogy minden megvásárolt termék után „nyilvános fejlesztési díjat” kellett fizetnie.

– Célpont, válaszokra van szükségem.

Egy most vírusos TikTokon a légiutas-kísérő és a TikToker Holly Teska (@hollyintheclouds) azt mondta, hogy termékenként további 2,5%-os forgalmi adót kellett fizetnie egy közelmúltbeli utazása során Cél .

„Tehát vásároltam a termékeimet, kijelentkeztem az önpénztárban, és észrevettem, hogy új lakossági fejlesztési díj van, amely tételenként 2,5% volt” – mondta Teska.



A Teska ezután megjelenített egy képet az önpénztári képernyőjéről, amelyen egy listát mutatott be a „nyilvános fejlesztési díjjal” terhelt tételekről.

„Csak azon tűnődöm, hogy „állami fejlesztés”, nem ez a forgalmi adó? Például, mire fizetünk forgalmi adót?” – kérdezte Teska.

Befejezésül kijelentette: „Célpont, válaszokra van szükségem”.

Nem ez az első alkalom, hogy a nyilvános fejlesztési díjak (PIF) felhívják a figyelmet. Alapján A FOX 21 2018-as tudósítása A vásárlók PIF-ekkel kapcsolatos panaszai közül a Colorado Springsben, Colorado államban, minden a bérbeadókra múlik, akik kiszabják a díjat. Ezek a díjak azután a vásárlókra hárulnak.



„Mindhárom vállalkozás ezen a területen azt mondja a FOX21-nek, hogy minden nap kapnak panaszt a PIF-fel kapcsolatban. Egyszerűen megpróbálják elmagyarázni a vásárlónak, hogy azt a tulajdonos rakta be, nem maga az üzlet” – írja az outlet.

A cikk szerint lényegében a tereket bérbeadó bérbeadók egy szeletet szeretnének a gyepükön eladott árukból a cégtulajdonosok által fizetett havi bérleti díjon felül.

Egy 2021-es történet, amelyet a Southern Colorado híradó és Az NBC leányvállalata, a KOAA rámutat az ügyfelek PIF-ekkel kapcsolatos frusztrációjára is.

Az iroda ezt írja: „Ez nem adó, nem olyasmi, amiről a választók szavaznak, és Colorado Springs városa nem szab ki díjat. Ehelyett az ingatlan fejlesztője vagy bérbeadója által meghatározott díj, amelyet a vállalkozások fizetnek. A fejlesztő ezután beszedi belőle a pénzt.”

Néhány TikToker, aki látta a Teska bejegyzését, megismételte azt, amit a helyi hírügynökségek jelentettek a PIF-ekkel kapcsolatban.

„Ez nem céltárgy. A PIF-et a föld és az épület tulajdonosa, nem a bérlő valósítja meg. Csak még több kapzsiság szállt ránk” – írta egy kommentelő.



„Ez egyfajta forgalmi adó, és nem a Target számolja fel, hanem az az önkormányzat, ahol az üzlet van” – jegyezte meg egy másik.

Egy másik TikTok-felhasználó azt is megemlítette, hogy ezek a PIF-ek Coloradóban endemikusak.

„Utánanéztem, és ez egy díj a föld tulajdonosától, amelyen a vállalkozás ül. Csak Coloradóban van” – írták.

Úgy tűnik, hogy ezt olyan üzletek támogatják, mint például Energia kapcsolat és egyéb Colorado-alapú információs források .

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először