„Nem számít, ha 0 dollárt keresel borravalóban”: A Chili volt alkalmazottja rácáfol a láncra, amiért megköveteli a szerverektől, hogy a minimálbéres munkatársakat kiutasítsák

„Nem számít, ha 0 dollárt keresel borravalóban”: A Chili volt alkalmazottja rácáfol a láncra, amiért megköveteli a szerverektől, hogy a minimálbéres munkatársakat kiutasítsák
  Chili's employee speaking in car with caption 'I made 177 today and I had to tipout 100 I got stuck with only $77' 'we're mad about where that money has to come ftom' (l) Chili's building with sign (c) Chili's employee speaking in car with caption 'I made 177 today and I had to tipout 100 I got stuck with only $77' 'and how much of it we have to give away' (r)

Ken Wolter/Shutterstock @thoseawkmoments/TikTok (Engedélyezett) írta: Caterina Cox


optad_b

'Nem számít, ha 0 dollárt keresel borravalóban': A Chili volt alkalmazottja rácáfol a láncra, amiért megköveteli a szerverektől, hogy a minimálbéres munkatársakat kiutasítsák

– Szó szerint ezért hagytam fel a Chili's-t.

Egy „ex-Chilihead” panaszkodott a TikTokon a Chili alkalmazottainak borravalók és eladások alapján történő fizetési rendszere miatt, a hashtagekkel az „éttermi iparági problémákat” kiemelve, és tágabban kijelentve, hogy „a kapitalizmus szívás”.

TikTok felhasználó Clara B. ( @thoseawkmoments ) készítette a videót az éttermekben történő borravalóról szóló beszélgetés részeként. Válaszul egy szerverre, aki megjegyezte, hogy 177 dollár borravalót keresett, de 100 dollárt kell kifizetnie más alkalmazottaknak, Clara megtörte a számítást. Több mint 79 000 megtekintést generált egyetlen nap alatt a platformon, és részletezte, hogy ez nem tűnik méltányosnak a Chili egyik érintett alkalmazottja számára.



„Üdvözlünk újra az ex-Chiliheads TikTokon, ahol azért vagyok itt, hogy emlékeztesselek arra, hogy a Chiliheadek nem haragszanak amiatt, hogy mennyi pénzt keresnek, mert mi jó pénzt keresünk” – kezdi a videót Clara. 'Dühösek vagyunk amiatt, hogy honnan kell származnia ennek a pénznek, és mennyit kell odaadnunk a minimálbér alatti munkavállalóknak.'

Ezután lebontja a néző megjegyzését, miszerint 177 dollár borravalót keresett, de csak 77 dollárt visz haza. „Azt is megjegyezte, hogy az ételfutók még a műszak vége előtt elmennek, és továbbra is ki kell fizetniük a teljes eladás 4%-át, még az olyan eladásokért is, amelyek akkor történnek, amikor az ételfutó nem tartózkodik az épületben, ami ugyanaz, mint megtörtént velem” – emlékszik vissza Clara.

Aztán jön egy kis matek.

„Tehát feltételezve, hogy az ő borravalójuk ugyanúgy működik, mint az enyém, ez a személy 4%-ot fizet az ételfutójának és 1%-ot a bárjának, tehát az eladások összesen 5%-át fizeti ki borravalóként.” ő mondja. „100 dollár borravaló azt jelentené, hogy ma 2000 dollárt értékesített. Ha 20%-os borravalót tett volna az összes csekkjére, 400 dollárt keresett volna ezen a 2000 dolláros eladáson. Ma átlagosan 9%-os borravalót adott. Ettől függetlenül az eladásainak 5%-a a csaposának és az ételfutójának köszönhető, mivel mindkettőjüknek óránként 2,13 dollárt kell fizetnie, akárcsak neki.”



Bár a dolgozókat „minimálbér alattinak” titulálja, 2,13 dollár a szövetségi minimálbér azoknak, akik borravalót kapnak. Azonban ahogy a Munkaügyi Minisztérium megjegyzi, egyes állami törvények magasabb díjakat írnak elő, és a kombinált alapösszegű kombinált készpénz és borravaló minimálbér állítólag összesen 7,25 USD óránként.

Clara megjegyzi, hogy a szerver aznap árbevételének és bevételének körülbelül 4%-át vitte haza. „Képzeld el egy pillanatra a frusztrációt…” – magyarázza. „A munkaadók megússzák, hogy óránként 2,13 dollárt fizetnek nekik, de a szerver egyetlen műszakban 100 dollárt fizet, hogy kiegyenlítse a többi alkalmazott bevételét. És képzelje el azt is, ha ez a személy ma egyáltalán nem adott volna tippeket. Negatív 100 dollárban lennének.”

A Chili egykori alkalmazottja hangsúlyozza, hogy függetlenül attól, hogy egy szerver mennyit keres borravalóban, továbbra is kötelesek kiadni a teljes eladásuk egy százalékát munkatársaiknak.

„Nem számít, ha 0 dollár borravalót keresel” – ismétli. 'Eladásainak 4%-át az ételfutónak, 1%-át pedig a csaposnak köszönheti.' Befejezésül megkérdezi: „Látod, honnan ered a frusztráció?”

Sok hozzászóló megértette Clara álláspontját.

„Ó, egy műszakban dolgoztam, és 50 dolláros borravaló miatt távoztam, mert negatív pénzt kerestem” – árulta el egy Chilihead. „Egy 20 fős csapat 4 dollárt hagyott, és ez volt az egyetlen asztalom aznap.”



Egy másik megjegyezte: „Szó szerint ezért hagytam fel a Chili’s-t. Ez és a 2 dolláros borravaló minden asztalon, mert a 3 10 dollárért” – utalva a lánc által korábban felkínált különleges ajánlatra.

„Nem értem, hogy a borravaló miért az eladásokon alapul, és nem az összes borravaló százalékán” – tűnődött az egyik.

„Az emberek általában azt állítják, hogy ez azért van, mert a szerverek hazudnak a tippjeikről” – válaszolta az alkotó, hozzátéve: „ami őrültség, mivel a legtöbb fizetés kártyával történik, és ezeket a rendszer nyomon követi.”

„Nem adok ki semmit” – jelentette ki egy kommentelő. – Pontosan így kell lennie.

Clara ezután kifejtette: Nincs választásuk, ez egy automatikus levonás, mielőtt másnap reggel kiosztják a borravalót a fizetési kártyájukon.

A Daily Dot megkereste Clarát a TikTok megjegyzésen keresztül, a Chili-t pedig a webhely űrlapján keresztül.

  Napi pont ikonra   web_crawlr Feltérképezzük az internetet, hogy ne kelljen. Iratkozzon fel a Daily Dot hírlevélre, hogy minden nap az internet legjobb és legrosszabb tartalmait kapja postafiókjába. Hadd olvassam el először