Fred Duval/ShutterStock (Engedélyezett)

Nyílt levél, amelyben elítélte a rendezőnek a Gázáról szóló Oscar-beszédét, amelyet hamis nevek miatt kritizáltak

„A felsorolt ​​aláírók egyike a SAG AFTRA „Riverto Thesea” (River To The Sea) nevű tagja.

Egy nyílt levél, amelyet állítólag több mint ezer „zsidó kreatív, vezető és hollywoodi szakember” ír alá, és amely Jonathan Glazer rendezőt elítéli Gáza-párti Oscar-díjas beszéde miatt, egy nyilvános Google-űrlap, amelyet bárki aláírhat.

A levelet eredetileg körülbelül 500 ember írta alá, köztük olyan színészek, mint Debra Messing és Brett Gelman, valamint olyan rendezők, mint Eli Roth és Amy Sherman-Palladnio, a közzétételt követően további 500 aláírást szereztek. jelentették Fajta .

„Zsidó kreatívok, vezetők és hollywoodi szakemberek vagyunk” – áll a levélben. „Cáfoljuk, hogy zsidóságunkat eltérítsék abból a célból, hogy erkölcsi egyenértékűséget vonjanak a náci rezsim, amely egy népfajt kiirtani akart, és egy izraeli nemzet között, amely megpróbálja megakadályozni saját kiirtását. Gázában minden civil haláleset tragikus. Izrael nem civileket céloz meg. A Hamaszt célozza meg.”

Számos emberi jogi szervezet elítélte Izraelt a civilek elleni támadások miatt, amelyeket szerintük háborús bűnökként kellene kivizsgálni. Ban ben egy jelentést februártól, Az Amnesty International kijelentette, hogy az izraeli erők „továbbra is megsértik a nemzetközi humanitárius jogot, teljes családokat semmisítenek meg teljes büntetlenül”.

Glazer fogadóbeszédében, amelyet a legjobb nemzetközi játékfilmnek járó holokauszt-drámáért nyert el. Érdeklődési zóna ' – mondta az igazgató hogy a film „megmutatja, hová vezet a dehumanizáció a legrosszabb esetben. Ez alakította mindannyiunk múltját és jelenét. Jelenleg olyan emberekként állunk itt, akik cáfolják zsidóságukat és a holokausztot, amelyet egy megszállás eltérített, ami sok ártatlan ember konfliktusához vezetett. Akár … október 7-ének áldozatai Izraelben, akár a Gáza elleni folyamatban lévő támadás, ennek az elembertelenítésnek az összes áldozata, hogyan állunk ellen?

Egy tweet tőle Fajta Az X-en a cikk megosztása során a közösség gyorsan felfigyelt, amikor a felhasználók felfedezték, hogy a levél, amelynek célja a „Zsidó hollywoodi szakemberek nyilatkozata”, egyik aláírót sem ellenőrizte, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valóban zsidók, vagy a film részei. ipar.

„A levél egy egyszerű Google-űrlap, amely nem erősíti meg, és nem kér igazolást arról, hogy az aláírók zsidó kreatívok vagy szakemberek” – olvasható a közösségi feljegyzésben. „A Variety által felsorolt ​​aláírók egyike a SAG AFTRA „Riverto Thesea” (River To The Sea) nevű tagja.

Egyes X-felhasználók nem értékelték azt a tényt, hogy az aláírást nem ellenőrizték, és ezt gondolták Fajta elősegítette a további hamis regisztrációkat azáltal, hogy a cikkben szerepelt a levél linkjét.

„Könnyű maximalizálni az aláírók számát, ha közvetlenül a cikkhez tartozik egy aláíró link, és nincs szükség ellenőrzésre” – írta @GwylAnarchaidd.

'A levél tele van hamis nevekkel, és csak azért nőtt, mert korábban közzétetted az aláírására szolgáló linket' tette hozzá @CrucibleOfWords. „Ez egy nagyon gagyi munka a Varietytől[.]”

A Variety végül úgy reagált a visszhangra, hogy frissítette cikkét, és eltávolította az űrlapra mutató hivatkozást. Az iroda azt is elismerte, hogy tudott a hamis aláírásokkal kapcsolatos bejelentésekről.

„Nem világos, hogyan jött össze a nyílt levél” – számolt be Fajta .

Az internet kaotikus – de ezt egy napi e-mailben lebontjuk Önnek. Iratkozzon fel a Daily Dot web_crawlr hírlevelére itt hogy az internet legjobb (és legrosszabb) része közvetlenül a postaládájába kerüljön.