Interloper filmek

Review: A „The New Americans: Gaming A Revolution” egy mémekkel teli mese két csőcselékről

A történetet azon a pörgős internetes nyelven mesélik el, amely mozgatja.

„Az emberek kitörési ponton vannak” – mondja Cindy Axne volt iowai kongresszusi képviselő Ondi Timoner rendező legújabb dokumentumfilmjében. The New Americans: Gaming a Revolution , melynek premierje a SXSW. „Minél több pénz van a zsebében, és minél több hatalmat birtokolhat, ez az amerikai út.” Kijelentését azonnal követi az „oligarchia” szó definíciója, amelyet egy lábatlan, szem nélküli lebegő robot olvas, aki gyakran határoz meg fogalmakat számunkra, és akinek jelenléte szervezi és rögzíti a filmet.

Ez az animált videojáték-droid (felhasználónév: playing4keeps) a mi házigazdánk a „forradalom játékon” keresztül, amely egy olyan ambiciózus film strukturális eszköze, amely számos hatalmas koncepciót (pénzügy, média, szélsőségesség) dolgoz fel, és sokféle médiumot alkalmaz (első személyű interjúk, YouTube-videók, TikTok-ok, hírek és filmklipek, mémek mémekre mémekre), egy böngészőablak szimulákuma tucatnyi nyitott lappal.

Okosan mesélik el a történetet az azt hajtó, pörgős internetes nyelven. A másik oldalon ez időnként elsöprő tud lenni, végtelen szálakat kell kicsomagolni, és számtalan játékost kell nyomon követni; hasznos, ha a play4keeps végigvezet minket a forradalmi „szinteken”, amelyek kontextusba helyezik és végül összekapcsolják 2021. január 6-át. Capitoliumi lázadás a GameStop short squeeze-hez, amely mindössze három héttel később történt.

Szándékosan vagy sem, ez a kettősség a film elterjedt témája: az internet jó, az internet pedig rossz. Hatalom van a számokban (jó), és van erő a számokban (rosszban).

Ugyanez a kettéosztottság igaz az információ terjedésének sebességére (jó, ha igaz, rossz, ha hamis), és a közösség megtalálásának könnyűségére (jó, ha megzavarja a korrupt és ragadozó rendszereket, rossz, ha nácikat érint). Egy tömeg milliárdokból csavarta ki a korrupt Wall Streetet, egy maffia lázadást csinált. A kaptár-mentalitás demokratizálta a pénzügyi játékteret, a kaptár-mentalitás pedig demokráciánk pilléreit fenyegette. Az amerikai álom rémálommá vált.

Szóval hogyan kerültünk ide?

A film egy idővonalat ad nekünk a kontextushoz: a magánélet és az emberi intimitás elvesztéséhez, amelyet a szélessávú internet okoz (ezt a témát Timone alaposan megvizsgálja 2009-es dokumentumfilmjében Nyilvánosan élünk ) egy érzelmi és lelki elszigeteltségtől sújtott generációt eredményezett (az internet jó, az internet rossz). A vállalati kapzsiság idézte elő a 2008-as bankválságot, ami az Occupy Wall Street-hez vezetett, amely a leghangosabb populista mozgalom a széles körben elterjedt gazdasági egyenlőtlenség ellen a nagy gazdasági világválság óta. Megszületett az első decentralizált blokklánc. A COVID-19 világjárvány kényszerített bezártsága az online közösségek növekedését, a kriptovaluták robbanásszerű terjedését, majd a kiskereskedők felemelkedését eredményezte, ami végül az r/WallStreetBets-ben (WSB) tetőzött. A WSB 300 000 brókerszámlával rendelkező embert aktivált, hogy felvegyék a Wall Streetet (WSB jó), majd könnyen beszivárogtak és átvették a fehér felsőbbrendűek és a QAnon összeesküvés-elmélet hívei (WSB rossz).

Több tucat játékos segít elmesélni ezt a két mesét a felkelésről: a WSB alapítója, Jaime Rogozinski, akit az antiszemiták kiszorítottak a subredditből. A Reddit alapítója, Alexis Ohanian, aki lemondott vezérigazgatói posztjáról a vállalatok szélsőségesekkel szembeni tétlensége miatt. Anthony Scaramucci, aki arról beszél, hogy Trump hagyta, hogy megtörténjen a felkelés. Andrew Left, aki nyilvánosan fogadott a WSB ellen, és gyermekei életét veszélyeztették (a WSB rossz, még a nácik előtt is). Szintén influencerek, tartalomkészítők, tizenéves kriptomilliomosok, újságírók, közgazdászok, politikusok, háziasszony „majmok”, az „igazi Wall Street farkasa ” Jordan Belfort és még sokan mások interjúkat készítenek a mémekkel, valamint a tekercsekkel és a TikTok-okkal gyorsan kivágott felvételekkel.

Ha ez az egész sokféleképpen soknak tűnik, az azért van, mert az. De ilyen az élet, és ilyen az internet, és Az új amerikaiak képes szakszerűen meghúzni a határvonalat a kohézió és az információs túlterheltség között, leköti a „ egy életre szóló szorítás ” a Capitoliumi zavargáshoz, és a kettőt fordulópontként pozícionálva jelenlegi korszellemünkben, hogy megkérdezzük: mit jelent amerikainak lenni? És mi történik ezután?

Semmi jó – feleli Timoner. A film nem optimista a jövőt illetően, és őszintén, miért is lenne az? Lehet, hogy a „valós világ” és a digitális világ közötti határ feloldódott, de az Amerikát azóta is sújtó problémák ugyanazok maradnak: a nemzet, amelyet a gazdagság, az ideológia és a tolerancia közötti hatalmas és egyre növekvő szakadék választ el. Az internet sokkal gyorsabbá és könnyebbé tette hasonló gondolkodású embereket találni, akikre dühös lehet.

Ezek a kérdések különösen időszerűek, ha figyelembe vesszük a második és harmadik legnagyobb kérdést bankcsődök az Egyesült Államok történetében csak néhány napon belül történt egymás után – ez a legjelentősebb pénzügyi esemény a 2008-as pénzügyi válság óta, amely, ha emlékezik, az, hogyan jutottunk el idáig. Figyelemre méltó, hogy a 2008-as év ismétlődése volt az, ami miatt a Silicon Valley Bank (SVB) és a Signature Bank technológiai haverjai pánikot keltettek, és hogy ezek közül a befektetők közül sokan éveket és milliókat töltöttek a kormányzati szabályozás elleni küzdelemben, csak hogy a kormányhoz forduljanak, amikor megriadtak. még egy elég egy nagy pénzintézet megbuktatásához. Ugyanaz a kormány, amely 48 órán belül kimenti a kockázati tőkéseket, levágja az élelmiszerjegyeket, és önkéntelenül kiküldi a Medicaid embereit. rekordszámon , és megtagadja diáktartozás törlése .

Szóval hogyan kerültünk ide? Talán sosem mentünk el igazán. Amerikának lenni végül is mindig azt jelentette, hogy egy oligarchiában élünk, és 2008 már ismétli önmagát. A közelgő felkelések ezúttal még rosszabbak lesznek.

„Látni fogjuk, hogy az emberek fellépjenek, legyen szó a felkelésről vagy a Wall Street-ről, hogy foglalkozzanak azokkal a problémákkal, amelyek szerintük igazságtalanok ebben az országban” – mondta Axne. „Mert nem gondolják, hogy ez elég gyorsan történik számukra. És tudod mit? Igazuk van.'