Shaun King visszahatással néz szembe a Twitteren, miután megjelent, hogy megpróbálja saját történészként átadni egy történész munkáját.
optad_b
Kiemelt videó elrejtése
Július 4-én King megosztotta John Trumbull „Függetlenségi Nyilatkozat” festményének egy változatát, amelyen vörös pontok voltak a rabszolgatartók arcán, akik jelen voltak a jeles eseményen.
'Minden férfi, akinek piros pont van az arcán, aki aláírta a Függetlenségi Nyilatkozatot, és rabszolgává tette az afrikaiakat' - írta. „Több mint 75% -uk. A többi megengedte.
A történelem fontos ténye, amelyet a függetlenség napján figyelembe kell venni - hogy az 1776-ban kikiáltott függetlenség csak a fehér amerikai férfiaké volt, miközben a fekete emberek még mindig rabszolgák voltak.
De a probléma King tweetjével az első felében rejlik.
„Képzettséggel történész vagyok. Az alap- és a diplomám a történelemben van. Hadd tanítsak meg neked valamit - írta, mielőtt belemerült volna a magyarázatba.
Bár King nem kifejezetten állította, hogy megalkotta az ezt követő képet, az elvárásokat oly módon állította fel, hogy sokan úgy érezzék, hogy a saját alkotása, vagy legalábbis azt remélte, hogy az emberek ennyit vállalnak.
Aminek a kutatása azonban Függetlenségi Nyilatkozat az aláírók rabszolgákat birtokoltak, és az arcukon piros pontokat helyeztek el, Arlen Parsa és megosztva a Twitteren tavaly szeptemberben.
'Szia, köszönöm, hogy újra közzétettem azt a dolgot, amelyet tavaly ősszel elég sok időt töltöttem a kutatással és elkészítéssel!' Parsa válaszként válaszolt King tweetjére. - Nem bánom, hogy újra közzétetted - mindenki szabadon megoszthatja. Szeretnék egy kiáltást vagy valamiféle hitelt. ”
A kritika gyorsan beáramlott, sokan megjegyezték, hogy ez korántsem olyan vád, hogy Kinget azzal vádolják, hogy valaki más munkáját próbálta a sajátjának átadni.
'Ez a márka a Shaun King esetében' írt Imani Gandy. 'ÉVEK óta elismeri a fekete nők munkáját.'
'King nem * kifejezetten * veszi figyelembe mások munkáját, hanem hagyja, hogy a saját műve csak lógjon és lehűljön, NAGYON a márkán van.' hozzá Naima Cochrane.
King hosszú múltra tekint vissza a vitákban, amelyek nagy része körülveszi az általa vezetett számos adománygyűjtést, amelyek sokaknak kérdéseket vetettek fel ahol a pénz ténylegesen felszámolt . Korábban vádlott különféle válságok „kiaknázása” és az őt kihallgató emberek fenyegetése.
'Gyakran zaklatja és megfélemlíti azokat, akik egyáltalán kérdéseket tesznek fel, különösen fekete nők iránti haragját váltja ki, és megpróbálja elhallgattatni a kérdezőket' - DeRay Mckesson aktivista írta tavaly .
King végül törölte a Függetlenségi Nyilatkozatról szóló tweetjét, órákkal azután, hogy Parsa hitelt igényelt, és miután eredeti posztját összekapcsoló tweetje több mint 28 000 megosztást szerzett. De ettől az időponttól fogva Kingnek még nem kellett válaszolnia Parsa-nak, és nem kellett kommentálnia az esetet.
OLVASS TOVÁBB:
- DeRay Mckesson nyugtával kitöltött blogbejegyzésben felszólítja „zaklatót” Shaun Kingre
- Az aktivista szkeptikus Shaun King koronavírus-támogató erőfeszítéseivel kapcsolatban
- Shaun King a Medicare-for-all összes tweetjével a Bill társszponzorának tulajdonosa
