@realleahsimone/TikTok Remix Caterina Cox
„Te Starbucks vagy vagy nem?”: Az ügyfél azt feltételezi, hogy a Starbucks álcázza üzleteit, miközben megpróbálja bojkottálni
– A Starbucks nem transzformátor.
Egy nő megkérdőjelezte, hogy egy „szokásos” kávézó valójában egy álruhás Starbucks-e, miután meglátott egy „Büszkén szolgálunk” feliratot a cég logójával az üzletben.
A tartalomkészítő Leah Simone (@realleahsimone) egyike annak a sok ezer embernek, akik bojkottálják a Starbuckst a cég perét a dolgozóit képviselő szakszervezet, a Starbucks Workers United ellen a Palesztinát támogató közösségi média poszt, amelyet az unió X-fiókja készített októberben.
A Starbucks-bojkott része a palesztinabarát fogyasztók által indított vállalati bojkottok szélesebb tengerének. Néhány más márka bojkott előtt áll, különösen a BDS (bojkott, elidegenítés és szankciók) mozgalom , vannak Hewlett-Packard (HP) , Puma , SodaStream , Mcdonald's , János papa , Burger King , és Dominó .
Leah videójában a TikTok alkotója arra törekszik, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem Starbucks üzletből vásárol kávét. A videón a következő szöveg található: „Próbálok bojkottálni a Starbucksot, és ők elrejtőznek.”
„Srácok, próbálok inni egy kávét, igaz? És tudod, én most bojkottálom a Starbuckst. Szóval hadd mutassam meg. Hadd mutassak valamit – mondja.
Leah átfordítja a kamerát egy nem Starbucks kávézónak tűnő regiszterre.
„Úgy érzem, ez úgy néz ki, mint egy hagyományos kávézó, és csak annyit látok ez,' – mondja Leah, miközben ráközelít a pult mögötti hátsó falra elhelyezett Starbucks logóra. A címkén a következő olvasható: „Büszkén szolgálunk”, majd a Starbucks logó. Leah ugyanennek a jelnek egy kisebb változatát találja a regiszter feletti menü alsó sarkában.
„Te vagy nem egy rohadt Starbucks? Mert én nem támogatom. Mintha valaki most megmondaná nekem – mondja, és még egyszer végigpörgeti a boltot.
A videót kedd reggel több mint 293 ezren nézték meg.
„Nem a Starbucks transzformátor” – jegyezte meg egy felhasználó a megjegyzésekben.
Más hozzászólók biztosították, hogy az üzlet nem Starbucks üzlet, de Starbucks termékeket árul.
„Olyan ez, mintha Starbucks-termékeket vásárolna a helyi Targetnél, vagy bármi hasonlót, például a hűtőszekrényeket. Noha ez nem közvetlenül egy Starbucks üzlet, mégis hasznos a zsebük számára” – érvelt egy második felhasználó.
„A Proudly Serves nem Starbucks üzletek. Lényegében licencet adnak a Starbuckstól bizonyos termékeik (bab, szörp stb.) használati jogaira” – magyarázta egy harmadik személy.
A Reddit egyik felhasználója azzal érvelt, hogy a „We Proudly Serve Starbucks” üzletek nem engedéllyel rendelkező üzletek. „A „We Proudly Serve” helyek szinte teljesen elkülönülnek a Starbuckstól, és egyszerűen ugyanazokat az italokat szolgálják fel / ugyanazokat a babokat használjuk. Teljesen különálló (nem Starbucks) menüelemekkel, eltérő árakkal, akár különféle italkészítési módokkal is rendelkezhetnek. (Az én kórházamban például a lapos fehérek nem használnak ristretto injekciót.)” – válaszolták egy redditornak, aki felvilágosítást kért arról, mit jelent a „Büszkén szolgálunk Starbucks” üzletnek lenni.
Egyes nézők számára azonban a kávézó Starbucks-szal való kapcsolata elegendő volt ahhoz, hogy távol tartsa magát.
„Idgaf, az asszociáció miatt bűnös… ahogy a mamád is mondta, légy óvatos, amikor kiválasztod a barátaidat” – jelentette ki egy felhasználó.
„Igen, az én irányelvem az, hogy ha a zöld, fehér hölgyet BIZTOSAN árnyalja az állkapcsa” – hangzott egy másik válasz.
Leah erre a megjegyzésre egy nevető hangulatjellel válaszolt, és egyszerűen azt írta: „Biblia”.
A Daily Dot megkereste Leah Simone-t Instagram-üzenetben további információért, valamint a Starbucks-t e-mailben.
