TERF háborúk: Miért nincs helye a transzkluszív radikális feministáknak a feminizmusban?

Ez a cikk transzfób ötletekkel foglalkozik, és néhány olvasót kiválthat.

Az elmúlt évek közösségi hírcsatornáit végiglapozva észrevehette egy új rövidítést: TERF, vagy „transzkluszionális radikális feminista”. Az eredetileg 2008-ban megalkotott népszerűség párhuzamosan nőtt a feminizmussal és a nővel egyaránt transznemű elfogadása és a közösségi médián keresztül szélsőséges tapadásra tett szert, mielőtt általános használatra vált volna. Bár a TERF jelentése a nevében van, az emberek többsége nem ismeri a TERF-ek véleményének vagy sajátosságainak sajátosságait. Csak azt tudhatja, hogy feministák, akik kizárják a transz embereket.

Nem úgy, mint a különféle „családi értékeket” képviselő szervezetek, amelyekre válaszként jelentek meg LMBTQ-jogok az elmúlt évtizedben a TERF feminizmus azt állítja, hogy védi az ártatlan embereket, akiket állítólag bántani fog a marginalizált csoport elfogadása.

Azt állítják, hogy „valódi nőket” képviselnek, és azt mondják, hogy a mainstream feminizmus felhagyott alapjaival. A TERF ellenzői szerint a TERF-ek ragaszkodnak a nőiség szexista definícióihoz, és transzfóbiát terjesztenek. Ilyen jelentősen eltérő leírások esetén egy átlagember számára nehéz lehet felismerni, hogy mely információk pontosak. Itt van minden, amit tudnia kell a TERF-ekről és a transzkluszív radikális feminizmusról.

Mi az a TERF?

A „transzkluszív radikális feminizmus” kifejezés bizonyos szempontból magától értetődő. Azonban ez a kifejezés önmagában nem magyarázza meg a hiedelmek hátterét, vagy azt, hogy a radikális feminizmus e szektája a tágabb feminista ernyőbe esik-e. A Trans Advocate a TERF-eket „olyan személyekként határozza meg, akik szimpatizálnak és támogatják a„ radikális feminizmus ”márkáját, amely annyira gyökerezik a nemi esszencializmusban és az ebből fakadó biológiában, és aktívan kampányol a transz emberek létezése, egyenlősége és / vagy befogadása ellen.”

A vallási jogban sokakhoz hasonlóan a TERF-ek is úgy vélik, hogy a nem és a nem azonos. Úgy vélik, hogy a nemek közötti átmenet nem lehetséges. A nemi esszencializmus szemüvegén keresztül transznemű embereket látnak (attól függően, hogy születésükkor milyen nemet kaptak) vagy a nők elleni veszélyes mozgalom áldozataiként vagy tolóereiként.

Megan Murphy 2017-ben írt egy cikket a feminista áramlat „A TERF” nem csak rágalom, hanem gyűlöletbeszéd is, amelyben azt mondja, hogy a feminizmus egyik alapgondolata „annak megértése, hogy a nők elnyomásának és a férfiak fölényének gyökere a biológiai nemben van”

'A patriarchátus a nők reproduktív képességének ellenőrzésére szolgáló eszközként kezdődött' - írja Murphy. „Ezért a nők biológiája nagyon fontos a„ kevesebb, mint ”státuszuk szempontjából.” Ez az ideológia azon az elgondoláson alapszik, hogy a patriarchátus kezdetének okán az emberek reprodukciós szerveik alapján elnyomottak vagy elnyomók ​​osztályaiba születnek. Ez az alapítvány tájékoztatja a TERF nézetét arról, hogy a transz férfiak csupán a patriarchátus súlya alól próbálnak szabadulni, és hogy a transz nők nem tartoznak a „csak nőknek” szánt terekbe. E nemi felfogás szerint az a személy, aki nem olyan szervekkel született, mint a méh vagy a petefészkek - még akkor is, ha egész életében nőként élt volna -, nem lenne nő a biológia miatt.

A TERF iszap?

Murphyhoz hasonlóan sok transzkluszív feminista azt állítja, hogy a „TERF” kifejezés a nők elhallgattatására létrehozott rágalom. „A„ TERF ”maga is szándékos manipuláció, amelynek célja a feminista eszmék és az aktivizmus„ kirekesztés ”-ként való átformálása” - írja Murphy.

De Deborah Cameron feminista nyelvész megkérdőjelezi amitől egy szó elcsúfítás . 'Van-e a szónak semleges megfelelője, amely ugyanazt a csoportot jelöli, anélkül, hogy gyűlöletet / megvetést közvetítene?' Cameron írja. Ezeknek a kérdéseknek különböző válaszaik vannak attól függően, hogy kit kérdezel. Míg a transz-befogadó feministák szerint nincs más kifejezés, a transz-exkluzív feministák szerint a semleges kifejezés csak „feminista”.

Néhány feminista azt is állítja, hogy a hatalmi dinamikát figyelembe kell venni. „Történelmileg a becsmérlő kifejezéseket rágalmazásnak nevezték el, amikor elnyomó (gyakran erőszakkal végrehajtott) erőművi rendszerek működnek ezek támogatására. Az N-szó rágalom, mert évszázadokig tartó rabszolgaság, nemi erőszak és erőszak hajtotta végre. ”A mindennapi feminizmus munkatársa, Marina Watanabe írta a Twitteren . 'Nincs olyan domináns ideológia vagy társadalmi rendszer, amely kiváltságokat adna a transz emberek számára.'

Ezért az az állítás, miszerint a TERF-et a nők elhallgattatására találták ki, nem bírja az ellenőrzést. A használt kifejezés legkorábbi feljegyzése a Végül egy Feminism 101 blogbejegyzés 2008-tól feminista írta cisznem nő.

OLVASS TOVÁBB:

• A „furcsa” szó piszkos, összetett, felhatalmazó története
• Mit jelent transzneműnek lenni
• Mekkora a transznemű népesség?
• A nemi identitás és a nem közötti különbség lebontása

Hogyan néz ki a TERF-politika?

Mint minden politikai frakció, a kirekesztõ feministák sem értenek egyet mindenben. A leggyakrabban megfogalmazott cél a „női terek megtartása a nők számára” (ez alatt a ciszexuális nőket értik), de vannak, akik általában a transzneműek jogai ellen is szót emelnek.

A TERF ideológiájának talán legszembetűnőbb bemutatója a London Pride-en történt ebben az évben, amikor a „Get the L Out” nevű csoport állítólag „kényszerített” a felvonulás elé tartanak. Olyan jeleket tartottak náluk, amelyek a következőket mondták: „leszbikus = női homoszexuális”. Szórólapokat is osztogattak, amelyek többek között azt állították, hogy a transzneműek mozgalma fenntartja a szexista sztereotípiákat, és manipulálja a leszbikusokat, hogy transz férfivá váljanak.

Sok transzkluszív feminista szövetkeznek konzervatívokkal az úgynevezett „fürdőszobai számlákon” annak érdekében, hogy a transznemű nők ne kerülhessenek el minden női teret. Aktívan felléptek a nemi identitáson és a nemi kifejezésen alapuló jogi védelem ellen, ideértve a következőket: levelet írva az Egyesült Királyságnak erről.

A TERF-ekért folytatott harc nagy része optikai játék. Aktivitásukat „nemi kritikának” nevezik, hogy úgy tűnjön fel, mintha a nemi elképzeléseket kérdőjeleznék meg, ahelyett, hogy kifejezetten tagadnák az emberek önazonosságát. Gyakori állításaik miatt, miszerint a transznemű nők visszaélnek a ciszexuális nőkkel, nyilvános kommunikációjuk nagy része szintén ezen állítás „bizonyítására” irányul. Az az elképzelés, hogy a TERF rágalom, ennek része, lehetővé téve számukra, hogy jellemezzék egy inget, amelyik ezt mondja A „FUCK TERFS” mint visszaélésszerű gyűlöletbeszéd . Arra is törekszünk, hogy tévesen jellemezzük a kijelentéseket vagy poénokat az erőszak kifejezett és közvetlen fenyegetéseként, például amikor Teen Vogue író betiltotta a Twitterről, a következő poént „erőszakos fenyegetésként” jelentve.

Egy másik példa arra, hogy hány „nemkritikus” feminista reagált a transz YouTuber Riley J. Dennis mondására a nemi szervek preferenciái diszkriminatívak lehetnek . Petíciók cikkek azt állították, hogy kényszeríti és érzelmileg manipulálja az embereket a nemi életbe, és néhányan eljutottak odáig, hogy erőszakosnak nevezték. Még a baloldali viccre is hivatkozva, hogy valakit (jelen esetben TERF-eket) a gulágba helyeznek, a nők elleni erőszak szószólójaként jellemzik.

OLVASS TOVÁBB:

• Mit jelent a ciszgender - és mi a ciszexuális kiváltság?
• Mindent, amit még soha nem értettél abból, hogy nem bináris vagy
• A transz és nem bináris emberek elmagyarázzák, hogy milyen a nemi diszfória
• Íme, mit jelent valójában aszexuálisnak lenni

Hogyan vélekednek a mainstream feministák a TERF-ekről?

A TERF-ek egy kis kisebbség a feminizmusban, és zsugorodnak, mivel a nemet kétféle kategória helyett egyre inkább elfogadják spektrumként. Női publikációk, mint Szuka Média és a mainstream oldalak, mint a Nappali határozottan ellenálltak a kirekesztő kirekesztő feminizmus ellen, és a L Out-ot buzgalmakkal találkozták a London Pride-on.

Még akkor is, ha ez a szekta kevésbé hevesen ellenzi a transzneműek elfogadását, akkor is a porban marad. A szexuális biológiára való összpontosítás, mint a legnagyobb meghatározó annak, hogy egy embert elnyomnak-e, nem egyezik a modern feminista kereszteződés , amely a fajon, a szexualitáson, az életkoron, a fogyatékosságon és az osztályon alapuló elnyomást is figyelembe veszi.

Számos feminista számára a TERF-ek csak a második hullám feminizmusának maradványai, de a transz emberek számára a feminista befogadás fenyegető árnyéka.

A szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk relevanciája érdekében rendszeresen frissül.