A Batman nélküli előzmény show Gotham ezen a héten tért vissza téli szünetéről. Akik vannak jelenleg elégedetlen a műsorral azt remélte, hogy a szünet megújul Gotham de a legújabb epizód, a „Zsivány Galéria” nem sok bizalmat keltett. Ez csak bebizonyította Gotham - a mai napig csak 11 epizóddal - még mindig küzd, hogy megtalálja a lábát, és gyorsan lefelé halad. Gotham állítólag új kezdete volt a hősi, újonc zsaru, James Gordon (Ben McKenzie) és azon törekvésének, hogy megszabadítsa Gotham Cityt a korrupciótól, de fáradtnak és kimerültnek érzi magát.
optad_b
Ebben rejlik a probléma Gotham . Egy ilyen új műsornak élénknek és élettel telinek kell lennie - ehelyett inkább úgy érzi, mintha kreatív füstökön futna. Túl közel áll a bevett Batman-tudományhoz, amikor a képregényt a járdaszegélyhez kell rúgnia, és fel kell ráznia a dolgokat. Mivel Gotham lesz ragaszkodni legalább még másfél évig nézzünk meg néhány fejlődési módot, miközben a műsor még fiatal.
1)Mennyiség a minőség felett.
Gotham kissé másként van felépítve, mint egyes modern műsorok Breaking Bad, Kártyák Háza, vagy akár hasonló képregény témájú műsorok, mint Nyíl vagy A vaku . Nincs 13 epizódszezonja, amely a legtöbb kábel- vagy Netflix-műsorra jellemző. Mint Gotham a Fox-on van, az első évadnak 22 része lesz - ami körülbelül két évadnyi történetet jelent más médiumokkal összehasonlítva.
Ennek eredményeként eddig 11 epizóddal általában a műsor első évadának és történetének íveinek végéhez közeledtünk - de még csak felénél járunk. Rendben lenne, ha az írók nem ugranák meg a cápát a show egyik legnagyobb cselekményszálán. A legjobb sorosított történetmesélés veszi el az idejét, és fokozatosan követi a történet ívét. Azonban azzal Gotham , a pilóta által bevezetett kulcsfontosságú szál - Gordont arra kényszerítették, hogy Oswald Cobblepotot (Robin Lord Taylor) száműzze gyilkosságának hamisításával - csak három epizóddal később oldják meg. A műsor felhasználhatta a történet történetét és meghosszabbíthatja az évad időtartamát. Oswald esetleges visszatérése egy gyilkos évadzárót eredményezett volna.
Az évadnak, amelynek 22 részt kell lefuttatnia, az írók egyértelműen úgy érzik, hogy a történeteket a kelleténél gyorsabban kell megoldani. A műsornak eredetileg 16 részt kellett volna lefuttatnia, ami szorosabb lett volna. Ez lehetővé tehette az írók számára, hogy kidolgozzák ezt a történetet, így kiérdemelt felbontással bírtak. Ehelyett túl gyorsan oldódott meg, sietősnek érezte magát. Van egy oka annak, hogy a legtöbb elbeszélő, sorosított tévéműsor csak 13 részt fut le ebben a korban. Mint Breaking Bad bebizonyosodott, hogy ez a beszédes és tömörebb elbeszélési forma jobb történeteket tesz lehetővé. Gotham kétségtelenül hasznára válna ugyanez.
kettő)Az írás és a rendezés szörnyű.
Mivel a történetek mindenütt megtalálhatók, nyugodtan mondhatjuk, hogy a műsor megírása nem túl jó. A nem túl logikus karakterek között ( Rob Bricken az io9-ből a karaktereket „alig racionális emberi lényként” írta le) és a történeteket, amelyeket túl szépen és gyorsan oldanak meg, Gotham a következetlen hangnem és történetmesélés hodgepodgeja - amely az íróktól és az iránytól származik.
Gotham kifogástalan szereplőgárdája van - Ben McKenzie, Donal Logue, Jada Pinkett Smith és John Doman, csak hogy csak néhányat említsek -, de közülük sokat elpazarol a szörnyű párbeszéd és a felső írás. Ráadásul vannak olyan valódi finomságok pillanatai, amelyeket a műsor következetlenségei összezsúfolnak; a „Kecske szellemében” Donal Logue csodálatosan árnyalt előadást nyújt, amely ok nélkül gyorsan hisztérikába lendül. Ugyanebben az epizódban McKenzie's Gordonra sikoltozik, amikor a gyermeki érzelmek külsõ megjelenítésében vitatkoznak, mint két gyerek, akik egy homokozóban verekednek. Tényleg kapkodja a fejét.
A legrosszabb a hangnem - aminek Gotham olyan, mint egy Frankenstein-szörny. A műsor a Christopher Nolan Batman-filmek szemcsés, valósághű krimielemeiből kölcsönöz, miközben felidézi a Burton-filmek kissé gótikus hangulatát is, a korabeli autókkal és időtlen beállításokkal. Utal - valamilyen furcsa oknál fogva, még nem sikerült kiderítenem, miért - Joel Schumacher Batman-jének tábori és túlzott butasága, egészen az elmebeteg párbeszédig és a széles színjátszásig.
Ez nem azt jelenti, hogy a hangokat és a különböző műfajokat nem lehet sikeresen összekapcsolni egy összetartó egésszé - kivéve Gotham még nem érte el. Zavarosnak érzi, hogy mi akar lenni, mint egy embrió, amely megpróbálja kitalálni a nemét. Az egyik epizódban, hasonlóan a fent említett „Kecske szelleméhez”, ez egy kemény élű krimi. Egy másikban, mint például a „Viper” vagy a „The Balloonman”, ez egy csúcsminőségű képregénybemutató, amely árnyalatos színeket visel az ujján.
Mint Nick Campbell, a TV.Com azt mondja: 'Kicsit tónusos ostorcsapást szenvedek.' Úgy gondolom, hogy ez jellemzi a legjobban a Gotham . A műsornak rendeznie kell identitásválságát, és meg kell határoznia, hogy milyen műsor akar lenni valójában.
3) Túl sok karakter van.
Ígérete Gotham az volt, hogy a becsületes zsarut, James Gordont mutassa be, amikor felemelkedik egy korrupt és koszos városban. Természetesen Gordon útja párhuzamosan fog haladni Bruce Wayne-vel, kiegészítve a képregény mellékszereplőivel. De Gotham szükségét érzi, hogy a Batman-panteon minden szereplőjébe ékelődjön, kacsintva és bólogatva az esetleges fordulataikban, mint Batman leghalálosabb ellenségei a lehető leghamarabb öklű módon.
A korai hirdetések mert Gotham jellegzetes karakteres plakátokat tartalmazott, amelyeken a műsor több főszereplője szerepelt. Így például láthatnánk Edward Nygma néven látható Cory Smith poszterét a „Mielőtt ő volt a Riddler ...” címszóval, és így tovább, és így tovább. A pilóta hajthatatlanul mutatta meg Batman szinte minden gazemberét, mielőtt még gazemberek lettek volna. Míg a műsor ezzel egyre jobb, szinte minden epizódban elterelődik egy mellékgonosz, például Selina gúnyolja Gordont Wayne meggyilkolásával kapcsolatban, vagy Nygma hátborzongatóan próbál kacérkodni az elöljáróság egyik titkárnőjével. Oké, értjük - ezek az emberek hátborzongatóak és furcsák, és végül hátborzongatóbbak és furcsábbak lesznek. Nem kell szinte minden epizódban látnunk.
A műsornak eredetileg Gordonról és küzdelméről kellett volna szólnia, szóval lássunk többet erről. Lássuk, Gordon személyes áldozatokat hoz, amelyek elszakítják és megeszik a lelkét, mint egy pióca, amely nemes szívéből elszívja az összes jóságot. Ez az amiről a műsornak eredetileg kellett volna szólnia, nem pedig a Batman Zsiványgaléria Varietéja .
4)A karaktereknek nincs hova növekedniük.
Amikor a sorozat készítője, Bruno Heller volt a műsort leírva , úgy jellemezte, hogy „egy olyan világ lesz, amely Batman ismerős világává válik, de még nincs meg. Ez egy embrió. ” Gordon nehéz helyzetét a következőképpen írta le: 'Hogyan nézne ki Gotham városa egy fiatal újonc zsaru számára, aki ebbe a világba jön?'
Ez egy csodálatos küldetésnyilatkozat és őszintén szólva izgalmas kilátás. Itt van egy idealista, fiatal zsaru, akinek egy korrupt városban kell felemelkednie a ranglétrán, ahol egyedül ő akar helyesen cselekedni. Kivéve, hogy a műsor egyáltalán nem mélyül el Gordon belső küzdelmében, félredobva a tekervényes történeteket és a túl sok mellékszereplőt. A pilóta bemutatta ezt a nagy dilemmát, ahol Gordonnak kompromittálnia kellett erkölcseit Oswald életének megmentése érdekében. Ezzel a fejlesztéssel azonban valójában semmit sem tettek. Gordonnak a szélén kell fognia, mindig egy lépéssel közelebb ahhoz, hogy elárasztja azt a káoszt és korrupciót, amely ellen kétségbeesetten próbál küzdeni. Sajnos nincs ilyen.
Gordon nem az egyetlen mozdulatlan karakter. Az íróknak sok olyan szereplője van, mint például Fish Mooney, akik egyszerűen életmentesen szórakozóhelyeken állnak körül, és ügyeskednek. Mooney - Jada Pinkett Smith alakításában - valójában az egyik izgalmasabb szereplő a show-ban. Smith mindent megad Mooney-nak, amije van, Eartha Kittet néhány ízletes csatornán közvetíti, de úgy tűnik, hogy az írók nem tudnak mit kezdeni vele.
A soros történetmesélés célja a karakterek fejlődésének figyelése. Felidézni Walter White-t Breaking Bad hírnév, az átalakulásról szól. Azt akarjuk látni, hogy a karakterek fejlődjenek - rossz döntéseket hozzanak, remélhetőleg tanuljanak tőlük és növekedjenek emberként. Gordon vagy a szereplők nincsenek rajta Gotham nőhet, ha nincs víz, amely elősegítené a magok felvirágzását - és nem, ez sem Poison Ivy vicc.
5)A műsor nem tudja eldönteni, miről szól.
Mikor Gotham a fejlesztés korai szakaszában volt, Bruno Heller és mások, akik részt vettek a műsor készítésében, azt mondták, hogy Gordon és a rendőrség kezdeteiről lesz szó. Olyan lenne, mint a képregény Gotham Central - de Batman nélkül. Tizenegy epizód van a műsorban, és úgy tűnik, hogy az íróknak fogalma sincs arról, ki is a központi karakter. Gordon vagy a fiatal Bruce Wayne, aki már detektívként alszik 11 éves korában? Mint Devin Faraci, Badass Digest kijelentette: „A legfurcsább dolog Gotham rosszul cselekszik, mert nincs hosszú vadja; ez egy olyan sorozat, amelyet tíz-tizenöt évre terveztek, és mégis úgy érzi, hogy a harmadik epizód végén már felállította a szükséges darabok felét. '
Batman kezdődik bölcsen csak a fiatal Bruce-t szerepeltette pár jelenet előtt, mielőtt fiatal felnőttként nekiugrott volna. Hogyan lehet strukturálni a show-t egy fiatal gyerek köré anélkül, hogy sokkal korábban Batman lett volna, mint kellett volna? Ha a műsor Gordonról szól, akkor ne fordítsd annyira a hangsúlyt Gordon és Bullock, mint kezdő partnerek, valamint Bruce és fiatal haverja, Selina közé. Selina, egy árva, aki túlságosan úgy viselkedik, mint Macskanő egy olyan karakter számára, amelyről állítólag fokozatosan macska betörő lesz. Lássuk a belső harcot Gordonban, akinek meg kell küzdenie egy korrupt rendőrséggel és politikai rendszerrel. A Bruce / Selina cuccok csak töltőanyagnak tűnnek. Senki sem akarja látni, hogy egy prepubeszcens Bruce Wayne egy miniatűr Michelle Pfeifferrel flörtöljön.
6)A „hét gazembere” shtick öregszik és sajtos.
Ki tudná elfelejteni a „Viper” epizódot, amelynek utcai gengszterei hallucinogén kórokozót lélegeztek be, amely ideiglenesen emberfeletti erőt adott nekik - ennek eredményeként valami szörnyű CGI szörnyetegeket hozott létre. Gotham lehetne NYPD kék de keményebb, képregény-orientáltabb éllel, a bűnügyi elemet komoly fenyegetésként vizsgálva. Azonban még úgy is Gotham lazán megpróbál kölcsönkérni ettől a műsortól, nehéz komolyan venni a műsort, amikor a gazemberek nevetségesen felülmúlják.
Ahelyett, hogy Gordon és Bullock Gotham magzat alatti hasát vizsgálnák, vannak olyan epizódjaink, mint a „The Balloonman”, ahol Gordonnak és Bullocknak le kell szednie egy olyan éberséget, amely ... léggömbökkel öl meg embereket. (Sajnos a The Cheesecakeman nem volt elérhető, mert Gordon laktóz-intoleráns.) Mindannyian ismerjük a „hét gazemberének” trükkjét, amely Smallville túlságosan jól használták a korai évszakokban, mielőtt áttérnének a sorosabb történetmesélésre. Ez valójában olyasmi, amit sok eljárási előadás tesz, főleg a zsaru eljárásai Gotham utánozni próbál.
Ha Gotham zsaru eljárásait akarja utánozni, abba kell hagynia, hogy feleslegesen ciki gazembereket adjon nekünk, és el kell kezdenie adni a tényleges pépes történeteket. A szezon egyik legerősebb epizódja a “Kecske szelleme” volt, a korongcím ellenére. Ez tényleges gyilkossági nyomozást tartalmazott, és Bullockot - általában tehetségtelennek mutatják - valódi nyomozóként mutatta be. Ha Gotham fejlődni akar, és többet mutat nekünk abból a szemcsésből, ami hosszú utat jelentene.
7)Túl keményen próbál beilleszkedni a Batman folytonosságába
A legmegdöbbentőbb dolog Gotham megtehette volna a nyitó pillanatokban, megöli Bruce Wayne-t. Vagy legalábbis úgy tesz, mintha megöli Bruce Wayne-t, létrehozva ezt a feszültséget okozó rejtélyt, amely elhallgatja a közönséget. Sokkhullámokat küldött volna a képregény-közösségen keresztül, és bejelentette volna Gotham olyan előadásként, amely nem fog ütéseket húzni. Továbbá bebizonyítaná, hogy nem Batman tudománya látta.
Jaj, nem ez történt Gotham . A műsor Wayne szüleinek meggyilkolásával kezdődött - ilyet már számtalanszor láthattunk. A pilóta megpróbálta a rejtélyt gyilkosukra csatolni, mivel személye nem volt ismert. Azonban bárki, aki olvasott egy képregényt, vagy látott egy Batman-filmet (ami mondjuk elég sok), tudja, ki gyilkolta meg őket. Ez valójában egyáltalán nem rejtély. Annak eredményeként, hogy tudomást szereznek róla, nagyon sok feszültséget távolít el. Ez az előzetes történeteknél bevett gyakorlat - ezért a legtöbb ember utálja őket -, de néhányan megtalálták a módját a forrásanyag esetleges megkerülésének. Bryan Fuller szakszerűen szembeszállt az elvárásokkal a Hannibal , például. Senki sincs biztonságban azon a műsoron, ami sokkal izgalmasabbá és kiszámíthatatlanabbá teszi.
Gotham használhatna valamilyen kiszámíthatatlanságot, hogy kissé felrázza a dolgokat, mivel a show túlságosan követi képregény-képletét. Ha a sorozat kibővülni és új magasságokba akar jutni, akkor csak annyit kell tennie, hogy kinyújtja a köpenyét, és hősi ugrást tesz a sötét ismeretlenbe.
Fotó a Fox / YouTube-on keresztül
