Az a per, amely megölheti az Encyclopedia Dramatica-t

Az a per, amely megölheti az Encyclopedia Dramatica-t

Az Encyclopedia Dramatica, az internetes kultúra közismerten provokatív és politikailag inkorrekt krónikája előtt áll egy különc milliomos pere, amely azzal fenyeget, hogy a webhely összeomlik.


optad_b

A 2004 decemberében hivatalosan indított Encyclopedia Dramatica hírhedt a trollkultúra elnézéstelen ünnepe és gyakran kifejezetten sértő tartalma miatt. Évtizedes tömeges, kíméletlen szatíra magában foglalja az internet szempontjából releváns események ismertetését és figyelemre méltó személyiségek megdöbbentő profiljait.

2008-ban a wiki stílusú weboldal az eredeti .com domain alatt cikket tett közzé Jonathan Monsarratról, egy milliomos játékfejlesztőről és vállalkozóról, akinek első vállalata, a Turbine Entertainment Software állt a sikeres, masszívan multiplayer online szerepjátékok mögött.Asheron hívásaésA Gyűrűk Ura Online.



A Monsarrat színes absztrakt . A LinkedIn-nél azt állítja, hogy ő találta ki az MMORPG műfajt, amelynek gyökerei az 1970-es évekig nyúlnak vissza, és Penn Jillette bűvésznél dolgozott, megmentette a kudarcot valló Richard Dawkins Alapítványt, és egy közösségi művészeti projekt révén Guinness-világrekordot állított fel. Övé jelenlegi üzleti vállalkozás jelenleg egy kibővített valóságos mobil játék finanszírozását keresi.

Amikor először megjelent 2008-ban, a róla szóló cikk egy 2003-as történetet idézett, amelyben Monsarrat, akkor a 34 éves Massachusettsi Műszaki Intézet üzleti diplomája létrehozott egy campus társkereső szolgáltatás a Match-Up nevet viselte, amelyet a hallgatók által vezetett & ldquo; ingyenes szolgáltatásként nevezett ki. & rdquo; Miután az volt számolt be hogy egyedül ő volt a helyszín mögött, és állítólag maga válogatta az összes Match-Up profilt, hogy hozzáférjen a nők profilinformációihoz, a rendőrség figyelmeztetést adott neki.

A bejegyzést 2010 februárjában ismét frissítették, amikor egy helyi massachusettsi újság, aSomerville Journal, számolt be hogy az akkor 41 éves Monsarrat letartóztatták és alkohol elleni terjesztéssel vádolták kiskorú tinédzserek egy partin, amelyet rendezett. (A vádakat később elutasították.)

A Monsarrat most állítólagos szerzői jogok megsértése miatt pereli az Encyclopedia Dramaticát, és összesen 750 000 dolláros kártérítést követel.



A Daily Dot rendelkezésére bocsátott peres dokumentumból kiderül, hogy Monsarrat szerzői jogsértést követel az Encyclopedia Dramatica cikkében, amely néhány régi fórumbejegyzést idéz, és egy hódnak öltözött fotó felhasználását használja. A képet úgy manipulálták, hogy tartalmazzon egy Pedobear mémet, amely a gyermekek iránti szexuális érdeklődést kifejező internetezők kigúnyolására készült. Az irodalmi és vizuális alkotások mindegyikéhez & rdquo; Monsarrat 150 000 dollár kártérítést akar.

A dokumentum az Encyclopedia Dramatica több ügyintézőjét felsorolja vádlottként az ügyben, de csak egyet név szerint: Brian Zaiger. A Daily Dot-nal folytatott beszélgetés során Zaiger könyvelőként azonosította magát, aki kifizeti az Encyclopedia Dramatica számláit és a webhelyet talpon tartja. Kritizálta Monsarrat panaszát, mint egy komolytalan pert, amelynek célja a védett szólásszabadság és a vita lehűlése volt - Monsarrat bosszúja a cikkért, amely egy állítólag magvas múltra hívta fel a figyelmet.

Az Encyclopedia Dramatica és a Monsarrat nem először foglalkozik ezzel a cikkel. 2010 januárjában a Monsarrat kiadta a szüneteltetni eltávolítási értesítés a Digital Millennium Copyright Act (DMCA) szerinti cikk ellen az Encyclopedia Dramatica .com-korszak adminisztrációs csapatának.

Mire az Encyclopedia Dramatica .com-korú webhelye 2011 áprilisában váratlanul leállt, a Monsarrat oldala eltűnt.

Az Encyclopedia Dramatica azonban az online tartózkodás érdekében többször váltott legfelső szintű domainnevet - legutóbb a svéd .se és a szerb .rs alatt működött. Az adminisztrátorok minden alkalommal több ezer cikket töltöttek fel egy biztonsági archívumból.

Egy ilyen újraindítás során, amikor az Encyclopedia Dramatica új domain utótagra költözött, a DMCA & rsquo; d Monsarrat cikkét visszaállították. Zaiger azt állította, hogy ez egy figyelmen kívül hagyás.



& ldquo; Az egész webhelyet átépítették a Google-on keresztül, & rdquo; Zaiger elmondta a Daily Dot-nak. & ldquo; Amikor a [Monsarrat & rsquo; s] oldalt újra közzétették, a Google gyorsítótárában volt, ezért újra közzétettük. Hiba volt. Ha tudtuk volna, hogy az oldal DMCA, akkor nem tennénk, bár nem hivatkozhat szerzői jogra valaki más által írt szavakra, mégis udvariasságtól mentesen megtartottuk volna.

& ldquo; Az oldal eltávolításra került, amint értesültünk a DMCA-ról, & rdquo; ő folytatta. & ldquo; Mégis beindította a pert. & hellip; 100% -ban felhasználó által létrehozott webhely vagyunk, és betartjuk a DMCA előírásait, még akkor is, ha hamis / baromság. & Rdquo;

Az internetes archívumok megerősítik az események Zaiger verzióját. A .se korszakú webhely új kezdéssel 2013 végén indult újra, és a gyorsítótárazott képernyők azt mutatják, hogy a Monsarrat oldal 2013. december 4-e körül valamikor újra előkerült. Csak egy másik, 2014. július 12-én tárolt gyorsítótárazott kép létezik. Bár a webhely továbbra is aktív, Az oldal gyorsítótárazott képei ezen dátum után léteznek. Ez arra utal, hogy valamikor 2014 július környékén törölték a Monsarrat oldalt. További bizonyítékként Zaiger közölte a legutóbbi képernyőképeket az oldal törölt állapotáról.

Tekintettel arra, hogy a kérdéses oldalt törölték, Zaiger SLAPP-ként fogalmazta meg az akciót, röviden a közvélemény részvétele elleni stratégiai pert, & rdquo; vagy saját szavai szerint egy & ldquo; szerzői jogi troll per. & rdquo; A SLAPP-perek azzal próbálják elhallgattatni az ellenzéket, hogy az alperest terhelik a jogi védelem felállításának költségeivel.

Zaiger képviseletet kért a nonprofit Elektronikus Szabadság Alapítványtól, de megfontolás után a szervezet nem vállalta az ügyet. (A szervezet képviselői azt mondták a Daily Dot-nak, hogy nem tudja megvitatni a jogi segítségnyújtás iránti kérelmet.)

Tehát az Encyclopedia Dramatica támogatói jelenleg egy jogi védelmi alapot finanszíroznak. Az erőfeszítés a mai napig kevesebb mint 6000 dollárt gyűjtött össze, de a kampány egyértelművé teszi a tétet, a pert a .com-korszakos oldal elleni bosszúcselekménynek minősítve. & Rdquo;

& ldquo; Ha Monsarrat le tudja állítani az Encyclopedia Dramatica-t, bármely gazdag seggfej, akinek fejsze van őrölve, bármelyikünket bezárhatja a tények jelentése és a valakinek gúnyolása miatt, & rdquo; a crowdfunding oldalon az áll.

Zaiger párhuzamot lát az Encyclopedia Dramatica előtt álló jelenlegi jogi csata és a Monsarrat által 2013 februárjában indított per ellen, amely a LiveJournal blogoldal felhasználói ellen indult. Az öltönyben, Monsarrat megpróbált perelni két megnevezett vádlott, a 2010-es letartóztatásáról szóló blogbejegyzés szerzője és az a személy, aki azt a LiveJournal-nak közzétette, valamint 100 John és Jane Do rágalmazás, szándékos érzelmi szorongás és polgári összeesküvés miatt.

Miután elutasította több egyezségi ajánlatot, a LiveJournal ügyben mindkét védő ügyvéd leveleket adott ki Monsarrat ügyvédjének, amelyek a hírcikk első módosításának védelmére hivatkoztak és a rágalmazási igényre hivatkoztak - derül ki a bírósági dokumentumokból. A védelem vitatta a kereset részét képező szerzői jogi megsértés iránti kérelmet is, azzal az indoklással, hogy a vitatott fénykép nem volt szövetségi nyilvántartásba vett, és ezért a [Monsarrat szerzői jogi] követelése kudarcot vallana. Röviddel ezután Monsarrat ügyvédje benyújtotta a önkéntes elbocsátás előítéletekkel - teljesen eldobja az ügyet.

Zaiger hasonló eredményben reménykedik, de még mindig, mint egyetlen megnevezett vádlott, akkor is felmerül a kérdés: milyen áron?

Míg aktívan dolgozik a per elleni küzdelemben, és megmenti a vitatott weboldalt, amelyhez hosszú évek óta hozzájárult, meglehetősen sztoikus marad az ügyben.

& ldquo; Nyilvánvalóan stresszes. Mármint az ED korábbi tulajdonosaként arra számítottam, hogy ez valamikor megtörténik, & rdquo; - mondta Zaiger. & ldquo; Bár azt hittem, hogy ez jó és törvényes okból történik. & rdquo;

Monsarrat nem válaszolt a Daily Dot többszöri megjegyzéskérésére.