Ez a @dril poén a Keebler tündékről a náci káoszt hozta el a Furcsa Twitteren

Ez a @dril poén a Keebler tündékről a náci káoszt hozta el a Furcsa Twitteren

A legviccesebbek közül Twitter számlák - főleg a lazán definiált kuncogók fejében, amely néven vált ismertté Furcsa Twitter - gazdag, finom irónia rétegei borítják. Amikor nem tudod megmondani, viccelnek-e vagy sem, biztonságosabb és szórakoztatóbb a humor mellett tévedni.


optad_b

De ha a kedvenc fiókja antiszemita viccet űzne, mit tenne?

Vannak, akik úgy gondolják, hogy a @dril, a elbűvölően diszfunkcionális Twitter-személyiség, egy elmosódott Jack Nicholson-avatárral, tényleges náci, egy repedés miatt, amelyet nemrégiben a süti-társaság kabaláiról, a Keebler Elfekről készített. Vagy talán csak az irónia egy másik szintjén vannak, és faux-felháborodást teljesítenek. Nehéz megmondani a Furcsa Twitter-szel! Akárhogy is, a vita emésztette fel a webhely egyetlen vicces beszámolóját, ezért vessünk egy pillantást a történtekre.



Június elején a Mic.com felhívta a lakosság figyelmét (((visszhangok)) emelkedése , az a fehér szupremácista gyakorlat, hogy a zsidó nevek köré online hármas zárójeleket tesznek az emberek zaklatásként való megjelölésének eszközeként. Az visszhangok olyanok, mint az antiszemiták hangulatjelei, és a zsidók gyorsan elítélték őket gojok hasonló.

A nagyérdeműség e 2016-os kifejezése körüli illemtan még nem teljesen világos: Alkalmazhatja-e egy nem zsidó a (((visszhangokat))) a saját nevére, mint szövetséges show-t? Rendben van, ha a zárójeleket viccben használjuk a fehér szupremácisták költségére? Nincs egyértelmű konszenzus.

Egyrészt az emberek csinálják a poénokat. Másrészt ez az érv:

https://twitter.com/bendykoval/status/749592053273731076



https://twitter.com/bendykoval/status/749592668540370944

Így @dril ágyúgolyót hajtott végre ezeken a zavaros vizeken ezzel a csipogással:

Ha a 0-as irónia szintjén vagy, akkor a @ dril írója - vagy, a pletykák szerint írók - valóban azt gondolja, hogy a kitalált Keebler Manók állítólag zsidók, és bojkottálja őket, mert náci.

De @dril még soha nem is hallott a 0-as irónia szintjéről. Legnépszerűbb tweetjei a hullámzó, öncélú poénok:

A legtöbb ember, különösen a @dril rajongók megértik, hogy ezek viccek. A probléma az, hogy a 0-as iróniaszint az, ahol a igazi antiszemiták és fehér felsőbbrendűek élnek. Ők ne tudják, hogy viccel, és szövetségest éreznek.

https://twitter.com/DrLMPortugal/status/748922020725829632



(Sajnáljuk, a beágyazás nem található.)

https://twitter.com/Vaped_taylor/status/750415283324526592

https://twitter.com/tangledmeat/status/748650677207990272

Csatlakozni hozzájuk a 0-as szinten azok a jó szándékú, feltehetően nem szárnyas emberek, akik is szerintem a @dril rasszista, de nem örülsz neki.

https://twitter.com/aguilardenerhas/status/750350416047665156

https://twitter.com/Bratjedi/status/749430526822473728

https://twitter.com/lucybleich/status/749995758649221120

https://twitter.com/Vaped_taylor/status/747899760955129856

Feljutva az 1. irónia szintre, azokat találjuk, akik rájönnek, hogy @dril viccelődött, de nem tartják viccesnek vagy érdemesnek a poént. Ez jó és tisztességes helyzet, de sajnos a @ dril újdonsült fehér büszkesége rajongótábor célpontjává tette őket.

https://twitter.com/asshatlogic/status/750381840628871168

A 2. szinten nézd meg a Weird Twitter nagy részét: viccesen támadják a @drilt, mert „szó szerint náci”, bár megértették és valószínűleg nevettek is rajta.

https://twitter.com/adultblackmale/status/748279664460738561

Eközben @dril a 69-es irónia szintjén fázik, az egészet nevetésekre játssza (bár kissé kényelmetlen nézni):

https://twitter.com/machiavellino/status/748278060902940672

Tehát a @ dril - vagy az őt írók egyike vagy bármi más - valójában náci? Nem. Csak imádja „megetetni a trollokat”. Ha úgy gondolja, hogy az eredeti poén meghaladta a halványat, van néhány lehetősége: Szembeszállhat egy Twitter-paródiaszámlával, adva neki üzemanyagot a vita folytatásához, vagy leállíthatja a követést.

Csak ne mondd meg @dril, hogy jelentkezzen ki. Soha nem fog kijelentkezni.