„Tudnom kell, hogy ki készítette, mielőtt megrendelhetem”: A szerver azt mondja, hogy az ügyfél addig nem rendel chilit, amíg meg nem mondja a szakács nevét. Minden este ugyanaz a recept

„Tudnom kell, hogy ki készítette, mielőtt megrendelhetem”: A szerver azt mondja, hogy az ügyfél addig nem rendel chilit, amíg meg nem mondja a szakács nevét. Minden este ugyanaz a recept
  A kiszolgáló azt mondja, hogy az ügyfél addig nem rendel chilit, amíg meg nem mondja a szakács nevét.

@krisswith/TikTok


optad_b

„Tudnom kell, hogy ki készítette, mielőtt megrendelhetném”: A szerver azt mondja, hogy az ügyfél addig nem rendel chilit, amíg meg nem mondja a szakács nevét. Minden este ugyanaz a recept

„A „ragadós asztalok” mindig megtörténnek velem, mióta az asztalok olyan régiek, mint én.

Egy felszolgáló felfedett egy történetet arról, hogyan kellett kiszolgálnia a „legdurvább rohadt hölgyet”, akivel „egész életében” találkozott.

Egy több mint 380 000 megtekintésű videóban a TikTok-felhasználó Kristina Withers (@krisswith) mesélte a mesét valakiről, aki túlszárnyalta azokat a „durva-a** b*csákat”, amelyeket állandóan szolgálni szokott.



Belevetette magát abba a történetbe, ahogy három hölgy bement az éttermébe, és leült. Az első dolog, amit az egyik hölgy tett, az volt, hogy „elkezdte megérinteni az asztalt”, mintha „ragadós lenne”. Withers a „ragadósságot” az asztalok „kidolgozásának” tulajdonította, amelyek „furcsa textúrát kölcsönöznek”.

Amikor az alkotó az asztalukhoz lépett, a hölgy nem szólította meg, csak annyit mondott: „Hm, ragadós”.

Miután letörölte az asztalt, megkérdezte, hogy az asztalok „jobbak-e”. A hölgy így válaszolt: 'Hmm, azt hiszem.'

Mindhárom nő vizet rendelt, miközben várt valakire. Aztán Withers elmesélt egy kis háttértörténetet az egyik utolsó hölgyről, aki „talán ötször” járt az étteremben, és mégis „úgy tesz, mintha mindent tudna a helyről”.



„Például úgy viselkedik, mintha ismerné az összes csapost, ismerné az összes szakácsot, meg ilyesmi” – mondta Withers.

Amint Withers elment mellette, a hölgy „legyintett” neki, és megkérdezte: „Tudja, hogy ez a szakács készítette-e ma a zöld chilit? Mert amikor néhány napja bejöttem, túl fűszeres volt, és tudnom kell, ki készítette, mielőtt megrendelhetem.”

Withers szerint a zöld chili ugyanaz a recept, „függetlenül attól, hogy ki készíti”. A tartalom készítője elővett egy kis csésze zöld chilit, amit ugyanaz a szakács készített néhány napja és még aznap, hogy a hölgy kipróbálhassa. A hölgy szerint a chili „jó”. A rendelés leadása után ugyanaz a hölgy folyton „több kávét”, „extra ezüstedényt” és egyebeket követelt.

De ez nem állt meg itt. Egy 2. rész videójában Withers a saját szavaival jellemezte a hölgyet. „Ha szüksége van valamire, az vészhelyzet, és minden mást le kell állítani, amíg meg nem kapja, amire szüksége van, vagy amit akar” – mondta. A hölgy sajtos enchiladákat rendelt tojással és hashbarnával. Amikor a tartalomkészítő észrevette, hogy a tányéron hashbarna helyett sült krumpli van, azonnal közölte a hölgytel, hogy majd beszerzi. Azonban ragaszkodott hozzá, hogy a tányér „nem az övé”, de a pártja megpróbálta ennek ellenkezőjét magyarázni.

Withers és a hölgy össze-vissza vitatkoztak a rendelésről, a hölgy a hashbarnák hiánya miatt panaszkodott, Withers pedig azt állította, hogy megkapja. Végül Withers vissza tudta szerezni a hashbarnákat, de csak kritika érte.

„Sajtos enchiladákat rendeltem” – mondta a hölgy állítólag.



Withers tisztázta, hogy valójában sertészöld chilivel megfojtott sajtos enchiladákról van szó. Újra vitatkozni kezdtek a sertéshúsról. A hölgy ragaszkodott hozzá, hogy csirke, és nem volt hajlandó megenni. Ezután a tartalomkészítő visszavitte a tányért a konyhába, és értesítette a szakácsot az esetről. A séf határozottan azt mondta Withersnek, hogy nem készíti újra, de a hölgy rendelhet új tányért. Aztán Withers elővett egy kis csésze zöld chilit, hogy megmutassa neki, sertéshúsdarabokat tartalmaz, nem csirkét.

A hölgy azonban azt állította, hogy „soha nem látta a sertésdarabokat”. Végül a hölgy hozzákezdett az enchiladák elfogyasztásához, „mintha mi sem történt volna”. Hogy sértse a sérülést, a hölgy szembeszállt Withersszel a bárban.

„Elfelejtetted a férjem kávéját?” – kérdezte állítólag. De Withers nem tette. Miután megadta a férjnek a kávét, a párt fizetett, a hölgy pedig 3%-ot adott neki, annak ellenére, hogy „elképesztő munkát végzett”.

A kommentelőknek sokat kellett dolgozniuk.

„A „ragadós asztalok” mindig megtörténnek velem, mióta az asztalok olyan régiek, mint én” – mondta az egyik. „A panaszok túlzásba visznek.”

„Mindenkinek meg kell követelnie, hogy legalább egy évet dolgozzon egy étteremben, hogy megértse, milyen ez” – mondta egy másik, egy olyan témára vonatkozó variációt, amelyet más kommentelők is felvettek.

„Szó szerint az Ön feladata, hogy kiszolgálja őket” – mutatott rá valaki más.

Az alkotó így válaszolt: „Igaz – és így is tettem. Azonban nem az én dolgom, hogy sz*rként kezeljenek.'

Az alkotónak nem ez az első durva vásárlói rodeója; A Daily Dot korábban olyan videókkal foglalkozott vele, amelyek olyan ügyfeleket dokumentáltak, akik hat órán keresztül ültek egy asztalnál, és csak 10 százalékot döntött , a durva egyházi csoport és az ügyfelek, akik engedélyezték a a gyermek rossz viselkedése .

A Daily Dot megkereste Witherst a TikTok megjegyzésén keresztül.