Donald Trump hivatalba lépése óta az önmegtartóztatásról szóló hírek gyakrabban jelentek meg a hírciklusban, mint legalábbis én szeretném. Annak ellenére, hogy sok bizonyíték van ennek bizonyítására kizárólag absztinencia nélküli nemi nevelés kontraproduktív (és ráérünk erre), a Trump adminisztráció továbbra is hirdeti mint az egyetlen elfogadható tananyag a fiatalok testük megtanítására. Mi az absztinencia? Ebben, az újonnan virradó absztinencia korában érdemes tudni, mit jelent a szó. Szeretnék egyenes választ adni erre a pontszámra, de sajnos a kérdés sokkal árnyaltabb választ érdemel, mint egy Merriam-Webster-ish kifejezés.
Röviden: az absztinencia azt jelenti nemet mondani a szexre —Minek is tekintheted a szexet. És ebben rejlik a bonyolultság.
Mi az absztinencia?
Absztinencia és cölibátus - mi a különbség?
- Várj, várj, várj - hallom, hogy valaki gúnyolódik hátul. „Nem nemet mondani a szexnek nem csak cölibátus? Az absztinencia és a cölibátus csak ugyanazon dolog más elnevezése? Nem, de átfedik egymást. A cölibátus ember szexuális tevékenységet folytat, általában személyes meggyőződése vagy hitrendszere miatt. Egy absztinens ember eközben nem él közösüléssel - általában azért, mert szerint Dr. Laura McGuire , a Nemzeti Részvény- és Ügynökségközpont tanácsadója, egy átfogó társadalmi vagy kulturális erő azt mondja nekik, hogy ne tegyék.
A cölibátus ember absztinens lehet, mert a közösülés egy tételt jelent egy nagyobb szexuális menüben, ahonnan elutasítják a megrendelést. A „szexuális viselkedés” paramétereit azonban tisztázni kell. A pap megteheti például a cölibátus fogadalmat, de ez azt jelenti, hogy nem tud megcsókolni valakit? Nem tud maszturbálni? Nyitott a szubjektív értelmezésre.
Hogyan definiálhatjuk a nemet?
Hasonlóképpen, az absztinencia zavart okozhat azokban, akik gyakorolják, mert a különböző emberek különböző elképzelésekkel rendelkeznek arról, hogy mi is pontosan a szex. És itt ütközünk problémákba.
'Nincs egyértelmű határ, hogy mit jelent a' nem szexelni '[magyarázat]' - magyarázza McGuire. Önmagában az absztinencia teljesen ésszerű személyes választás. Az embereknek csak akkor szabad szexelniük, ha, mikor és hogyan akarják. De a fiatalok gyakran - legalábbis ebben az új, kizárólag absztinenciát folytató nemi rendszerben - nem a kék égből döntenek. Lehet, hogy meghozzák ezt a döntést iskolájukból átadott kötelezettség alapján vagy egyházukból. Gyakran sok információ nélkül teszik ezt.
Ban,-ben konzervatív, keresztény éghajlatú ahol ezek a programok az egyetlen olyan szexet jelentik, amelyet sok hallgató kap, a „nem szexel” implicit módon azt jelenti, hogy „ne tegyen péniszt hüvelybe”.
'De egyszerűen csak ebben a párbeszédben van annyi árnyalat' - mondja McGuire. „Nem világos, hogy a száraz púpos, az orális szex vagy az anális szex megengedett-e vagy sem. Ha a behatolás nem megengedett, a kézi munka rendben van? Vagy ha egy férfi partner ejakulál egy női partnerre, de nincsenek benne, akkor ez is megengedett? ' Megengedett-e az áztatás vagy a hüvelyi szex nem tolás nélkül? A kölcsönös maszturbáció? Attól függ, ki húzza a határt.
OLVASS TOVÁBB:
- A fogamzásgátló lehetőségei a leghatékonyabbtól a legkevésbé rangsorolva
- Hol találhat óvszert ingyen
- Félnem kell-e továbbra is a toxikus sokk szindrómától?
- 10 meglepő nemi tény, amely felrobbantja az elmédet
A kihelyezés absztinenciának számít?
McGuire megjegyzi, hogy számtalan módon létezik szexuális kapcsolat hüvelyi behatolás nélkül. Ha az absztinencia úgy ítéli meg, hogy a közösülés tilos, akkor a kihelyezésnek - mivel ez nem jelenti a pénisz hüvelybe történő behelyezését vagy bármilyen más nyílást - rendben kell lennie, igaz?
'A tanfolyam sokféle lehet, de csak ez az alapkoncepció, hogy ne hatoljunk be' - mondja McGuire. 'Általában ezt csak hüvelyi behatolásnak vagy anális behatolásnak tekintik.' Ez lehet kölcsönös maszturbálás vagy száraz púposkodás is. De ismételten a kizárólag absztinencia oktatók nem kínálnak tételes felsorolást, amely részletezi, hogy mi szabad és mit nem szabad. Függetlenül attól, hogy van-e tornája és absztinensé válhat-e, az valóban a saját személyes megítélésétől függ.
OLVASS TOVÁBB:
- Mikor találták ki a fogamzásgátlót? A tabletta rövid története
- A transz és nem bináris emberek elmagyarázzák, hogy milyen a nemi diszfória
- Íme, mit jelent valójában aszexuálisnak lenni
- A különbség poliamorus és alattomos lét között
Milyen előnyökkel jár az absztinencia (ha van ilyen)?
Abszolút semmi baj nincs abban a személyes döntésben, hogy addig nem szexelnek, amíg készen nem érzi magát. Ezt szem előtt tartva, az absztinencia egyik előnye - néhány ember számára - a kényelem és a szexuális tapasztalatok ellenőrzése lesz.
Az aggaszt engem - és a kizárólag absztinencia nélküli szex egyéb ellenzőit -, amikor a tizenévesek tartózkodnak, mert ezzel fenyegették őket. Mondani a tizenéveseknek, hogy a szexre vonatkozó kérdéseikre nincs szükség válaszokra, mert a szex nem olyan dolog, amiben részt vesznek, olyan, mintha azt mondanánk egy gyermeknek, aki először lát lángot: „A tüzek veszélyesek, és kerülniük kell őket, ezért nem szabad Nem kell tudnod, hogyan kezdődnek, terjednek, vagy mit tehetsz, hogy megállítsd őket.
Magával az absztinenciával nincs baj, de a kizárólag absztinencia-oktatásnak kevés előnye van. Először is úgy tűnik, hogy az absztinencia ígéreteit megsértették. A legtöbb ember nem marad szüzként a házasságig, függetlenül a tett fogadalomtól . Továbbá, HPV-átvitel és nem házas terhességek állítólag absztinens populációkban nagyobb arányban fordulnak elő, mint nemi társaik. És igen: Ha még soha nem mondtak neked fogamzásgátlókról, vagy ha a tanárod olyan orvosi tévedéseket táplált, mint a az óvszerek rákot okoznak ”A„ szexuális kockázat elkerülése osztályában ”valószínűleg nem fog nyúljon egy gumihoz . Bizony, a hüvelyi behatolás nem az egyetlen módja a nemi úton terjedő betegségek megkötésének - de potenciálisan kockázatos védtelen anális és orális szex engedje meg az absztinens serdülőknek, hogy maradjanak saját maguk szabta irányelveikben.
Ha régóta tanítják neked, hogy a szex „mély, sötét, veszélyes dolog” - magyarázza McGuire, a természetes szexuális impulzusok „érzelmi súlyúak”. A bűntudat rétegzése a szexuális vágyakban régóta érvényes az egyik ok, amiért olyan sokan feltételezik, hogy viselkedésük kontrollálhatatlan, rendellenes, még a függőség jellemzője is.
Absztinencia és nemi sztereotípiák
Ezenkívül azért, mert a nőkre hárítják a szexuális erőszak elkerülésére irányuló, kizárólag absztinencia programokat hitelt ad a nemi sztereotípiák aktív károsításának . A lányokat vakmerő jezebelekként festik, akik erkölcstelen magatartásba keverik a férfiakat, és egyúttal felelősek virágaik megóvásáért azoktól a fiúktól, akik ezekben az elbeszélésekben természetes szexuális agresszorként szerepelnek. A nemi erőszak kultúrájának megerősítése mellett a kizárólag absztinencia programjai kitörlik annak tapasztalatait is, aki nem egyenes, ciszexuális és munkaképes.
„Minden a… leszbikus, meleg vagy transzneműektől, azok szexétől, a szexuális gyakorlatok és a szexuális játékok körüli tapasztalatokig” törlődik egy olyan elbeszélésből, amely a szexet hüvelyi péniszként határozza meg. 'Soha nem láttam olyan szexuális oktatást egy általános iskolában, amely arról beszélne, hogy mi az a szexuális nevelés, és hogyan tarthatja magát fizikailag és érzelmileg biztonságban, ha kerekesszékben ül, vagy ha agyi bénulása van.' A csak absztinencia oktatása, McGuire szerint: „[úgy tesz, mintha más milliók nem lennének más identitással és fizikai képességekkel”.
És talán ez az egyetlen oka annak, hogy az absztinencia-oktatás önmagában nem működik: nem tükrözi a valóságot.
