Khing Choy/Shutterstock (Engedélyezett) Remix: Jason Reed

Végre megérkeztek az FCC új szélessávú térképei – elegendőek?

Ez egy hosszú folyamat első lépése.

A Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) elkészítette az új szélessávú elérhetőségi térképet, amely szerint sokkal pontosabb képet fest az Egyesült Államok szélessávú sebességéről és elérhetőségéről. A frissítés több évtizedes kritika után érkezik meg, miszerint a régebbi térképek komikusan pontatlan képet festettek az Egyesült Államok szélessávjáról, segítve ezzel elfedni az ellenőrizetlen monopolhatalom valódi hatását.

Az új térkép részletesebb képet ad az országban fennálló digitális megosztottságról, valamint arról a hatalmas sebességről, elérhetőségről és versenybeli hiányosságokról, amelyek egy maroknyi telekommunikációs óriás által régóta uralt piacon léteznek, akik pokolian igyekeztek aláásni a versenyt.

A frissített térkép megjeleníti az Ön címén állítólag elérhető vezeték nélküli és rögzített lehetőségeket. Ha az adatok helytelenek, az FCC kijelenti, hogy a felhasználók mostantól közvetlenül megtámadhatják az ügynökség adatait a térképen található „helymeghatározási kihívás” linken keresztül.

„Gyártás előtti térképvázlataink az első lépést jelentik azon hosszú távú erőfeszítéseinkben, hogy folyamatosan javítsuk adatainkat, miközben a fogyasztók, szolgáltatók és mások megosztják velünk az információkat” – nyilatkozta Jessica Rosenworcel, az FCC elnöke. „Azáltal, hogy pontosabb képet festünk arról, hol van és hol nem a szélessáv, a helyi, állami és szövetségi partnerek jobban együttműködhetnek annak érdekében, hogy senki ne maradjon a digitális megosztottság rossz oldalán.”

A régi térképekhez hasonlóan az új FCC továbbra sem oszt meg adatokat a szélessávú díjszabásról, ami segít még jobban elfedni az egészségtelen, monopóliumok által uralt piac egyik legszembetűnőbb tünetét. Az amerikaiak továbbra is fizetnek a fejlett világ legmagasabb árai közé tartozik a korlátozott verseny, a fegyelmezett szabályozási felügyelet és a monopolhelyzet miatt a szélessávú szolgáltatások számára.

Az FCC szerint az új térkép csak az első lépése egy több hónapos folyamatnak. Az érdekelt feleknek most január 13-ig van lehetőségük megtámadni az FCC adatait. Ezen a ponton a Országos Távközlési és Információs Hivatal Az NTIA 42 milliárd dollárnyi új állami szélessávú támogatást kezd kiosztani, amelyet a nemrég elfogadott infrastrukturális törvényjavaslat tesz lehetővé.

„A következő nyolc hét kritikus fontosságú szövetségi erőfeszítéseink szempontjából, hogy összekapcsoljuk a kapcsolat nélkülieket” – mondta Alan Davidson, az NTIA munkatársa. „Az FCC soron következő kihívási folyamata az egyik legjobb lehetőség annak biztosítására, hogy pontos térképek vezessenek minket, amikor 2023-ban kiosztjuk a főbb Internet for All díjakat.”

Csak néhány percet vesz igénybe az FCC régebbi, megbízhatatlan térképek észrevenni, hogy valami nincs rendben. Csatlakoztassa otthoni címét, és gyorsan megjelenik a gyakran nem létező internetszolgáltatók listája, amelyek nem valós sebességet biztosítanak.

A szakértők szerint ennek számos oka lehet: az FCC történelmileg nem erősítette meg az internetszolgáltatók lefedettségi állításait, és évtizedekig egy teljes népszámlálási blokkot 'kiszolgált' szélessávúnak nyilvánított, ha az internetszolgáltatók csak azt állították, hogy csak egy otthonba tudnak szolgáltatást nyújtani abban a blokkban. Politikailag befolyásos internetszolgáltatók, akik szívesen akadályozzák a versenyt és felduzzasztják a fedezeti igényeket, éveket töltött a jobb térképek elleni lobbizással .

Az államok arra törekedtek, hogy méltányos részesedést kapjanak a szélessávú támogatásból, ezért 2020-ban nyomást gyakoroltak a Kongresszusra, hogy fogadja el a A szélessávú adatszolgáltatásról szóló törvény . Az új törvény megkövetelte az FCC-től, hogy jobban erősítse meg a távközlési iparági lefedettségi állításokat, terjessze ki a harmadik féltől származó és a tömeges forrásból származó adatok felhasználását, és szüntesse meg a hibás népszámlálási blokk módszertanát.

A probléma megoldására az FCC 44,9 millió dolláros szerződést kötött a Costquest térképészeti céggel. Ez amellett, hogy 350 millió dollár az ügynökség már költött régebbi szélessávú térképekre.

Az új térképek akkor érkeznek meg, amikor a szövetségi COVID-19 segélyezési és infrastrukturális számlák jóvoltából több mint 50 milliárd dollár szélessávú finanszírozás kanyarog az államok felé. És bár a szakértők azt mondják, hogy az FCC összezavart térképeinek javítása örvendetes előrelépés, továbbra is aggodalomra ad okot, hogy a megrögzött monopóliumok képesek-e a végterméket a maguk javára torzítani. Peggy Schaffer évekig dolgozott Maine államban alternatív szélessávú térképek kifejlesztésével a szövetségi erőfeszítések miatti csalódottság nyomán. Azt mondja, hogy megörvendeztetik a fejlesztések, de az új térképek továbbra is a telekommunikációs monopóliumok hirdetett sebességi követelésein alapulnak, akiknek érdekükben áll a lefedettség túlbecsülése és a versenybeli különbségek csökkentése.

„Még mindig a „reklámozott, nem szállított” eredendő bűn a mögöttes probléma” – mondta Schaffer. „A cégek – különösen országos és regionális – olyan dolgokat hirdetnek, amelyeket nem tudnak címekre szállítani. Bárki, aki megpróbált új szolgáltatást szerezni, első kézből tapasztalhatja meg ezt egy olyan területen, amely alulszolgált. Ez a reklám természete, igaz?”

Schaffer szerint, hacsak az FCC új térképezési rendszere nem teszi lehetővé az államok, városok és más harmadik felek számára, hogy hatékonyan megtámadják az internetszolgáltatók követeléseit, az inkumbens monopóliumok továbbra is túlméretezett hatással lesznek a térképi adatokra. Schaffer azt is gyorsan megjegyezte, hogy sok államnak nem lesz megfelelő szakértelemmel vagy költségvetéssel az iparági követelések megkérdőjelezésére.

„Úgy gondolom, hogy azok az államok, amelyeknek együtt vannak a dolgaik, képesek lehetnek válaszolni” – mondta. „Azok az államok azonban, amelyek nem rendelkeznek földrajzi információs rendszer (GIS) komponenssel rendelkező, erős szélessávú irodákkal, nehezen fognak reagálni. Remélem, az adatok pontosabbak lesznek az internetszolgáltatóktól, de az FCC sok mozgásteret hagyott számukra. Sok minden.”

Egyes államok már előzetes kifogásokat nyújtottak be az FCC új térképezési adataival szemben. New York-i tisztviselők például kifogást nyújtottak be, azt állítva, hogy az FCC új térképezési adatai több mint 31 000-et hagytak ki. nem kiszolgált szélessávú címek .

New York megkérdőjelezte az FCC-adatokat, mert rendelkezik az erőforrásokkal, a személyzettel, a szakértelemmel és saját szélessávú térképrendszerek . Ezzel szemben számos állam nem csak saját adataival rendelkezik ahhoz, hogy megkérdőjelezze az iparági állításokat, de nincs elegendő személyzet vagy erőforrás a próbálkozáshoz.

„Az a sejtésem, hogy sok kihívást nem fogadunk el” – mondta Schaffer.

A fogyasztói és érdekképviseleti csoportok óvatos optimizmusukat fejezték ki a térképfejlesztéssel kapcsolatban. Az aktivisták azonban továbbra is komoly aggodalmat keltenek amiatt, hogy az internetszolgáltatók hamisan hamisan adják meg a lefedettséget, és hogy képesek-e hatékonyan megtámadni ezeket az állításokat.

'Bár az FCC kialakított egy folyamatot, amelynek elméletileg egy részletesebb szélessávú térképet kellene létrehoznia, továbbra is attól függ, hogy minden internetszolgáltató pontosan beszámol a telepítésekről, és egyetlen harmadik féltől, aki minden egyes használható helyről pontos listát készít.' S. Derek Turner, a Free Press kutatási és politikai elemzője elmondta a Daily Dotnak.

'Már panaszok érkeznek a használható helyadatok pontosságára, és természetesen az internetszolgáltatók sokéves tapasztalata miatt félrejelentik a telepítéseiket' - tette hozzá. „Ezért az FCC kihívási folyamata kritikus fontosságú lesz a térkép pontosságának javításában, mielőtt azt a támogatások odaítélésével kapcsolatos döntések meghozatalához használnák.”

Az olyan internetszolgáltatók, mint a Charter Communications, már vállalták, hogy költséges és nehézkes kihívásokat nyújtanak be a szövetségi támogatást kérelmezőkkel szemben, általában hibás FCC-adatokra hivatkozva, és hamisan állítják, hogy az új versenytársak bármely projektje megkettőző és szükségtelen . Ha pénzt kell költeni, a monopóliumok nem akarják, hogy bevételcsökkentő versenyre költsék – javasolják a szakértők.

Míg a becslések szerint 20-40 millió amerikai még mindig nem fér hozzá bármilyen szélessávú internethez, egy másik 83 millió amerikai jelenleg szélessávú monopólium alatt élnek, ami azt jelenti, hogy nincs alternatív szélessávú lehetőségük, amelyhez fordulhatnak, ha áremelésekkel, lassú sebességgel, adatvédelmi és hálózatsemlegesség-sértésekkel vagy borzalmas ügyfélszolgálattal árasztják el őket.

Az Egyesült Államok kormánya évtizedekig nem tudta pontosan felmérni a korlátozott verseny valós hatását, ami olyan politikákat eredményezett, amelyek nem foglalkoztak a monopolhelyzettel. Míg a távközlési ágazatot figyelők izgatottan látják, hogy a dolgok lassan megváltozni kezdenek, ugyanilyen gyorsan panaszkodnak, hogy az erőfeszítés még csak most kezdődik, több évtizedes késéssel.