Az Európai Parlament kedden vitatott jogszabályokat fogadott el, amelyek célja a szerzői jogi törvények 21. századi bevezetése. A kritikusok szerint azonban a hivatalosan szerzői jogi irányelvként ismert új intézkedés végső soron korlátozza a szabad véleménynyilvánítást az interneten - különösen a 13. cikket, amely a szerzői jog által védett anyagok feltöltésére vonatkozik. Mi a 13. cikk, és mit jelent az internet jövője szempontjából? Tényleg mémtilalom? Itt van minden, amit tudnia kell.
optad_b
Mi az E.U. Szerzői jogi irányelv?
A szerzői jogi irányelv gyakran „mémtilalomnak” vagy „13. cikknek” nevezik, és a nagy technológiai vállalatokat megbízhatónak tartja a webhelyeiken közzétett, szerzői jogi védelem alatt álló anyagok tekintetében.
Jelenleg az olyan országokban, mint az Egyesült Államok, az olyan technológiai vállalkozások, mint a Facebook, nem vonhatók felelősségre a felhasználók által feltöltött tartalmakért. Az Európai Unió tagállamainak azonban most két évük van arra, hogy az új szerződést nemzeti joggá változtassák, miután az EU szerzői jogi irányelve mellett 348–274-es szavazatot tettek.
A törvény legvitatottabb szakaszai közé tartozik a 11. cikk, más néven „linkadó”, és a 13. cikk, amelyet „feltöltési szűrőnek” neveznek.
Mi az a 11. cikk?
A 11. cikk megengedi a kiadóknak, például a médiaszervezeteknek, hogy a tartalom-gyűjtőknek, például a Google Híreknek díjat számolnak fel a történeteik egyszerű megjelenítéséért és linkeléséért.
A kritikusok szerint a 11. cikk drámai módon megváltoztathatja, sőt egyenesen elpusztíthatja a hírek összesítőit. A Google Híreket például teljesen bezárták Spanyolországban, miután hasonló szabályokat hajtottak végre 2014 végén.
Mi a 13. cikk?
A 13. cikk előírja, hogy a YouTube-hoz hasonló platformok megakadályozzák a szerzői jog által védett anyagok feltöltését vagy felelősségre vonását. Mindkét szakasz előírja, hogy a technológiai platformok speciális szerzői jogi licenceket szerezzenek, mielőtt engedélyeznék a védett tartalom megjelenését.
Hasonlóképpen, a 13. cikkel szemben állók szerint az ilyen szigorú szabályok arra kényszerítenék a nagy technikai központokat, mint a Facebook, hogy kezdjék meg a feltöltési szűrők használatát, hogy megakadályozzák a felhasználók által a szerzői jog által védett tartalom közzétételét a platformjukon. Mentességet adtak a szerzői jog által védett tartalomra, amelyet kritika, parodizálás és áttekintés céljából használtak, hogy csillapítsák a „mémtilalomtól” való félelmeket. Ennek ellenére a 13. cikk ellenzői azzal érvelnek, hogy az ilyen tartalomszűrő technológia hajlamos a tévedésekre, és a felhasználók elfojtását eredményezheti.
Továbbá a kisebb platformok nem biztos, hogy rendelkeznek erőforrásokkal a 13. cikk betartásához, lényegében biztosítva, hogy a legerősebb és leggazdagabb technikai oldalak továbbra is monopolizálják saját területüket.
OLVASS TOVÁBB:
- Mi a mém?
- A pornó mémek meglepően biztonságos munkahelyi története
- A legjobb lapos Föld mémek az igazságszolgáltatók iskoláztatásához
A szerzői jogi irányelv véget vet a „digitális vadnyugatnak”?
Azok, akik támogatják a szerzői jogi irányelvet, elsősorban a lemezkiadók, az előadók és a médiacsoportok, félelemkeltéssel vádolják megvetőiket, és azt mondják, hogy az új szabályok szükségesek tartalmuk védelméhez.
Antonio Tajani, az Európai Parlament elnöke odáig jutott, hogy az új jogszabály „modern szabályok létrehozásával vet véget a meglévő digitális vadnyugatnak”.
Mi következik?
A Google, amely azt állítja, hogy az irányelv „jogi bizonytalansághoz vezet, és károsítja Európa kreatív és digitális gazdaságát”, azt tervezi, hogy segítséget kínál az E.U. országok, amelyek végül eldöntik a törvények alkalmazását.
'A részletek számítanak, és várakozással tekintünk a politikai döntéshozókkal, kiadókkal, alkotókkal és jogtulajdonosokkal való együttműködésre, amikor az EU tagállamai elmozdulnak ezen új szabályok végrehajtása érdekében' - mondta a társaság.
Hogyan fogják alkalmazni a törvényeket az egyes E.U. tagállam még várat magára, de valószínűleg heves jogi csaták fogják ápolni őket a technológiai vállalatok és a szerzői jogi irányelv támogatói között. Tekintettel az internet többé-kevésbé határok nélküli jellegére, a szerzői jogi irányelv - különösen a 11. és a 13. cikk - kétségtelenül valamilyen hatással lesz az amerikai felhasználókra is.
