Mi a helyzet Bran Starkgal a „Game of Thrones” végén?

Ez a Bran Starkról szóló cikk tartalmaz spoilereket Trónok harca 8. évad, 6. rész , „A vas trón . '

A vége valaminekTrónok harca , Westeros nem annyira törte meg a kereket, mint inkább átalakította. Még mindig van egy Westerosért felelős uralkodó - ezúttal Brandon Stark az, akit Tyrion Lannister „Törött korpának” nevezett el - de most ezt az uralkodót egy Nagy Tanács választja meg; amikor Bran végül meghal, egy új Nagy Tanács dönt a következő uralkodóról a King's Landing szitakötőjén.

Ez egy lenyűgöző választás , amelyre valószínűleg sokan nem számítottak a 8. évad előtt; ragaszkodhatnak Jon Snow, Daenerys Targaryen, vagy akár a demokrácia ötleteihez. A nézők bepillantást engednek Bran király uralkodásának első napjaiba és heteibe, amely búcsút jelent Jon Snow-tól, akit azért ítéltek el, hogy megölve Dany-t , és röviden részt vesz az első kis tanácsülésen mielőtt a politikai vitákat Tyrionra, Ser Davos Seaworthra, Ser Bronnra, a Blackwater-ből, Samwell nagymesterre és Serh Brienne-re, Tarth-ra bízta, és rengeteg kérdés maradt számunkra.

Természetesen,Trónok harcanem tud mindent megválaszolni - nem is szabad. Ez azt az érzetet kelti a műsorban, hogy az élet Westerosban még jóval az utolsó jelenet után is folytatódikTrónok harcanéhány perccel később játszik.

Egyes dolgok mindig rejtélyek voltak számunkra, míg más végek nyitva hagyták az ablakot a rajongók számára, hogy találgathassanak arról, milyen lehet Westeros jövője. De a sorozat által hagyott legnagyobb kérdőjelek közé tartozik maga Bran. Ő már az egyik legtitokzatosabb szereplőTrónok harca, de annak ellenére, hogy a Nagy Tanácsban mindenki úgy döntött, hogy Bran lesz a (most) Hat királyság következő királya, kevés fogalmunk van arról, hogy ez mit jelenthet. Lehet, hogy nincs minden válaszunk, de mindig bőven spekulálhatunk Bran Stark uralkodására.

Mit tehet Bran háromszemű hollóként?

Amikor Tyrion felajánlotta Brannak a monarchiát, Bran válasza - mint sokan elhangzott - amikor nem biztosítja az embereket (pl. Jaime Lannister, Theon Greyjoy és Jon), hogy ne késlekedjenek sajnálatukkal, mert mindannyian pontosan ott vannak, ahol lenniük kell - meglehetősen fanyar: 'Mit gondolsz, miért jártam így?'

Nem ez az első alkalomTrónok harcaazt javasolta, hogy Bran - akiről tudjuk, hogy a múltat ​​és a jelenet láthatja Westeros egész területén - a jövőt is láthatja. Legalább két villanásnak, amely Bran előtt megjelent, a földalatti alagútban terjedő futótűznek és a King's Landing fölött repülő sárkánynak még nem kellett eltelnie, amikor Bran először megtapasztalta őket. Bár ez nem annyira egyértelmű, legalább van arra utaló következmény, hogy Bran tudtavalami amikor Aryának adta a Valíriai acél tőr hogy végül meg fogja ölni mindkettőt Kisujj és a Éjszakai király

'Nem tudom, Bran tudja-e még ott, de ahogy megnézi és megérinti, nyilvánvalóvá válik, hogy ez fontos' - Isaac Hempstead Wright, aki Bran-t alakítja, mondta az Insider a 7. évad végén. „És ezért adja ilyen hirtelen Arya-nak. Arra gondolt: 'Nem tudom, miért, de szükséged van erre a tőrre.' '

Hempstead Wright is leírták Bran hatásköre, hogy hozzáfér a „világegyetem teljes történelmének Kindle-könyvtárához”, amelyet még nem fedezett fel teljesen, de felhasználható bizonyos dolgok megfelelő mennyiségű útmutatással történő megkeresésére.

Hogy Bran mennyit tudhatott mindenki sorsáról a Winterfellben és a King's Landingben, Rhaegal és Missandei haláláról, valamint Daenerys Targaryen tragédiájáról, nem világos. De Bran utánanéz a jövőben, hogy megéri-e a Nagy Tanács idejét? Persze, ennek van értelme. Praktikusnak kell lenned az utazással kapcsolatban, különösen, ha Stark vagy dél felé.

Egy dolog, amit Bran soha nem tehetett meg? Fizikálisan időutazás, mint a Night King elmélet ami a 7. évadban fogott meg, azt sugallta.

Milyen lehet Bran élettartama Háromszemű hollóként?

A Nagy Tanács azt gondolhatta, hogy Bran a legjobb választás Westeros vezetésére, és talán ő is az. De bármennyire is kiderül az uralma, nagyon hosszú lehet.

Amikor Brant királlyá kinevezik, tinédzser. Bár nem ismerjük a pontos életkorát a az idő nyűgjeTrónok harca , fiatalabb Aryánál, aki 18 éves volt A hét királyság lovagja ”Sugárzott.

A várható élettartam nem egzakt tudomány Westerosban, mivel a legtöbbTrónok harcakaraktereket, akikkel találkozunk, idő előtt meggyilkolják egyik vagy másik formában. Az Aester maestertől (aki 104 éves korában halt meg álmában), az Old Nan-től és az első háromszemű hollótól eltekintve az idős karakterek ritka formákTrónok harca.

De legalább maga a Háromszemű Raven szerint hihetetlenül öreg volt, még a mai korunk mércéje szerint is. Azt mondta Bran-nek a 6. évad „Oathbreaker” című műsorában, hogy „ezer évig volt a gazfában, miközben a Branra várt.

Ha a Háromszemű holló túloz, akkor nem hibáztatnánk; a Háromszemű holló könyvváltozata, aki egy targáreni gazember volt Brynden Rivers mielőtt felveszi a palástot, nagyjából 125 éves, mire Bran találkozik veleTánc sárkányokkal. De ha valójában 1000 éves, és ennyit töltött egy fán Bran-t várva, Bran király potenciálisan nagyon-nagyon sokáig uralkodhat Westeros felett. Lehet, hogy nem éli el 1000 éves korát, mint az előző Háromszemű Holló, de van lehetőség hosszabb élettartamra.

Ez természetesen azt feltételezi, hogy Bran politikai merénylet, betegség vagy baleset miatt nem ér el idő előtti halált.

Ha Bran tovább élhet, mint a legtöbb, ki mondaná, hogy Westeros új rendszere még működni fog, mire meghal?

Precedenst teremtve abban reménykedtek, hogy a jövendő uralkodók megválasztása megakadályozza, hogy a kegyetlen fiúk örököljék a jó atyák trónjait; Bran, aki húga, Sansa szerint nem tud gyermekeket szülni, megalapozza ezt a precedenst.

'Mostantól az uralkodók nem születnek' - magyarázta Tyrion a szitakötőben. - Ezen a helyen választják őket Westeros urai és hölgyei, hogy szolgálják a birodalmat.

Bran lesz az első ilyen módon választott király. Ha Bran érett öregségig él, akkor az életben lévő emberek többsége, akik megteremtették ezt a precedenst - ha nem is mindannyian - halottak lesznek, mire Bran élete véget ér. Bran adminisztrációja már képes korrupcióra, kinek a kijelentése, hogy minden ember a hat királyság érdekeit szolgálja? Vagy hogy Bran haláláig nem lesznek olyan hatalomra éhes urak, akik Westerosban trónot akarnak szerezni maguknak? Az, hogy Bran most békét hozhat, még nem garantálja, hogy tartós lesz.

Korábban már láthattuk Westerosi történelmében. Jaehaerys I Targaryen volt Targaryen közül a leghosszabb az uralkodása, nagyrészt békés volt a Vaskarón. Utódja gyenge uralkodó volt, de miután az utód meghalt, ez vezetett a a legpusztítóbb polgárháború a Westerosi történelmében hogy lényegében eltörölte minden sárkányukat.

Megint ez az a kockázat, amelyet mindenki vállal, amikor beleegyezik abba, hogy kissé megváltoztatja a kormányt.

Mi Bran adópolitikája?

Kérdezem részben tréfásan, mert George R.R. Martin, akit erősen befolyásoltgyűrűk Ura, hasonló kérdése volt Aragornról: Martin azt akarta, hogy a részletek lássák, hogyan hat a Aragornra a királyság hatalma és uralma.

KoraiTrónok harcakülönösen érdekli azokat a szálakat; nézze csak meg Robert Baratheon apátiáját a trón iránt, amelyen ült, Joffrey kegyetlenségét, Tommen manipulációját és Cersei kiszámított döntéseit. Még annak közelében is volt elég Dany elpusztításához . És bizony, belekóstolunk abba, hogy milyen lehet a politika Bran uralkodása alatt, még akkor is, ha Bran maga hagyja el a kis tanácsülést, mielőtt tanácsadói elkezdnék a pénz miatt vacakolni.

A Westeros felett uralkodó emberré válás megrontja Bran Starkot, azt az embert, aki nem akart semmit? Vagy elkülönült természete elég ahhoz, hogy elhárítsa ezeket a kísértéseket? Lehet, hogy a végére értünkTrónok harca, de van elég szál ahhoz, hogy csodálkozzunk magunkon.