belgium24.eu/Wikipedia kovop/Shutterstock REC Stock mozgókép/Shutterstock (Engedélyezett)

X azt állítja, hogy nem automatizálja a tartalom moderálását Európában – akkor miért utalt arra, hogy Navalnij feleségét ezért tiltották ki?

X azt állította, hogy „platformvédelmi mechanizmus” jelölte meg.

Alekszej Navalnij orosz korrupcióellenes aktivista és nacionalista politikus akit egyesek Vlagyimir Putyin orosz elnök első számú ellenfeleként jellemeztek, a.-ban halt meg Szibériai büntetés-végrehajtási telep február 16-án.

Halálának okai tisztázatlanok, de spekuláció által A nyugati tisztviselők egyértelműen Putyint okolják. Ezt az elméletet felesége, Julija Navalnaja támogatta, aki egy videonyilatkozatban azt állította, hogy holttestét visszatartják, hogy a hatóságok megvárhassák a Novicsok nevű halálos idegméreg nyomait.

Navalnaja az X-en hétfőn közzétett videójában azt állította, hogy Putyin megölte a férjét, és ő folytatni fogja a munkáját.

„Szabad Oroszországban akarok élni, szabad Oroszországot akarok építeni” – mondta a Reuters jelentették mondása a videóban, ami oroszul van.

Navalnaja gyorsan több százezer követőt és több tízezer együttérző üzenetet gyűjtött össze – kedden azonban rövid időre felfüggesztették fiókját.

Eltelt néhány óra a fiók előtt visszaállították . Időközben az X felrobbant, a felhasználók azzal vádolták a tulajdonost, Elon Muskot Putyinnal való rokonszenvvel, hivatkozva a közelmúltban megjelent hírekre. korlátozását a Starlink Ukrajnában.

Az X's Safety csapatának nyilatkozata szerint a „platform manipuláció és spam elleni védelmi mechanizmusa tévesen jelölte meg a @yulia_navalnaya szabályainkat sértőként. Amint tudomást szereztünk a hibáról, azonnal feloldottuk a fiók felfüggesztését, és frissíteni fogjuk a védekezést.”

X nyilatkozata nem mondja ki kifejezetten, hogy a Navalnaya fiókjával kapcsolatos döntést egy automatizált rendszer hozta meg, de a felfüggesztés „védelmi mechanizmus” okára való hibáztatása és „a védelem frissítésének” ígérete egyes információkutatók számára azt sugallja, hogy egy ember részt vett a fiók leállítására vonatkozó kezdeti döntésben.

Gyorsan megjelölték a nyilatkozatot, kétségbe vonva, hogy pontos lehet-e az a magyarázat, amely a felfüggesztést akár implicit módon is egy automatizált döntésre okolja.

„Szórakoztató nyilatkozat X-en a digitális szolgáltatásokról szóló törvény értelmében arról számolt be, hogy nem végeznek automatizált tartalommoderálást” – reagált Michael Veale, a University College London Jogi Karának digitális jogok és szabályozás témakörének docense egy idézetben.

A digitális szolgáltatásokról szóló törvény (DSA) egy EU szabályozás amely 2022 októberében lépett életbe az illegális tartalom elleni küzdelem, a hirdetések átláthatóvá tétele és a dezinformáció elleni küzdelem égisze alatt. A törvény egyik rendelkezése előírja, hogy a platformok a moderációs döntéseket feltöltsék a DSA-ba Átláthatósági adatbázis részletek, például a döntés indoklása, a moderált tartalom típusa, és hogy a döntést automatizált módon hozták-e meg.

Alapján egy papír 2023-tól a Brémai Egyetem kutatói az egyetlen nap alatt hozott, az adatbázisba feltöltött moderációs döntéseket vizsgálva X arról számolt be, hogy döntéseihez csak emberi moderálást használt. Emiatt a platform sokkal kevesebb moderációs döntésről számolt be, mint más platformok a nap folyamán, amelyet a kutatók vizsgáltak.

Egy áttekintés a az adatbázist A Daily Dot azt találta, hogy minden egyes moderálási döntés, amelyet X feltöltött az adatbázisba, rendelkezik a Not Automated címkével.

X eddigi 673 828 döntése közül egyik sem rendelkezik teljesen automatizált vagy részben automatizált címkével.

X tartalommoderálási jelentései 8881 nem hiteles fiókra hivatkoztak kulcsszóként, bár egyik jelentés sem említi az X biztonsági csapatának nyilatkozatában említett „manipulációt” vagy „spam”-et.

„X nem jelentett semmilyen automatizált észlelést vagy döntést” – mondta Daria Dergacseva, a lap egyik szerzője. Napi pont.

A cikk azonban csak az EU-n belüli tartalmakra hivatkozik.

Navalnaya jelenleg Oroszországon kívül, „nem titkolt helyen” él, szerint egy jelentéshez a Gyám . Februárban hozta létre X-fiókját, és először 19-én posztolt, amikor Brüsszelben tárgyalt az EU vezetőségével férje haláláról. Négy napja bent volt Németország egy müncheni biztonsági konferencián, ahol nyilvánosan beszélt férje haláláról.

„[X] azt állíthatja, hogy más területeken automatizált moderálást végez, attól függően, hogy hogyan látják Navalnaja fiókját” – mondta Dergacseva egy lehetséges magyarázattal.

'Elméletileg, ha az FBK és Julia létrehozta Németországban, [bár] nem kellett volna automatizált felderítést vagy döntést hozniuk' - folytatta Dergacseva, utalva Navalnij Korrupcióellenes Alapítványára, amely feloldották Oroszországban 2021-ben.

A Twitter biztonsági csapatát nem tudták elérni, hogy válaszoljanak az arra vonatkozó kérdésekre, hogy milyen típusú moderációs eszközöket használtak Navalnaya fiókjának ellenőrzéséhez.